- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
時(shí)政聚焦:創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版
2014-09-24 16:28 來(lái)源:中評(píng)網(wǎng) 責(zé)編:徐赳赳
- 摘要:
- 李克強(qiáng)總理在2014年夏季達(dá)沃斯論壇開(kāi)幕式致辭中指出,要掀起一個(gè)大眾創(chuàng)業(yè)、草根創(chuàng)新的新浪潮。
【CPP114】訊:李克強(qiáng)總理在2014年夏季達(dá)沃斯論壇開(kāi)幕式致辭中指出,要掀起一個(gè)大眾創(chuàng)業(yè)、草根創(chuàng)新的新浪潮。要用好創(chuàng)新這把“金鑰匙”,著力推進(jìn)體制創(chuàng)新和科技創(chuàng)新,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng),打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版。李克強(qiáng)總理的講話既指明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步前進(jìn)的方向和任務(wù),也從大的方面提出了完成這一任務(wù)的戰(zhàn)略性舉措。
新階段:中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須全面升級(jí)
中國(guó)青年報(bào)發(fā)表中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李義平文章表示,當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的顯著特征是已經(jīng)做大,但還沒(méi)有做強(qiáng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的做大是世界公認(rèn)的,這就是GDP總量已成為世界第二。本文這里主要分析證明的是上述判斷的后半部分,即還沒(méi)有做強(qiáng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。通常一個(gè)后發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以分作三個(gè)階段:模仿——?jiǎng)?chuàng)新——世界知名品牌。中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)還處于第一階段,自主創(chuàng)新不夠,世界知名品牌很少。如果把一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展分作三個(gè)環(huán)節(jié):第一是研發(fā);第二是制造;第三是品牌經(jīng)營(yíng)。中國(guó)相當(dāng)多的產(chǎn)業(yè)承接的是制造環(huán)節(jié),附加值不高,研發(fā)和品牌經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)大多不在我們這里。我們還可以形象地設(shè)問(wèn),如果GDP可以稱重,那么單位美元的GDP到底是誰(shuí)的重量重?答案肯定是我們的比發(fā)達(dá)國(guó)家的重,因?yàn)檩p重之分在于GDP的物質(zhì)構(gòu)成不同,處于產(chǎn)業(yè)鏈上端的國(guó)家GDP重量就輕,處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的GDP重量則重。
一個(gè)時(shí)期以來(lái),我們的發(fā)展方式主要是粗放經(jīng)營(yíng),鋪攤子、上項(xiàng)目,拼的是資源,且環(huán)境壓力不大、勞動(dòng)力便宜。這在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段是有其合理性的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)空間很大,資源環(huán)境壓力不大。我們只要跟在人家后邊亦步亦趨地做就可以了。然而,這種發(fā)展模式的先天不足是自我創(chuàng)新能力不夠,一旦產(chǎn)業(yè)空間飽和,資源環(huán)境壓力增大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)立即慢下來(lái)。這不是中國(guó)的單獨(dú)現(xiàn)象,而是一種具有普遍意義的現(xiàn)象。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者埃德蒙•費(fèi)爾普斯在其《大繁榮——大眾創(chuàng)新如何帶來(lái)國(guó)家繁榮》一書中指出:“活力較弱的經(jīng)濟(jì)體甚至可以在一段時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)出比高活力的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體更高的增長(zhǎng)率,這種短暫的增長(zhǎng)率的提升可能是由于其自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,如靈活性的增加,或者活力水平在很低的水平上略有提高。但隨著這些經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)位置的提升,對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了部分的追趕,其增速將回到正常的平均水平,高增速會(huì)在接近目標(biāo)時(shí)消失。”
怎樣創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),完成由大到強(qiáng)、跨越中等收入陷阱的歷史任務(wù),答案只能是創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)從增長(zhǎng)質(zhì)量到增長(zhǎng)模式的全面升級(jí)。
轉(zhuǎn)方式:大眾創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)新的前提
文章稱,與做“大”相比,做“強(qiáng)”的標(biāo)準(zhǔn)是:將一些產(chǎn)業(yè)提升到產(chǎn)業(yè)鏈的高端,有品牌,有核心技術(shù),有產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán);能夠靠自己的力量解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中關(guān)鍵的、瓶頸性的問(wèn)題;能夠擺脫資源依賴;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為科學(xué)合理,在遵循效率原則的前提下,較大幅度地提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重;實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明,可持續(xù)發(fā)展,真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)目的。這一切的關(guān)鍵在于草根創(chuàng)業(yè)和大眾創(chuàng)新。
創(chuàng)新是一個(gè)老生常談的話題。創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新是一種什么關(guān)系呢?實(shí)際上,創(chuàng)業(yè)是邏輯上的先導(dǎo),有了創(chuàng)業(yè),形成了濃厚的商業(yè)氛圍和競(jìng)爭(zhēng)氛圍,創(chuàng)新才能成為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)力需要和全面的自覺(jué)行動(dòng)。沒(méi)有創(chuàng)業(yè)形成的氛圍,創(chuàng)新更多只會(huì)是一種國(guó)家行動(dòng),而不是貝爾、法拉第、比爾•蓋茨、喬布斯們等曾經(jīng)的草根階層的行為。
創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新必須轉(zhuǎn)變我們既有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,改革我們的經(jīng)濟(jì)體制。曾經(jīng)使我們的經(jīng)濟(jì)保持了高速增長(zhǎng)的模式,隨著這種模式賴以發(fā)揮作用的條件的不復(fù)存在而顯得過(guò)時(shí),所以,過(guò)分陶醉于后發(fā)優(yōu)勢(shì),簡(jiǎn)單地追求速度而忽視了改革,可能會(huì)把后發(fā)優(yōu)勢(shì)變成后發(fā)劣勢(shì),由于缺少改革所帶來(lái)的制度性激勵(lì),一旦需要?jiǎng)?chuàng)新則措手不及。
僅僅把創(chuàng)新理解為技術(shù)創(chuàng)新是相當(dāng)片面的,如果沒(méi)有激勵(lì)創(chuàng)新的相關(guān)制度安排,創(chuàng)新就只能停留在號(hào)召的層面,而不會(huì)成為人們的自覺(jué)行動(dòng)。在講到超額剩余價(jià)值的形成,即由于率先創(chuàng)新而獲得的超額社會(huì)回報(bào)時(shí),馬克思明確指出:“必須變革勞動(dòng)過(guò)程的技術(shù)條件和社會(huì)條件,從而變革生產(chǎn)方式本身。”請(qǐng)注意馬克思這里所講的變革“社會(huì)條件”和“生產(chǎn)方式本身”。正是從這個(gè)意義上講,創(chuàng)新與其說(shuō)是技術(shù)創(chuàng)新,還不如說(shuō)是制度創(chuàng)新。
新階段:中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須全面升級(jí)
中國(guó)青年報(bào)發(fā)表中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李義平文章表示,當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的顯著特征是已經(jīng)做大,但還沒(méi)有做強(qiáng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的做大是世界公認(rèn)的,這就是GDP總量已成為世界第二。本文這里主要分析證明的是上述判斷的后半部分,即還沒(méi)有做強(qiáng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。通常一個(gè)后發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以分作三個(gè)階段:模仿——?jiǎng)?chuàng)新——世界知名品牌。中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)還處于第一階段,自主創(chuàng)新不夠,世界知名品牌很少。如果把一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展分作三個(gè)環(huán)節(jié):第一是研發(fā);第二是制造;第三是品牌經(jīng)營(yíng)。中國(guó)相當(dāng)多的產(chǎn)業(yè)承接的是制造環(huán)節(jié),附加值不高,研發(fā)和品牌經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)大多不在我們這里。我們還可以形象地設(shè)問(wèn),如果GDP可以稱重,那么單位美元的GDP到底是誰(shuí)的重量重?答案肯定是我們的比發(fā)達(dá)國(guó)家的重,因?yàn)檩p重之分在于GDP的物質(zhì)構(gòu)成不同,處于產(chǎn)業(yè)鏈上端的國(guó)家GDP重量就輕,處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的GDP重量則重。
一個(gè)時(shí)期以來(lái),我們的發(fā)展方式主要是粗放經(jīng)營(yíng),鋪攤子、上項(xiàng)目,拼的是資源,且環(huán)境壓力不大、勞動(dòng)力便宜。這在一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段是有其合理性的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)空間很大,資源環(huán)境壓力不大。我們只要跟在人家后邊亦步亦趨地做就可以了。然而,這種發(fā)展模式的先天不足是自我創(chuàng)新能力不夠,一旦產(chǎn)業(yè)空間飽和,資源環(huán)境壓力增大,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)立即慢下來(lái)。這不是中國(guó)的單獨(dú)現(xiàn)象,而是一種具有普遍意義的現(xiàn)象。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者埃德蒙•費(fèi)爾普斯在其《大繁榮——大眾創(chuàng)新如何帶來(lái)國(guó)家繁榮》一書中指出:“活力較弱的經(jīng)濟(jì)體甚至可以在一段時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)出比高活力的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體更高的增長(zhǎng)率,這種短暫的增長(zhǎng)率的提升可能是由于其自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,如靈活性的增加,或者活力水平在很低的水平上略有提高。但隨著這些經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)位置的提升,對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了部分的追趕,其增速將回到正常的平均水平,高增速會(huì)在接近目標(biāo)時(shí)消失。”
怎樣創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),完成由大到強(qiáng)、跨越中等收入陷阱的歷史任務(wù),答案只能是創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)從增長(zhǎng)質(zhì)量到增長(zhǎng)模式的全面升級(jí)。
轉(zhuǎn)方式:大眾創(chuàng)業(yè)是創(chuàng)新的前提
文章稱,與做“大”相比,做“強(qiáng)”的標(biāo)準(zhǔn)是:將一些產(chǎn)業(yè)提升到產(chǎn)業(yè)鏈的高端,有品牌,有核心技術(shù),有產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán);能夠靠自己的力量解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中關(guān)鍵的、瓶頸性的問(wèn)題;能夠擺脫資源依賴;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為科學(xué)合理,在遵循效率原則的前提下,較大幅度地提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重;實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明,可持續(xù)發(fā)展,真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)目的。這一切的關(guān)鍵在于草根創(chuàng)業(yè)和大眾創(chuàng)新。
創(chuàng)新是一個(gè)老生常談的話題。創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新是一種什么關(guān)系呢?實(shí)際上,創(chuàng)業(yè)是邏輯上的先導(dǎo),有了創(chuàng)業(yè),形成了濃厚的商業(yè)氛圍和競(jìng)爭(zhēng)氛圍,創(chuàng)新才能成為競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)力需要和全面的自覺(jué)行動(dòng)。沒(méi)有創(chuàng)業(yè)形成的氛圍,創(chuàng)新更多只會(huì)是一種國(guó)家行動(dòng),而不是貝爾、法拉第、比爾•蓋茨、喬布斯們等曾經(jīng)的草根階層的行為。
創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新必須轉(zhuǎn)變我們既有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,改革我們的經(jīng)濟(jì)體制。曾經(jīng)使我們的經(jīng)濟(jì)保持了高速增長(zhǎng)的模式,隨著這種模式賴以發(fā)揮作用的條件的不復(fù)存在而顯得過(guò)時(shí),所以,過(guò)分陶醉于后發(fā)優(yōu)勢(shì),簡(jiǎn)單地追求速度而忽視了改革,可能會(huì)把后發(fā)優(yōu)勢(shì)變成后發(fā)劣勢(shì),由于缺少改革所帶來(lái)的制度性激勵(lì),一旦需要?jiǎng)?chuàng)新則措手不及。
僅僅把創(chuàng)新理解為技術(shù)創(chuàng)新是相當(dāng)片面的,如果沒(méi)有激勵(lì)創(chuàng)新的相關(guān)制度安排,創(chuàng)新就只能停留在號(hào)召的層面,而不會(huì)成為人們的自覺(jué)行動(dòng)。在講到超額剩余價(jià)值的形成,即由于率先創(chuàng)新而獲得的超額社會(huì)回報(bào)時(shí),馬克思明確指出:“必須變革勞動(dòng)過(guò)程的技術(shù)條件和社會(huì)條件,從而變革生產(chǎn)方式本身。”請(qǐng)注意馬克思這里所講的變革“社會(huì)條件”和“生產(chǎn)方式本身”。正是從這個(gè)意義上講,創(chuàng)新與其說(shuō)是技術(shù)創(chuàng)新,還不如說(shuō)是制度創(chuàng)新。
- 相關(guān)新聞:
- ·時(shí)政聚焦:看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能一葉障目 2014.09.19
- ·時(shí)政聚焦:世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因何一慢再慢 2014.09.17
- ·時(shí)政聚焦:拿什么拯救你我們的進(jìn)口 2014.09.12
- ·時(shí)政聚焦:當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn) 2014.09.02
- ·時(shí)政聚焦:中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)“失速”嗎? 2014.08.27
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098