在剛剛結(jié)束的第15屆北京國(guó)際圖書博覽會(huì)上，提出了“綠色書展”的理念，并傳遞出使用“森林友好性紙張”的概念，向出版業(yè)倡導(dǎo)綠色與環(huán)保。“森林友好性紙張”之中的再生紙，因其以廢紙為主要原料，兼顧循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨向，在原材料、能源及造紙相關(guān)的化學(xué)品價(jià)格上漲的背景下成為綠色出版的熱捧對(duì)象。在本屆圖博會(huì)上的綠色風(fēng)潮中，天津教育出版社還推出了一部頗為引人注目的書《阿米》，據(jù)報(bào)道此書是國(guó)內(nèi)第一本“綠色圖書”——100%再生紙印刷的圖書。而早在年初的“2008年北京圖書訂貨會(huì)”上，數(shù)十家大型出版社在其出版的圖書中就已不約而同地加大了再生紙的使用量。由此看來(lái)，國(guó)內(nèi)出版業(yè)將在再生紙上加強(qiáng)作為。

百姓腦袋里的“再生紙”專家眼中的“二次纖維”

對(duì)于人們概念中的“再生紙”，中國(guó)造紙協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)趙偉認(rèn)為這種說(shuō)法并不科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，不符合紙業(yè)的發(fā)展規(guī)律。他說(shuō)：“‘再生紙’只是老百姓的簡(jiǎn)單提法，所謂的再生紙是以廢紙做原料，其實(shí)質(zhì)是二次纖維資源的再生，不是紙品的再生，因此‘再生紙’的這種提法并不科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。而現(xiàn)在很多出版社、廠家等都用“再生紙”的提法多是出于企業(yè)市場(chǎng)化的考慮，有營(yíng)銷炒作之嫌。”

事實(shí)上，利用廢紙已是全球共識(shí)，二次纖維產(chǎn)品也由來(lái)已久，并非新生事物。趙偉介紹，我國(guó)700多類紙品中平均有60%的原料成分是二次纖維，只是二次纖維含量多少不同罷了。目前我國(guó)瓦楞紙基本上已實(shí)現(xiàn)100%回收利用二次纖維，銅版紙70%~80%的成分是二次纖維，新聞紙則含有90%。所有的造紙企業(yè)都會(huì)生產(chǎn)這種紙，但是如果完全使用二次纖維原料來(lái)生產(chǎn)紙就需有專門設(shè)備，目前100%使用二次纖維生產(chǎn)的紙產(chǎn)品并不多。

趙偉還表示在循環(huán)經(jīng)濟(jì)下，倡導(dǎo)使用二次纖維紙品，這種發(fā)展方向完全正確，但是我國(guó)目前還存在廢紙回收的問題。現(xiàn)今發(fā)達(dá)國(guó)家廢紙的回收率是70%，發(fā)展中國(guó)家達(dá)到了50%，而我國(guó)的回收率才有40%，并且近40%廢紙?jiān)�料還需靠進(jìn)口滿足需求。

在趙偉看來(lái)，我國(guó)包括廢紙回收在內(nèi)的所有廢品回收是整個(gè)社會(huì)體系的問題，從生產(chǎn)到使用，從百姓到政府都要共同對(duì)資源的節(jié)約利用重視起來(lái)。“以當(dāng)前我國(guó)的國(guó)民素質(zhì)，人們對(duì)廢品回收的認(rèn)識(shí)水平還不高，百姓從不把廢品當(dāng)成資源來(lái)看待，而更多是換錢的概念。”

他表示國(guó)外雖然廢紙回收利用率高，但也經(jīng)歷了一個(gè)過程，隨著人們生活水平的提高和社會(huì)的進(jìn)步，人們?cè)絹?lái)越重視對(duì)資源的保護(hù)和利用，“回收廢品逐漸演變成一種社會(huì)自覺行動(dòng)”，國(guó)人認(rèn)識(shí)水平的提高也需要有個(gè)過程。他呼吁在政府大力倡導(dǎo)宣傳的同時(shí)要從經(jīng)濟(jì)上予以鼓勵(lì)，社會(huì)百姓也要對(duì)資源的回收利用重視起來(lái)，這樣才能真正推動(dòng)綠色可循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

價(jià)格高質(zhì)量不穩(wěn)定制約出版社用紙意向

《阿米》是由100%再生紙印刷，負(fù)責(zé)該書出版的弘文館總編輯楊文軒表示，開始他對(duì)再生紙存在誤解，由于技術(shù)的進(jìn)步，再生紙的質(zhì)量已經(jīng)與一般紙張非常接近，并非想象中還夾帶著稻草。在實(shí)際操作中，他發(fā)現(xiàn)再生紙與傳統(tǒng)的原漿紙沒有那么大的成本差距，“以前一說(shuō)到環(huán)保，就覺得成本很高，但是拿到紙樣價(jià)格一看，也就是5%~10%的成本差距，可以承受。”

與一般紙相比，再生紙的顏色偏暗、柔韌性差、手感比較粗糙。一些出版社表示了解相關(guān)概念和技術(shù)，但是還沒有納入到實(shí)際圖書使用中。價(jià)格高、質(zhì)量不穩(wěn)定是出版社考慮是否用再生紙的重要原因。

針對(duì)目前有的出版社有意識(shí)地使用環(huán)保紙出書，筆者采訪了中國(guó)民主法制出版社發(fā)行部主任劉明清，問及該社是否在倡導(dǎo)綠色出版情況下投入使用再生紙，他表示他們有這個(gè)意向但還未啟動(dòng)相應(yīng)計(jì)劃，其主要原因還在于這種紙產(chǎn)量小，沒有形成生產(chǎn)規(guī)模，故當(dāng)前使用成本高，易加重讀者負(fù)擔(dān)，同時(shí)也和國(guó)家整體宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有關(guān)。

劉明清認(rèn)為，推行綠色出版不但可以從采用環(huán)保紙材料上著手，針對(duì)出版業(yè)存在的紙張揮霍浪費(fèi)問題，綠色出版還能在以下幾方面做起：首先縮小圖書開本。“現(xiàn)在很多圖書都是16開本，這本身就是對(duì)紙張的嚴(yán)重浪費(fèi)。”其次，精簡(jiǎn)排版。“目前，在圖書排版上流行用大字體，把版拉開，刻意追求視覺效果，這也是浪費(fèi)資源。”再次，減少無(wú)意義、雷同、重復(fù)等垃圾書籍的出版也是對(duì)綠色出版的有效執(zhí)行。應(yīng)該說(shuō)，采用環(huán)保紙出版圖書只是推行綠色出版的方式之一。

劉明清表示在目前出版商獲利甚微情況下，環(huán)保紙的推行使用還需要國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向支撐，例如稅收優(yōu)惠或者在新聞出版發(fā)行業(yè)強(qiáng)制部分推行。在此方面，上海市走在了前列，推出首套全部用再生紙印刷的環(huán)保教材，并已正式在全市500多家中小學(xué)投入試點(diǎn)使用。