表面看，過(guò)度包裝源自“有需求就有市場(chǎng)”，但深入研究就不難發(fā)現(xiàn)，過(guò)度包裝愈演愈烈的“過(guò)”字，是生產(chǎn)企業(yè)和商家不擇手段追逐利潤(rùn)的惡果，它不僅讓消費(fèi)者花了許多冤枉錢(qián)，提高了消費(fèi)成本，更嚴(yán)重的是浪費(fèi)了資源、破壞了環(huán)境。近日，本報(bào)記者順著一些商品從生產(chǎn)到銷(xiāo)售再到回收的整個(gè)鏈條進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)生命力頑強(qiáng)的“過(guò)度包裝”有著豐厚的生存土壤，其背后有著來(lái)自各方的助力。 
       荒唐現(xiàn)象

兩瓶“鈣片”包成“稀世珍寶”

老爸的“海豹油”吃完了，小米像平常那樣去超市專(zhuān)柜買(mǎi)。付好款，小米狠狠扯掉外面那個(gè)花里胡哨的大盒子，將里面的兩小瓶海豹油扔進(jìn)背包，無(wú)視柜臺(tái)后面對(duì)她翻白眼的售貨員。“我又不是送禮，要那么大的包裝根本沒(méi)用。”小米憤憤地說(shuō)，“兩三個(gè)月就得買(mǎi)一次，盒子全扔了，廠家也不嫌浪費(fèi)！”

這還是“小兒科”。前不久，小米的媽媽獻(xiàn)寶一樣把一個(gè)比最大號(hào)購(gòu)物袋還大的盒子抱回家，興沖沖要給全家人“補(bǔ)補(bǔ)”。打開(kāi)盒子卻發(fā)現(xiàn)里面是兩瓶很“袖珍”各48片裝的補(bǔ)鈣產(chǎn)品。“倆小瓶跟稀世珍寶一樣被鑲嵌在金黃錦緞中，還附贈(zèng)一本印刷精美的說(shuō)明書(shū)。”小米全家人大呼上當(dāng)，連那盒保健品也不敢吃了。

記者走訪哈市各大超市、商場(chǎng)和煙酒專(zhuān)賣(mài)店時(shí)發(fā)現(xiàn)，小米遇到的情況十分普遍：只要是價(jià)位稍高的商品，其包裝大多繁復(fù)。包裝材料從紙殼、綢緞到實(shí)木、真皮，應(yīng)有盡有。

在哈爾濱市一家大型超市的東北特產(chǎn)貨架前，一位游客打開(kāi)一款標(biāo)價(jià)580元、包裝精美的東北特產(chǎn)禮盒，只見(jiàn)那里面被紙盒層層隔開(kāi)，并用黃色布料填充，四小盒木耳、猴頭菇只占到一半空間。另外一盒是半斤裝木耳，在大紙盒內(nèi)還另裝有10個(gè)小包裝盒；在一家煙酒專(zhuān)賣(mài)店，原價(jià)380元一條的香煙，加上一個(gè)牛皮紙包裝盒、一個(gè)仿古打火機(jī)和“水晶”煙灰缸就賣(mài)到了730元；在超市酒類(lèi)專(zhuān)柜標(biāo)價(jià)為65元一瓶的干紅葡萄酒，因裝入了精致的木制盒內(nèi)，并標(biāo)注“珍藏版”，售價(jià)就升至388元……

兩重罪：浪費(fèi)和欺詐

“別看好多商品包裝得就像藝術(shù)品一樣，可越是這樣的包裝越讓人傷腦筋——留著吧，不實(shí)用不說(shuō)，還占地方；賣(mài)給廢品收購(gòu)站吧，一打聽(tīng)，人家根本不收，最后只好扔掉。”春節(jié)過(guò)后，曾收到很多親朋好友禮品的李教授和老伴眼睜睜地看著高檔包裝變成“高檔垃圾”，很是心疼。

跟李教授有著同樣困擾的市民顯然不少。在哈雙公路7公里的垃圾填埋場(chǎng)，記者在堆積如山的垃圾中很容易就看到了一些保健品的禮盒，還有廢棄的花籃、果籃等。在香坊區(qū)朝陽(yáng)鄉(xiāng)紅旗農(nóng)場(chǎng)附近垃圾場(chǎng)，塑料、藤編的水果籃子比比皆是。據(jù)了解，“限塑令”實(shí)施后，“白色垃圾”已不再是垃圾場(chǎng)的主角，而塑料、紙漿、藤木、金屬等各種禮品包裝卻多了起來(lái)。

今年“3·15”的主題是“消費(fèi)與發(fā)展”。市消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)�這一主題旨在“構(gòu)建消費(fèi)和諧，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。然而，過(guò)度包裝行為直接損害了消費(fèi)者的利益。據(jù)介紹，現(xiàn)在市場(chǎng)上有些商品的包裝成本已占到產(chǎn)品總成本的70%，這樣做已是舍本逐末，櫝貴于珠，更有個(gè)別不法商家趁機(jī)搭售其他商品，甚至假冒偽劣產(chǎn)品。消費(fèi)者以高價(jià)購(gòu)得普通甚至劣質(zhì)商品，不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，同時(shí)更加蔓延了商業(yè)的欺詐之風(fēng)。

事實(shí)上，過(guò)度包裝的危害還遠(yuǎn)不只這些。記者從市容環(huán)衛(wèi)辦了解到，哈爾濱市每年處理垃圾的費(fèi)用高達(dá)5475萬(wàn)元。而據(jù)保守估計(jì)，包裝垃圾已占到市民生活垃圾的20%以上，處理1噸垃圾約需50元費(fèi)用。如此計(jì)算，哈爾濱市1天為處理包裝垃圾消耗3萬(wàn)元，1年就有約1095萬(wàn)元消耗在包裝垃圾上。

翻開(kāi)《哈爾濱市回收網(wǎng)絡(luò)體系實(shí)施方案》，2005年1年，哈爾濱市僅廢紙就產(chǎn)生約10萬(wàn)噸，其中可回收并重復(fù)利用的廢紙制品約8萬(wàn)噸。在剩余近兩萬(wàn)噸不可回收的垃圾中，絕大多數(shù)都是過(guò)度包裝商品所產(chǎn)生的包裝垃圾。市發(fā)改委再生辦相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“那時(shí)還不算多，近幾年的包裝垃圾正在成倍增長(zhǎng)。”

過(guò)度包裝往往要一次性耗費(fèi)大量不可再生的原材料，浪費(fèi)了原本就稀缺的資源。有關(guān)專(zhuān)家給記者算了一筆環(huán)保賬：1噸紙張的產(chǎn)出需要消耗3噸木材，10年生大樹(shù)平均出材0.11噸。依此推算，10噸廢紙就折合木材30噸，約為273棵大樹(shù)的木材量。

“經(jīng)濟(jì)危機(jī)是可逆的，并不可怕；而資源危機(jī)、環(huán)境危機(jī)則是不可逆轉(zhuǎn)的，這才是真正可怕的。”采訪中，一些環(huán)保專(zhuān)家、經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家對(duì)過(guò)度包裝表示了深層次的擔(dān)憂。

追根溯源

商品包裝產(chǎn)業(yè)鏈“跑偏”

前進(jìn)包裝廠是哈爾濱市創(chuàng)建較早的包裝廠家，早年間多靠印刷品和簡(jiǎn)單的包裝紙盒賺錢(qián)。2004年，正是“過(guò)度包裝”之風(fēng)愈演愈烈時(shí)，該廠下大力氣上了一條十分先進(jìn)的木盒生產(chǎn)線。該廠一負(fù)責(zé)人不無(wú)驕傲地說(shuō)：“我們是全省第一家引進(jìn)這條生產(chǎn)線的包裝廠。有了它，我們可以給越來(lái)越多的企業(yè)‘配套’了，這也算是延伸產(chǎn)業(yè)鏈了。”有人聽(tīng)后苦笑：“現(xiàn)在講究延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，但這么個(gè)延長(zhǎng)法，實(shí)在有些誤入歧途。”

對(duì)于“過(guò)度包裝”一說(shuō)，這位負(fù)責(zé)人不覺(jué)得跟自己關(guān)系很大。他說(shuō)：“我們也是聽(tīng)客戶(hù)的，有需求我們才會(huì)生產(chǎn)嘛。廠里每隔一段時(shí)間就要聽(tīng)取客戶(hù)意見(jiàn)，根據(jù)客戶(hù)的要求，我們不斷改進(jìn)工藝并改變生產(chǎn)方向。”

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       相關(guān)閱讀：
        “包裝費(fèi)”的隱痛 
        防偽包裝：商機(jī)與維權(quán)兼得 
        我國(guó)食品包裝安全及監(jiān)管雙堪憂     
        "流動(dòng)黑藥販"將過(guò)期藥換包裝后向民工銷(xiāo)售(組圖)