"復制粘貼"也屬侵權?
2009-04-27 13:42 來源:廣州日報 責編:任偉
【編者按:4月26日是世界知識產(chǎn)權日,日前,東莞市知識產(chǎn)權局公布了2008年東莞市知識產(chǎn)權十大典型案例】
【中華印刷包裝網(wǎng)】多產(chǎn)生較大的社會影響
東莞市知識產(chǎn)權局副局長吳美良表示,十大案件多產(chǎn)生了較大的社會影響,經(jīng)過東莞市知識產(chǎn)權局、東莞市中級人民法院等5個相關部門的推薦,最終由東莞市知識產(chǎn)權辦公會確定。
據(jù)介紹,2007~2008年度,東莞市中級人民法院共受理一審知識產(chǎn)權案件718件,審結666件。審結的666宗案件中,近90%在一審時均得到圓滿解決。
審結案件中有67宗上訴,6宗改判,而改判理由均為二審出現(xiàn)新證據(jù),并非一審認定事實和法律適用存在錯誤。
改他人作品冠自己名字
當下人們經(jīng)常通過網(wǎng)絡展示自己的才華。但是有人將網(wǎng)絡上搜羅到的作品做改動后冠以自己的名號發(fā)表,更有甚者只通過簡單的“復制”、“粘貼”就將作品據(jù)為己有,這些均是不同程度的侵權行為。
周小琴是文章《中秋月,你為誰圓》的著作權所有權人,被告劉某在未經(jīng)周小琴許可的情況下,對其原文章進行了簡單的、細微的改動,并在網(wǎng)站上以自己的名義發(fā)表了《中秋月,你為誰圓》一文。周小琴遂向法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理確認,被告劉某的行為已構成了對周小琴享有的著作權的侵犯。法院判決被告在判決生效后立即賠償周小琴2000元,駁回其他訴訟請求。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098