【編者按：前段時間開幕的徐悲鴻藝術(shù)大展聲勢浩大，該展是炎黃藝術(shù)館“中國現(xiàn)代美術(shù)奠基人系列學(xué)術(shù)展”的開篇，期間舉辦的研討會沒有空談，糾正許多多年謬傳，發(fā)布了近年的新材料、新研究成果】

     【中華印刷包裝網(wǎng)】此后一月展期內(nèi)，各界觀展人士更是絡(luò)繹不絕。然而，“藝術(shù)大哥”們照舊不去看展，理由如出一轍：“過生日”，只不過這次主角換成了上海畫廊的老板。當(dāng)然我更相信，他們會舉出所謂“學(xué)術(shù)”的理由——徐悲鴻不當(dāng)代！

        北京50多年來沒舉辦過這樣規(guī)模的徐悲鴻大展，這原不足怪——咱不是有徐悲鴻紀(jì)念館嗎？中國美術(shù)館沒有多少徐悲鴻的油畫收藏，也無大礙——他早過時了！而某前著名策劃人自信滿滿的“是到徹底清算徐悲鴻的時候了”的說法也由來已久，藝術(shù)界一唱三十年！是沒有深觀原畫，還是頭腦中舊有印刷品的印象？徐悲鴻之作，其雄強(qiáng)、其多樣、其矛盾，更多表達(dá)了他的時代之聲。雖然罵過馬蒂斯，但其實(shí)徐悲鴻的選擇在當(dāng)時中國最當(dāng)代!而我們現(xiàn)在面臨的藝術(shù)與社會環(huán)境，真比徐悲鴻當(dāng)初更復(fù)雜？現(xiàn)今藝術(shù)家的選擇確比徐悲鴻更高明、更有成就？后人總是笑前人，自以為智，又怎知五十年后后人如何笑我、評判我？

        是什么讓我們未見其畫，先開其罵？是什么讓我們遠(yuǎn)離了崇高、以至于私人的生日聚會可以取代學(xué)術(shù)的碰面與爭辯？是什么讓我們把“當(dāng)代藝術(shù)”越來越當(dāng)成江湖、分化成一個一個無法再小的圈子，以致成為私人友情的表達(dá)與站隊？是什么讓我們遠(yuǎn)離了謙遜與學(xué)術(shù)？

        前工業(yè)社會創(chuàng)作一件作品，創(chuàng)作者耗盡時間、心力，作品則往往會受到多方的大關(guān)注。如今藝術(shù)的宣教功能讓位于電視和網(wǎng)絡(luò)，它愈發(fā)萎縮在社會一角。這幾年因?yàn)槭袌龅幕馃帷⒄ι嗟奶靸r讓社會的鏡頭重又瞥見它，有時炫目的金錢、香艷的開幕式與華美飯局、不斷重復(fù)的媒體造就所謂“藝術(shù)界”的幻覺，一些良田蓋成工作室，助手與工人忙忙碌碌……歐美發(fā)達(dá)國家的成熟藝術(shù)家也很少享的，某些藝術(shù)家十年間實(shí)現(xiàn)！無論從質(zhì)量還是數(shù)量上，很多商人讓最成功的藝術(shù)家也難望其項背。我們也清晰地知道某些藝術(shù)家的討好與謙虛，此時的“道不同”被放在一邊。既然清楚地知道藝術(shù)在現(xiàn)實(shí)社會的位置遠(yuǎn)沒有我們頭腦中幻想的那么重要，又何苦另劃小圈？

        藝術(shù)真正的價值在于給我們時代以反映、批判與昭示。藝術(shù)家在社會總體而言還是邊角的群體，而所謂藝術(shù)的圈子也太小，人為的劃分不必要。藝術(shù)的江湖化不足取，又有誰知對某些評論家的嘲笑不是對自我的嘲笑呢？可有公仇，毋存私怨。內(nèi)在的沖動是創(chuàng)作的原動力，而對終極價值的關(guān)懷，或是真正的為藝之道。
 
      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
        彩色藝術(shù)花紋紙的“暴利時代”
        底特律：藝術(shù)家用遺棄物品辦露天藝術(shù)展（組圖）
        2009中國包裝藝術(shù)大賽決賽作品展示（組圖）