安徽太島非法集資案開庭審理
2009-06-25 10:10 來源:新華網(wǎng) 責編:喻小嘜
- 摘要:
- 據(jù)檢察機關(guān)指控,2003年6月,安徽太島薄荷藥業(yè)有限公司和安徽阜陽福興商貿(mào)有限公司共同出資成立安徽太島農(nóng)林科技發(fā)展有限公司(簡稱太島公司),注冊資本500萬元。太島公司開始集資之初,以簽訂股份林苗圃、林場合同等方式,約定在5年內(nèi)分期支付投資額220%的本息,后又以“股份林合同書”等的名義與群眾簽訂合同,吸引群眾投資。
【編者按: 安徽太島農(nóng)林科技發(fā)展有限公司涉嫌非法集資案23日在阜陽市中級人民法院開庭審理。該公司吸收群眾存款累計達1.4萬多人次,金額高達6億余元。】
【我要印】記者從阜陽市中級人民法院獲悉,安徽太島農(nóng)林科技發(fā)展有限公司涉嫌非法集資案23日在阜陽市中級人民法院開庭審理。該公司吸收群眾存款累計達1.4萬多人次,金額高達6億余元。
據(jù)檢察機關(guān)指控,2003年6月,安徽太島薄荷藥業(yè)有限公司和安徽阜陽福興商貿(mào)有限公司共同出資成立安徽太島農(nóng)林科技發(fā)展有限公司(簡稱太島公司),注冊資本500萬元。太島公司開始集資之初,以簽訂股份林苗圃、林場合同等方式,約定在5年內(nèi)分期支付投資額220%的本息,后又以“股份林合同書”等的名義與群眾簽訂合同,吸引群眾投資。
太島公司編制畫冊、光碟等宣傳資料,通過媒體片面宣傳其造林項目符合國家政策,并得到省、市政府認可,重點宣傳其根本沒有實質(zhì)性建設(shè)的林紙一體化項目,并夸大建林面積,采用抽象的概念表述經(jīng)營模式,刻意回避返本付息的集資模式及經(jīng)營風險,給社會公眾造成其經(jīng)營模式合法、符合政策、政府認可的假象。該公司還先后在河南、上海、浙江等省市成立大量分公司、特許服務中心,開展集資活動。2003年7月至2007年底,太島公司吸收群眾集資款共計1.4萬多人次6億余元。案發(fā)時,太島公司尚欠集資戶集資款1億多元。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
北京消費者向“腦白金”討31塊金磚案今開庭
全國首例復印紙行業(yè)維權(quán)官司昨日開庭
紐博泰和FFEI發(fā)布最新快速數(shù)碼印刷解決方案
【我要印】記者從阜陽市中級人民法院獲悉,安徽太島農(nóng)林科技發(fā)展有限公司涉嫌非法集資案23日在阜陽市中級人民法院開庭審理。該公司吸收群眾存款累計達1.4萬多人次,金額高達6億余元。
據(jù)檢察機關(guān)指控,2003年6月,安徽太島薄荷藥業(yè)有限公司和安徽阜陽福興商貿(mào)有限公司共同出資成立安徽太島農(nóng)林科技發(fā)展有限公司(簡稱太島公司),注冊資本500萬元。太島公司開始集資之初,以簽訂股份林苗圃、林場合同等方式,約定在5年內(nèi)分期支付投資額220%的本息,后又以“股份林合同書”等的名義與群眾簽訂合同,吸引群眾投資。
太島公司編制畫冊、光碟等宣傳資料,通過媒體片面宣傳其造林項目符合國家政策,并得到省、市政府認可,重點宣傳其根本沒有實質(zhì)性建設(shè)的林紙一體化項目,并夸大建林面積,采用抽象的概念表述經(jīng)營模式,刻意回避返本付息的集資模式及經(jīng)營風險,給社會公眾造成其經(jīng)營模式合法、符合政策、政府認可的假象。該公司還先后在河南、上海、浙江等省市成立大量分公司、特許服務中心,開展集資活動。2003年7月至2007年底,太島公司吸收群眾集資款共計1.4萬多人次6億余元。案發(fā)時,太島公司尚欠集資戶集資款1億多元。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
北京消費者向“腦白金”討31塊金磚案今開庭
全國首例復印紙行業(yè)維權(quán)官司昨日開庭
紐博泰和FFEI發(fā)布最新快速數(shù)碼印刷解決方案
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098