在4437家印刷企業中，年銷售過千萬元的印刷企業共計667家，占印刷企業總數的15%，但這些企業的總資產（406.68億元）卻要達到全市印刷業總資產（531.03億元）的76.58%，銷售（392.2億元）更要占到總銷售（468.24億元）的83.76%，利潤（26.04億元）則占到總利潤（28.9億元）的90.09%。顯而易見，這15%的上規模的印刷企業是上海印刷業的骨干。

        如果我們進一步提高企業的規模化程度，把年銷售過億元的企業作為一個分析對象，那2008年全上海僅有92家企業符合這一標準，這僅占總數2.1%的企業，他們的總資產（218.08億元）、總銷售（222.79億元）、總利潤（19.48億元）分別要達到全市上述總量的41.4%、47.6%和67.4%。

         這些數據毋庸置疑地說明了，越是上規模的企業，他們的生產能力、他們產品的市場占有率、他們獲取利潤的能力都要大大高于一般的中小型印刷企業。值得指出的是，2008年年銷售過億元的印刷企業比2007年增加了19家，增幅達26.03%，這固然有企業銷售業績上升的因素，但也不排斥有企業選擇在逆境中進一步擴張的因素。

        規模化企業的贏利能力大于一般企業，其根本原因是生產設備比較先進、勞動生產效率比較高（盡管與發達國家相比還存在不小的差距）、管理規范而管理成本相對低廉、市場開發能力較強，在危機發生以后，應對危機的手段較多，反應也較為敏銳。

        客觀地說，正是這些規模化的印刷企業代表著中國印刷工業的現狀，引領著中國印刷工業的發展，他們也理所當然地在國內印刷市場上有著更多的話語權。

        在肯定進步以后，特別值得指出的是，因為能源、原輔材料及人工工資等上漲的因素，企業的人均創利卻在下降，這勢必影響企業的進一步投入，影響行業的繼續向前發展。而且，盡管統計數據指出，上海市印刷工人的年收入在2008年要比2007年上漲了0.47萬元（20.43%），人均年收入達到了2.76萬元，幅度不可謂低，但較之上海市社會保障局公布的上海市人均年收入3.95萬元的水平相比，還相差很多，這對印刷行業吸引人才是極為不利的。

         我國應打造出一個乃至數個超大規模的印刷企業集團

        如果說我們已經意識到規模化在企業發展中的作用的話，如果說經過改革開放30年，我們國內也已經有了一些上規模的印刷企業的話，與發達國家比，到今天為止，我們還缺乏印刷領域的超大企業，還缺乏集出版、印刷、發行于一體的（這還有別于現有的出版集團）超強團隊。有著五千年燦爛文明史的中國、處于經濟持續增長期的中國應該有這樣的團隊，期待經過努力，在2020年成為世界印刷強國的中國印刷業應該出現這樣的團隊。

        比如，在日本國，就有著“大日本”、“凸版”這樣的超強印刷企業，他們從印刷入手，又不拘泥于印刷，伴隨著時代的進步，發展印刷線路板、發展平板顯示器、發展數字出版、發展……他們在世界印刷舞臺上有著獨有的話語權。

        比如，在德國，就有著被稱為世界四大傳媒巨子之一的貝塔斯曼，他們集廣播電視、圖書和雜志報紙出版、印刷媒體服務于一體，以出版帶動印刷，以印刷烘托出版，市場有需求，他們就努力去追求。

        比如，在美國，就有著當納利這樣的超強印刷企業，近年來本已足夠強大的當納利公司還收購了龐大的加拿大的魁北克，真正成了北歐地區的唯一印刷霸主。

        在不斷深化文化體制改革的過程中，國家相關部門正在著力打造數個年銷售超百億元的出版集團，我們國內有條件的印刷企業又何不乘此東風，在現有的基礎上，通過整合、收購、兼并、上市等多種途徑，著力去打造一個或數個足夠強大的印刷集團呢？他們有著足夠的市場開發能力，有著足夠的市場贏利能力，由他們引領著中國的印刷企業繼續向前發展。我們期待著這一天的盡快到來。

      【點擊查看更多精彩內容】
        相關新聞:
        2008中國印刷業統計數據 
        統計局：國外媒體對中國經濟數據的質疑不科學 
        統計顯示：傳媒集團印刷廠雄居全國前五