【Cpp114】訊:
　　谷歌案引發(fā)數(shù)字圖書館利益歸屬爭(zhēng)議

　　谷歌承認(rèn)數(shù)字圖書館在收錄各國圖書時(shí)均未獲得授權(quán)

　　11月2日，中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副總干事張洪波與專程趕到北京的谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表埃瑞克·哈特曼就
谷歌侵權(quán)掃描使用中國圖書問題進(jìn)行了首輪會(huì)談。記者獲悉，谷歌方面承認(rèn)數(shù)字圖書館在收錄各國圖書時(shí)均未獲得授權(quán)。此外，雙方已有通過和解方式解決此次糾紛的意愿。文著協(xié)認(rèn)為，建立這樣的聯(lián)系渠道和溝通機(jī)制對(duì)于問題的解決有積極的作用，同時(shí)告誡廣大作者了解自己作品在數(shù)字圖書館環(huán)境下可能產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在和出版社簽訂圖書出版合同、與數(shù)字圖書館簽訂許可使用合同時(shí)，盡量將網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保留在自己手中。


　　收錄作品數(shù)量遠(yuǎn)超公布數(shù)字

　　谷歌仍稱此舉不構(gòu)成侵權(quán)

　　張洪波向本報(bào)記者透露，在首次會(huì)談中，谷歌代表承認(rèn)，谷歌數(shù)字圖書館按照?qǐng)D書館計(jì)劃模式從美國各大學(xué)圖書館拿到的包括中國在內(nèi)的各國圖書均未得到任何授權(quán)，掃描收錄的中國著作權(quán)人的版權(quán)作品數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過文著協(xié)此前公布的數(shù)字。谷歌同意盡快將掃描收錄中國圖書的情況提交給文著協(xié)。谷歌代表依然認(rèn)為，按照美國相關(guān)法律，谷歌的掃描收錄和顯示摘要的行為不侵權(quán)。谷歌希望此次事件妥善解決后，每年從中國文著協(xié)獲得中國圖書的授權(quán)。
 

 
　　文著協(xié)認(rèn)為，谷歌作為國際知名企業(yè)，在開發(fā)數(shù)字圖書館過程中，應(yīng)該以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，遵守美國加入的國際版權(quán)公約，遵循“先授權(quán)后使用”的基本原則，也就是必須首先取得著作權(quán)人的授權(quán)，洽談著作權(quán)使用費(fèi)，然后才能去掃描、傳播和使用受版權(quán)保護(hù)的作品。而不應(yīng)該以任何借口回避問題的實(shí)質(zhì)。只有積極的協(xié)商，才有利于問題的解決。

　　版權(quán)官司貫穿發(fā)展歷程

　　數(shù)字圖書館在爭(zhēng)議中前行

　　科技的進(jìn)步，社會(huì)的發(fā)展，已經(jīng)使數(shù)字圖書館成為世界各國優(yōu)秀文化廣泛傳播的重要途徑之一。早在1999年，中國國家圖書館已經(jīng)開始開發(fā)中國數(shù)字圖書館工程。

　　與谷歌目前遇到的問題一樣，我國的幾家數(shù)字圖書企業(yè)從誕生之日起就一直版權(quán)官司纏身，即使是目前發(fā)展較為順利、盈利模式基本定型的數(shù)字圖書企業(yè)，也因?yàn)榘鏅?quán)問題一直低調(diào)經(jīng)營。谷歌事件發(fā)生后，國內(nèi)數(shù)字圖書館的發(fā)展問題以及國內(nèi)作家和出版社關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授權(quán)問題再次浮出水面。
　　此前谷歌曾表示，數(shù)字圖書館不是商業(yè)用途，全球用戶均可進(jìn)行免費(fèi)搜索，按照美國法律，只有商業(yè)用途才涉及侵權(quán)。但也有法律界人士指出，數(shù)字圖書館不能等同于傳統(tǒng)意義上的圖書館，它并非公益機(jī)構(gòu)，其背后的商機(jī)是無限的，如果掌握了大量的讀者、作者群，那么以后可能帶來衍生的服務(wù)模式非常多，這塊市場(chǎng)將是未來爭(zhēng)奪的重要目標(biāo)。如果國內(nèi)數(shù)字圖書產(chǎn)業(yè)不發(fā)展，遲早有一天會(huì)有類似谷歌這樣強(qiáng)大的國外企業(yè)來占領(lǐng)這個(gè)市場(chǎng)。

　　“實(shí)際上‘免費(fèi)’也是一種商業(yè)模式，擁有了讀者，最后就會(huì)控制一種文化，因?yàn)殡娮娱喿x最終會(huì)成為一種趨勢(shì)。谷歌控制出版權(quán)，就是擁有文化上游的控制權(quán)。”方正集團(tuán)高級(jí)副總裁方中華也曾在媒體這樣表示。他堅(jiān)持，中國必須擁有自己的數(shù)字圖書館。

　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能犧牲他人利益

　　作者應(yīng)多了解版權(quán)價(jià)值

　　文著協(xié)表示，他們希望并且也一直致力于中國廣大著作權(quán)人的作品能夠通過合法建立的數(shù)字圖書館這一途徑向全世界傳播。但是，任何國家的數(shù)字圖書館都不能夠凌駕于法律之上，漠視權(quán)利人的合法權(quán)利，進(jìn)而以犧牲各國權(quán)利人的利益為代價(jià)，發(fā)展本集團(tuán)利益。

　　對(duì)此，文著協(xié)呼吁廣大作者關(guān)心并珍惜自己依法擁有的版權(quán)，了解版權(quán)的具體內(nèi)容，了解自己作品在數(shù)字圖書館環(huán)境下可能產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在和出版社簽訂圖書出版合同、與數(shù)字圖書館簽訂許可使用合同時(shí)，對(duì)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等相關(guān)權(quán)利的行使，一定要慎之又慎，盡量將網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保留在自己手中。此外還要了解數(shù)字圖書館的盈利模式，我的版權(quán)我做主。作者自己由于專業(yè)知識(shí)而無法行使的權(quán)利一定要尋求權(quán)威機(jī)構(gòu)的幫助。

　　日前，天津作協(xié)已發(fā)布倡議書，在全國率先響應(yīng)并支持中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)的維權(quán)行動(dòng)。文著協(xié)正在與中國作協(xié)、中國記協(xié)等有關(guān)部門協(xié)調(diào)、探討聯(lián)合向全國作家、作者以及出版社發(fā)布維權(quán)倡議書的可能性。鑒于廣大作家版權(quán)意識(shí)較強(qiáng)，而谷歌掃描收錄的中國社科類和科技類圖書較多，文著協(xié)呼吁社科類和科技類圖書的作者關(guān)注此事。

　　剛剛結(jié)束的首輪會(huì)談已經(jīng)為中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)和中國著作權(quán)人與谷歌繼續(xù)洽談并探討問題的解決建立了正式的聯(lián)系渠道。另據(jù)了解，文著協(xié)本月11日或12日將電話通報(bào)谷歌提交美國法院的和解協(xié)議修訂版的情況；雙方還確定了下一次談判的時(shí)間：11月16日或17日。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注事件的下一步進(jìn)展。

 

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:
　　谷歌高層抵京首次回應(yīng)“侵權(quán)門” 稱僅提供摘要
　　德國擬修改版權(quán)法報(bào)紙可向谷歌收費(fèi)
　　谷歌高層將來華“溝通”中國版權(quán)人