【CPP114】訊：2009年12月11日，漢王電紙書因涉嫌侵權(quán)在廣州遭遇版權(quán)局、公安局、工商等部門的聯(lián)合執(zhí)法查處，引起了業(yè)界的高度關(guān)注。雖然漢王公關(guān)部門極力淡化這一事件，但是在時隔19天以后，消息還是在新聞出版網(wǎng)站發(fā)布了出來。
 

　　漢王版權(quán)事件并非僅僅是簡單的版權(quán)問題，根據(jù)筆者分析，在漢王版權(quán)事件背后，是不同廠商之間的一次利益博奕！
 

　　漢王電紙書自2008年強勢上市以后，一路高歌猛進，廣告鋪天蓋地，有人戲稱，哪怕是上廁所，都逃不脫漢王電紙書的廣告干攏，因為漢王甚至將漢王電紙書的廣告貼到了某些地方的廁所里。漢王的強勢廣告為電子閱讀的推廣及普作出的貢獻有目共睹，然而，經(jīng)過一年的強勢廣告，漢王的強勢已經(jīng)引起了部分廠商的不滿。
 

　　漢王電紙的銷量，廣州肯定不是占大頭，但是這次版權(quán)事件卻是從廣州開始，而且參與查處行動的還是公安、工商、版權(quán)局的聯(lián)合執(zhí)法，一動就是查封，可以說這絕無僅有，但上海、北京等等其他地方，則沒有任何反應，難道是因為廣州對版權(quán)保護更加重視？顯然不是，這相當耐人尋味。
 

　　漢王的強勢表現(xiàn)，大有一家獨大、壟斷國內(nèi)市場的意思，這讓國內(nèi)部分廠商感到了威脅；而單純從產(chǎn)品的技術(shù)、功能上比，漢王電紙書并不比其他廠商的產(chǎn)品好，甚至漢王電紙從上市至今，連一款6寸屏的產(chǎn)品都沒有。漢王董事長也多次稱漢王將花1億元推廣產(chǎn)品，購買正版版權(quán)，而偏偏在隨機附帶的“正版圖書”里，出現(xiàn)了沒有購買過版權(quán)的圖書，而且計劃收費2元錢一本電子書的漢王書城里，更是有多得數(shù)不清的未授權(quán)圖書，倒霉的是，這些未經(jīng)授權(quán)的圖書里，居然有一些的版權(quán)在廣州市花季文化傳播有限公司（簡稱花雨）手里，而”花雨“則一直是南方某電子閱讀器廠商的合作伙伴，這讓競爭對手找到了極為重要的破綻。
 

　　漢王的頂梁柱產(chǎn)品n518，如果有心人比較一下，則會發(fā)現(xiàn)，它的外觀結(jié)構(gòu)設計，和南方早就推出的某款產(chǎn)品99%的雷同。在另一方面，漢王推出d21學生版的同時，南方某廠商也推也電子書包的電子閱讀器產(chǎn)品，不過人教社的教材版權(quán)簽約廠商是南方的某廠商，而不是漢王。也就是說，漢王欲在d21學生版內(nèi)置人教社的教材，讓d21成為真正的教科書，必須邁過南方某廠商的這道檻，從版權(quán)事件可以看出，漢王顯然是沒有低下他高昂的頭，也可以預見得到，漢王d21學生版當初所承諾的擴大教材等方面的應用，也會不了了之。
 

　　漢王強勢的龍頭形象，引起了其他廠商的不服，漢王的版權(quán)事件，可以說是必然的，遲早會發(fā)生的，有人在漢王董事長劉迎建的博客上留言說：“老劉，總有一天你付的版費比你的廣告要多。”
 

　　過剛則易折，筆者認為，經(jīng)過版權(quán)事件，漢王應該反思一下，學會妥協(xié)，給其他廠商以生存空間，尤其在還不足以一統(tǒng)天下的時侯。對于負面新聞，漢王的公關(guān)部門也不必過于緊張，人無完人，不論是sony，還是亞馬遜kindle，都有負面新聞，所有人都說好，也并不就是真的好到無話可說。把精和放到產(chǎn)品上，產(chǎn)品功能、質(zhì)量、服務上去了，才是正道，電子閱讀器行業(yè)還是剛剛起步，用時間去證明一切吧。
 

      【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　漢王電紙書涉嫌侵權(quán)遭查處
　　手寫識別到電子書 大陸人機接口的專家——漢王
　　劉迎建：漢王今年賣出50萬臺電紙書