【CPP114】訊：實體店折扣依舊

　　“新版圖書出版一年內，進入零售市場時，須按圖書標定的價格銷售，不得打折銷售。”“網上書店或會員制銷售時，優惠價格不得低于版權頁定價的85%”。1月8日正式出臺的《圖書公平交易規則》，對新書進行“禁折”“限折”，立即引起人們的關注。《規則》由中國出版工作者協會、中國書刊發行業協會、中國新華書店協會制定，是我國圖書出版發行業第一部行業規范。

　　近日，記者走訪了合肥市一些書店，了解新規實行后的市場情況。在新華書店和科技書店，銷售人員表示，這里的書籍一直以來都是按定價銷售；有時部分出版社自行組織活動，會給購買成套書籍的消費者一定的優惠。有業內人士指出，《圖書公平交易規則》對新華書店等實體書店十分有利，個體書店和網店的“低價”優勢將有所消減。

　　在不少私營書店里，新書打折仍屢見不鮮。在三孝口附近的一家小書店，書店老板告訴記者，全場書籍都有不同程度的折扣。看到記者拿起一本龍應臺的《孩子，你慢慢來》(2009年12月出版)，書店銷售人員立即上前表示，這本書可以打八五折。在長江路上的育才書店，文史類新書可打八五折，其他新書打九折。在三里庵國購廣場內一家書店，銷售人員表示，如果成為“會員”，可以享受全場書籍8折，包括剛出版的新書。而拿到會員卡的要求并不高：購滿50元書籍即可。

　　對“新書打折禁令”，一些私營書店老板表示“并不知情”，還有人表示“略有所聞”，但可操作性也不強。如今網上書店價格更有優勢，實體店打折也是“被動應戰”。

　　網店置若罔聞

　　據一些業內人士分析，新規最直接的針對對象是網上書店。那么網上書店的反應又如何呢？記者在當當網、卓越網等網站看到，這些網店對“限折令”也置若罔聞。如當當網文學新書榜上，2009年9月1日出版的《世界因你而不同——李開復傳》以六六折銷售，比圖書定價便宜了10元。有網上書店經營者表示，由于該《規則》只是行業規定，無強制執行力，對于不執行“禁折令”“限折令”者的處罰也無法到位，因此不少人仍在觀望。

　　在合肥市某醫院上班的李小姐一直在網上購書，不僅自己購買，還幫一些同事代買，平均每個月都要在網上買上上百元的書。“過去當當網免運費，現在購書款低于29元要收運費；過去新書打五、六折的都有，如今又規定網店銷售新書不得低于八五折……這些消息對我來說，沒有一項是利好的！”李小姐說。以李小姐前不久購買的新書《明朝那些事7》為例。這本書于2009年3月出版，原價29.8元。李小姐以低于六折的折扣在網上書店購得。如果網店執行了新書八五折的規定，僅一本書她就要多支付8元錢。不過，由于目前網上書店仍按兵不動，李小姐暫不擔心購書成本的上升。

　　規則是否公平

　　對于《圖書公平交易規則》是否公平，實體店、網店、讀者……各方人士立場不同，爭論不休。“當當、卓越等網上書店對我們的沖擊太大了。”新華書店銷售人員表示，很多顧客來書店先翻找自己喜歡的書籍，記下名稱和出版社后再到網上購買。實體店等于是免費為網店提供樣品、招攬客源。只有限定網店新書折扣力度，實體店才能和他們站在同一條起跑線上競爭。此外，一些網上書店的低價是以極大地壓低出版社的利潤為前提的。整體看來，網上書店偏好的低價策略，不利于出版行業的良性發展。

　　而網上書店的經營人士則指出，在不低于成本、不違反《反不正當競爭法》的前提下，商業企業可自主定價。該《規則》出臺不久，當當網就發表聲明：暫不執行“限折令”，等細則出臺后再研究實施。

　　對于“限折令”意見最大的，莫過于常常在網上購書的學生群體。安徽醫科大學衛生管理學院的王同學常常在網上購買一些暢銷書籍，各大網站的“新書榜”更是她關注的重點。她告訴記者，“限折令”對沒有收入且時常購書的大學生來說，實難接受。如果以后購書成本增加過多，她會考慮減少購書量，和同學相互借閱新書。“現在書籍的裝幀越來越精美，價格也越來越高。在這樣的情況下，網上書店打折對消費者大大有利。網店售書是市場行為。一個愿賣，一個愿買，有何不可？”在網上，也有不少網友對新書“限折令”表示質疑。

　　“限折令”中，“維護實體書店利益”的指向不言而喻。這種保護利大于弊，還是弊大于利，在各方爭執中，變得更加撲朔迷離。有業內人士認為，通過行業規定來限制網上書店低價銷售，不一定是保護實體書店及整個出版行業利益的好辦法。實體書店應與網上書店相互借鑒，共同發展，新華書店等傳統書店既可試水網上經營，也可另辟蹊徑，在經營過程中融入打造文化場所的理念，走品質路線。
 

      【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞:

　　圖書“限折令”誰受益？出版業規則該誰制定？
　　出版協會否認“圖書限折令”違反反壟斷法
　　北京市消協再勸修改“圖書限折令”