【CPP114】訊：至今，阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司 （以下簡稱 “合資公司”）副總經(jīng)理徐新建仍然沒辦法回到工廠，只能棲身于公司后面的一幢辦公樓辦公。

　　“2月10日，春節(jié)之前，公司的法人代表、高管去公司，晨鳴的人還是阻攔我們不讓我們進工廠。當時我們打了110報警。”徐新建告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

　　顯然，濰坊市中級人民法院的一審判決結果并沒有能夠解決合資雙方的爭端。

　　徐新建表示：“判決書只判決晨鳴侵權，但是對于我們要求賠償侵權損失的請求沒有支持，我們已經(jīng)上訴到山東省高院，要求讓晨鳴承擔侵權造成的損失。”

　　外方高管仍然無法進廠

　　日前，備受關注的造紙業(yè)“達娃”合資爭端，阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司起訴山東晨鳴紙業(yè)(000488,股吧)集團股份有限公司（以下簡稱“晨鳴紙業(yè)”）侵權案終于有了一審判決結果。本報記者拿到的濰坊市中級人民法院判決書顯示，法院判決“晨鳴紙業(yè)撤出保安人員，停止侵權，判決生效后10日內履行完畢，但駁回了原告的其他訴訟請求。”

　　不過，3月3日，現(xiàn)任合資公司副總經(jīng)理徐新建向記者表示，雖然拿到法院的判決書已有1個多月，他們仍然受到阻撓，無法進入廠區(qū)。

　　徐新建告訴記者，由于對外方轉讓合資公司控股公司的股權不滿，2009年7月9日，晨鳴派保安把工廠給封了，阻擾公司管理人員進入，相當于接管了合資公司。

　　從握手到堵門，這場鬧劇緣于由合資而引起的恩怨。

　　阿爾諾維根斯公司總部設在法國，是世界最大的技術用紙生產(chǎn)商之一。晨鳴紙業(yè)則是國內造紙行業(yè)的龍頭企業(yè)，也是目前我國唯一同時發(fā)行上市A、B、H股的公司，并進入全球造紙行業(yè)50強。

　　2005年10月，兩家公司約定成立合資企業(yè)阿爾諾維根斯晨鳴特種紙有限公司。根據(jù)合資協(xié)議，阿爾諾維根斯在香港成立一家稱作阿爾諾維根斯HKK2的投資公司作為法方出資的母公司，與晨鳴紙業(yè)在合資公司中分別占股70%和30%，注冊資金2億元，特種紙項目分兩期建設，全部建成后，預計可完成年銷售收入12.8億元，實現(xiàn)利稅2.7億元。

　　這一被看好的 “握手”，沒想到，在一年里，就發(fā)生堵門事件，直至合資雙方對簿公堂。

　　《每日經(jīng)濟新聞》獲悉，晨鳴在向法院的答辯中表示，外方股東對合資公司的經(jīng)營管理不善，造成合資公司累計虧損約1.4億元。

　　晨鳴方面還指出，在沒有經(jīng)過合資公司董事會討論和決議，外方股東2008年10月16日單方將合資公司停產(chǎn)，停產(chǎn)后對合資公司更疏于管理，及近失控狀態(tài)，甚至保安人員都監(jiān)守自盜。

　　據(jù)稱，停產(chǎn)期間，外方股東違反雙方達成了處置合資公司股權的協(xié)議，單方轉讓合資公司的股權，嚴重損害了自己的利益。

　　晨鳴想低價抄底？

　　徐新建介紹，晨鳴紙業(yè)以虧損為由迫使外方接受由中方委派總經(jīng)理，但按照合作協(xié)議，應該由外方委派董事長和總經(jīng)理。

　　后來外方作出了讓步，晨鳴紙業(yè)委派了總經(jīng)理。但是晨鳴紙業(yè)委派的總經(jīng)理不顧公司實際情況，盲目生產(chǎn)，合資公司庫存由3000噸增加到10000噸，占用了公司的流動資金，造成很大損失。在合資公司資金緊張的情況下，按照合作合同約定，合資公司的貸款應該由股東雙方按融資比例進行擔保，但是晨鳴紙業(yè)卻拒絕給合資公司承擔擔保。由于資金緊張，外方股東決定先暫緩支付晨鳴紙業(yè)1300萬的電力款和蒸汽款，晨鳴紙業(yè)就以合資公司沒有及時支付蒸汽款為由將合資公司告上法庭，并查封了銀行賬戶。

　　這一事件引起了外方股東的強烈不滿，雙方矛盾隨之加劇。

　　2009年2月，外方和晨鳴紙業(yè)在上海召開會議，晨鳴提出來要全面接管合資公司。外方也覺得無法繼續(xù)合作，提出撤資出售股權。徐新建說，當時國內除了晨鳴之外，有三家公司對合資公司感興趣，但是考慮到與晨鳴的關系，都知難而退。

　　外方認為，晨鳴一步步逼合資公司停產(chǎn)，目的就是想擠走外方股東，低價收購合資公司。2009年7月，外方法國阿爾諾維根斯集團單方面宣布，把合資公司的控股公司香港HKK2的股權轉讓于法國另外一家基金公司，退出了合資公司。徐新建認為，合約上的優(yōu)先購買權指的是合資公司，現(xiàn)在轉讓的是合資公司母公司的股權，并沒有違反合約，無需得到晨鳴的同意。

　　3日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電晨鳴紙業(yè)，希望就上述徐新建所表達觀點進行求證，而相關人員表示，負責該案的人外出不在辦公室，要求留下聯(lián)系電話，但截至收稿，晨鳴紙業(yè)仍未與記者聯(lián)系。

　　商務部門調解未果

　　2010年1月28日起，山東省商務廳對雙方的糾紛進行了三次調解。徐新建表示：“協(xié)調中，晨鳴提出出售他們持有的30%股權，我們也很想買。但是晨鳴在合資公司只有30%的股權，股東權益3000多萬，卻要價1.6億。”

　　山東省商務廳最終的協(xié)調意見認為，鑒于雙方對股權價格差距這么大，建議找世界頂級評估機構評估，以評估價作為交易基礎。“但到現(xiàn)在為止，晨鳴還沒有接受。”


       【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞：

　　與晨鳴三次調停失敗 法國紙業(yè)巨頭陷停產(chǎn)困局
　　晨鳴紙業(yè)林漿紙一體化初步成型
　　合資雙方反目成仇 晨鳴紙業(yè)對壘國際巨頭