物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)涉及感知、身份識(shí)別、信息傳輸、應(yīng)用和安全等多個(gè)領(lǐng)域。物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)該緊扣核心的感知、身份識(shí)別、信息傳輸和信息安全。由于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用面廣泛和普遍，僅僅關(guān)注和討論物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層的標(biāo)準(zhǔn)制定，則是揀了芝麻丟了西瓜。

　　四、正確分析對(duì)待國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

　　標(biāo)準(zhǔn)是利益的博弈，又是立國(guó)之本。中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)必須適合國(guó)情又能與國(guó)際接軌。因此，在國(guó)際還沒(méi)有統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)情況下，如何對(duì)待已經(jīng)以企業(yè)為主或由某一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)組織事實(shí)形成的“國(guó)際”電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，是必須面對(duì)的首要課題。

　　1、國(guó)外專家對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)總體現(xiàn)狀的看法

　　世界知名標(biāo)準(zhǔn)化專家美國(guó)SunMicrosystems公司首席標(biāo)準(zhǔn)官M(fèi)r.CarlCargill先生08年1月16日在北京發(fā)表《全球信息與通訊產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展方向中國(guó)的機(jī)遇》報(bào)告，對(duì)現(xiàn)行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)做了剖析：

　　（1）、目前世界上國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織按照公正的程序產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)：

　　ISO/IECJTC1（國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì)的第一聯(lián)合技術(shù)委員會(huì)）

　　IEC（國(guó)際電工委員會(huì)）

　　ITU（國(guó)際電信聯(lián)盟）；

　　（2）、有核心企業(yè)（大型跨國(guó)公司）控制的標(biāo)準(zhǔn)

　　（3）、超級(jí)企業(yè)形成的既定事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)（如微軟Windows、intel公司芯片）

　　（4）、美國(guó)控制的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)（Internet）

　　今天，高科技領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)開(kāi)始嚴(yán)重偏向私人利益，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為主要美、歐、日等跨國(guó)公司控制。

　　當(dāng)今的市場(chǎng)環(huán)境與中國(guó)的利益不一致，發(fā)達(dá)七國(guó)有過(guò)多標(biāo)準(zhǔn)組織是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)是世界上最大的消費(fèi)市場(chǎng)，為什么卻要在供應(yīng)端開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)為全世界供應(yīng)了大量產(chǎn)品，為什么不能提供標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)化組織及標(biāo)準(zhǔn)的理念？中國(guó)為什么從國(guó)外輸入標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)？

　　中國(guó)有能力改變世界，應(yīng)該創(chuàng)造自己的游戲規(guī)則，應(yīng)出口標(biāo)準(zhǔn)。

　　外國(guó)專家的分析評(píng)價(jià)、質(zhì)疑和中肯建議讓我們汗顏。我們應(yīng)當(dāng)反省過(guò)去習(xí)慣遵從和引進(jìn)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，在技術(shù)上俯首稱臣的局面。對(duì)待國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要有清醒的認(rèn)識(shí)，不能盲目引進(jìn)。中國(guó)人應(yīng)該也必須由引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)到創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)，出口標(biāo)準(zhǔn)，主動(dòng)爭(zhēng)取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制高點(diǎn)和話語(yǔ)權(quán)，體現(xiàn)國(guó)家利益。

　　2、遵從國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則

　　技術(shù)本身沒(méi)有國(guó)界，但技術(shù)有歸屬。在現(xiàn)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)代，外國(guó)資本往往利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)進(jìn)行壟斷控制，迫使我國(guó)被“釘死”在國(guó)際分工鏈的最底層，淪落為廉價(jià)“代工商”；外國(guó)資本則控制中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)，控制整個(gè)中國(guó)產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)居利潤(rùn)豐厚的產(chǎn)業(yè)鏈上游。

　　對(duì)此，中國(guó)近些年有極其深刻的教訓(xùn)。對(duì)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)必須衡量其對(duì)我國(guó)是否平等；對(duì)我國(guó)的制約及承受代價(jià)；是否有利國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展及國(guó)際生存發(fā)展空間；是否能夠保證國(guó)家信息安全及網(wǎng)絡(luò)空間安全；是否有利于維護(hù)國(guó)家利益、國(guó)家主權(quán)及虛擬疆土主權(quán)；

　　對(duì)國(guó)外物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)取慎重態(tài)度，必須徹底論證清楚其全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬及對(duì)中國(guó)的利害關(guān)系。

　　但真正的出路還是自主創(chuàng)新，建立中國(guó)自己的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，從根本上改變受制于人的局面。

　　3、自主創(chuàng)新與開(kāi)放兼容

　　中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)及電子標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)目前是一張白紙。但中國(guó)必須擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，自主創(chuàng)新與開(kāi)放兼容，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，搶占國(guó)際物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)和制高點(diǎn)，爭(zhēng)取將我國(guó)自主標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或?qū)�擁有我�?guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)納入國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中。

　　 五、物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)路線探討

　　為什么要采用三級(jí)域名解析體系構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)？

　　以三級(jí)域名解析為基礎(chǔ)的物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)是先進(jìn)的體系嗎？其主要缺點(diǎn)是什么？這種架構(gòu)符合未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的趨勢(shì)和潮流嗎？

　　實(shí)踐證明，在三級(jí)域名解析為基礎(chǔ)的物聯(lián)網(wǎng)體系中，以數(shù)字為基礎(chǔ)組成的物品編碼（電子標(biāo)簽/條碼）必須經(jīng)過(guò)物品名稱服務(wù)器ONS-DNS域名兩次解析才能上互聯(lián)網(wǎng)。在技術(shù)上只能每次單個(gè)物品編碼經(jīng)過(guò)物品名稱服務(wù)器（ONS）解析上網(wǎng)查詢，在解決異構(gòu)異地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)一查詢和管理，以及在網(wǎng)上一對(duì)多，多對(duì)一的查詢、統(tǒng)計(jì)及信息處理上受到限制。

　　顯而易見(jiàn)，ONS-DNS兩次解析增加了網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)，降低了網(wǎng)絡(luò)通訊效率，不符合環(huán)保、低碳、綠色網(wǎng)絡(luò)的原則，也不符合未來(lái)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展潮流，這種技術(shù)體系也為壟斷提供了方便，增加了不安全環(huán)節(jié)。

　　思其原因，物聯(lián)網(wǎng)體系（三級(jí)域名解析）發(fā)明者，從互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用角度找到了物品編碼通過(guò)兩次解析上網(wǎng)的方法途徑。但由于其不是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的研究設(shè)計(jì)者，也由于當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的局限，沒(méi)有從互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的底層探索二者更深層次的融合統(tǒng)一機(jī)制。

　　目前，物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)正處于推倒重來(lái)建設(shè)新一代互聯(lián)網(wǎng)的革命技術(shù)路線與漸進(jìn)發(fā)展技術(shù)路線激烈競(jìng)爭(zhēng)的變革時(shí)期：

　　歐盟投資91億歐元開(kāi)發(fā)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)并要當(dāng)世界領(lǐng)導(dǎo)地位；

　　美國(guó)的計(jì)劃支持了50個(gè)項(xiàng)目研究未來(lái)網(wǎng)絡(luò)，有16個(gè)團(tuán)隊(duì)在研究未來(lái)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)；

　　國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO、國(guó)際電聯(lián)ITU未來(lái)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目已啟動(dòng)并正按程序積極推進(jìn)中；

　　中國(guó)不僅需要掌握物聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)，更必須掌握國(guó)際未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)必須考慮核心技術(shù)路線的先進(jìn)性，高瞻遠(yuǎn)矚，立足新一代（未來(lái)）網(wǎng)絡(luò)的新技術(shù)及國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)并與之同步，采用創(chuàng)新理念構(gòu)建。

　　有無(wú)更先進(jìn)的物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)架？

　　答案是有的。非常可喜的是，中國(guó)科技工作者找到物品一步直接上互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)途徑并在2008年的項(xiàng)目中得到成功驗(yàn)證。