【CPP114】訊：在環(huán)保意識日漸深入人心以后，加速發(fā)展綠色印刷成了當下時髦的話題。為此，新聞出版總署與上海市人民政府聯(lián)手于2010年10月在上海金山開辟了全國第一家綠色創(chuàng)意印刷示范園區(qū)。印刷業(yè)強調(diào)要走綠色環(huán)保的道路無疑是社會的進步，也是對相當一段時間來誤認為印刷是綠色工業(yè)的糾正。

　　相比于造紙業(yè)的高污染、高能耗，印刷業(yè)是一個低污染、低能耗的行業(yè)，但絕對不屬于綠色范疇，在印刷的生產(chǎn)過程中存在著噪音、廢氣和廢水的排放，對生產(chǎn)工人和周邊居民的正常生活存在一定的影響。推動印刷業(yè)走綠色環(huán)保的道路，可以減少對環(huán)境的負面影響，也為保護環(huán)境盡印刷業(yè)的責任。

　　走綠色環(huán)保條件基本具備

　　印刷生產(chǎn)要做到綠色環(huán)保，與機械制造廠有關(guān)、與材料供應(yīng)商有關(guān)、與造紙生產(chǎn)有關(guān)……因為，努力降低生產(chǎn)設(shè)備摩擦產(chǎn)生的噪音有助于改善工人的生產(chǎn)環(huán)境，減少噪音的對外排放;采用無毒無害的原輔材料，不僅有利于生產(chǎn)工人的健康，有效減少廢棄物品的處理，更重要的是還可以讓使用者放心。至于再生紙使用比重的上升，可以有效減少對森林的砍伐，防止地球加速變暖。

　　時至今日，印刷生產(chǎn)走綠色環(huán)保道路應(yīng)該說條件基本具備。設(shè)備供應(yīng)商、特別是海外的高端設(shè)備供應(yīng)商在設(shè)備的持續(xù)改進上做得十分出色，設(shè)備的能級在不斷提高，噪音卻在不斷下降，而且規(guī)模化的企業(yè)通過集中供氣、集中供墨大大緩解了氣泵發(fā)出的噪音，減少了像油墨罐這樣的固體廢棄物的數(shù)量;大豆油墨的推廣使用、專業(yè)清潔劑的推廣使用、免沖洗CTP版材的推出……都為印刷用材走綠色環(huán)保之路提供了可能;再生紙在生產(chǎn)中的使用雖然迄今總量還不大，但生產(chǎn)、使用再生紙已不存在障礙。

　　新增成本不能讓企業(yè)獨自承擔

　　如果說推廣綠色印刷還有什么瓶頸的話，那就是誰來為走綠色印刷道路引起的印刷費用增長埋單?

　　現(xiàn)狀證明，采用有助于環(huán)境保護的設(shè)備與原輔材料生產(chǎn)，其成本大于采用普通材料。采購商業(yè)輪轉(zhuǎn)印刷機，為防止廢氣外泄，最好烘箱具備兩次燃燒，在第二次非烘干需要的燃燒過程中把揮發(fā)出來的有害物體盡可能地燒盡，減少對大氣層的排放。但毫無疑問，設(shè)備的采購成本上升了，企業(yè)的生產(chǎn)成本也跟著上升了。

　　在印刷過程中，用大豆油墨取代現(xiàn)時廣泛使用的普通油墨，或者用中央供墨系統(tǒng)取代現(xiàn)時廣泛使用的小罐油墨，需要處理的固體廢棄物肯定下降，但同樣面臨成本提高的問題。用免沖洗CTP版材取代普通CTP版材、用專業(yè)清洗液取代汽火油……所有這一切都可以做到，關(guān)鍵是因為加強了環(huán)境保護，誰來支付這一部分新增的成本?

　　在發(fā)達國家，由消費者埋單理所當然。因為，走環(huán)境保護之路是利國利民的好事，雖然增加了消費者個人購買產(chǎn)品的費用，但減少了國家治理環(huán)境的支出，公民能夠坦然接受。在國外，同樣的產(chǎn)品因為使用的材料不同，有環(huán)保與不夠環(huán)保之分，不少消費者寧愿出高價買環(huán)保產(chǎn)品而不買非環(huán)保產(chǎn)品。顯然，眼下我國老百姓的生活水準與思想水準都還未到達這個境界。

　　最典型的案例就是“十一五”期間在公共場所禁煙的工作收效甚微。是吸煙人不知道吸煙有害自身健康、也會影響被動吸煙人的健康嗎?非也。但吸煙的對象遠未到把減少對環(huán)境的污染當做是自己應(yīng)盡的責任。現(xiàn)在，人人都希望加強環(huán)境保護，改善生活環(huán)境，但都希望由政府埋單，或者換一句話說，他們希望加強環(huán)境保護以后不要因此增加個人的開支。

　　走綠色印刷之路要從實際出發(fā)

　　2010年，上海有選擇地嘗試印刷環(huán)保教材，使用的依然是普通印刷紙，印刷設(shè)備改傳統(tǒng)膠印為柔版印刷。結(jié)果書是出來了，社會反響也很好，但教材成本幾乎是原來的一倍，這中間固然有印刷用柔版設(shè)備尺寸偏小增加了裝訂成本的因素，但無論如何使用相對環(huán)保的設(shè)備和材料導致成本上升是客觀事實。

圍繞增加的這塊成本究竟由誰來支付的問題，涉及此項工作的各方相互間推諉了好長時間，最終確定由政府補貼一部分、出版社多出一部分、印刷廠再承擔一部分。如果說一本書尚且可以如此處理，在環(huán)保教材印刷量大大增加以后，這部分新增成本又由誰來埋單呢?如果普通圖書的印刷也改用環(huán)保材料，那么讀者是否會進一步減少購買圖書呢?

　　改革開放這幾年來，印刷業(yè)的快速發(fā)展早已導致生產(chǎn)能力大于市場需求，工價持續(xù)下滑，面對互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字印刷挑戰(zhàn)的書刊印刷業(yè)，其生存能力更為羸弱，早已步入了微利通道。走綠色印刷道路其新增成本讓印刷廠來承擔顯然沒有這個能力;教科書自2006年起改由政府埋單以后，出版社的利潤控制在碼洋的5%以內(nèi)，由他們付賬也不現(xiàn)實;完全由政府埋單，這塊開支會增加很多。

　　再則，如果像有些人提出的全部改用柔版印刷，那原來膠印設(shè)備的產(chǎn)能又移用何處?再進一步，教材本身就處于是否用電紙書取代的動蕩時期，上海市教委已經(jīng)提出5年內(nèi)逐步推廣使用電子書以取代傳統(tǒng)教科書的時間表，那教材改成柔版印刷后，一旦學生使用電紙書，豈不又會導致大量的柔版印刷機閑置?

　　總之，走綠色印刷之路是一件好事，但這應(yīng)該是漸進的發(fā)展方向，而不應(yīng)該趕浪頭，更不能期待一蹴而就。抓工作也應(yīng)該看準方向、持之以恒，不能熱衷于迎合市場熱點，今年抓一項、明年又抓一項，結(jié)果狗熊掰棒子，什么都沒有取得成果。企業(yè)期望一切從實際出發(fā)、一步一個腳印地向前邁進。
　
　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　納米綠色印刷項目望長期戰(zhàn)略投入和培育
　　2011中國綠色印刷包裝材料學術(shù)會議通知
　　新聞出版總署助力綠色印刷在中國活動