- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍鯨標(biāo)簽展_藍鯨軟包裝展_藍鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
我行我“塑”
2011-06-02 16:18 來源:國際金融報 作者:黃燁 責(zé)編:陳伊超
- 摘要:
- 總體效果不能掩蓋“限塑令”的局限性。無論是購買幾十元錢的哈密瓜,還是購買幾毛錢的蔥,抑或購買耳機等電子產(chǎn)品,商家總會自覺地將他們套在塑料袋中,甚至是超薄的不合格塑料袋!跋匏芰睢眱芍苣陼r的一項調(diào)查或許也印證了記者的觀察,大中型超市執(zhí)行率較高,“但在集貿(mào)市場、小商品市場等地方,大量禁止使用的厚度小于0.025毫米的塑料袋仍在廣泛使用,且依舊無償提供合格塑料袋”。
目前,關(guān)于“限塑令”擴容還是升級的討論甚囂塵上。商務(wù)部商貿(mào)服務(wù)司標(biāo)準(zhǔn)處調(diào)研員李嘉建昨日就此接受記者采訪說,“限塑令”政策是否擴大范圍尚需進一步調(diào)查研究,廣泛征求意見,目前尚無定論。
“限塑令”迎來三年之癢?v觀近三年來的執(zhí)行效果,現(xiàn)在看來是喜憂參半。
農(nóng)貿(mào)市場成災(zāi)區(qū)
國務(wù)院辦公廳于2007年12月31日下發(fā)的一份關(guān)于“限塑令”的通知,三年來,確實取得了一定效果。國家發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示,“限塑令”實施后,全國主要商品零售場所塑料購物袋的年使用量減少了240億個以上,累計減少塑料消耗60萬噸,相當(dāng)于節(jié)約石油360萬噸,折合標(biāo)準(zhǔn)煤500多萬噸,減少二氧化碳排放1000多萬噸,超市、商場的塑料購物袋使用量也普遍減少了2/3以上。
但總體效果不能掩蓋“限塑令”的局限性。記者發(fā)現(xiàn),無論是購買幾十元錢的哈密瓜,還是購買幾毛錢的蔥,抑或購買耳機等電子產(chǎn)品,商家總會自覺地將他們套在塑料袋中,甚至是超薄的不合格塑料袋。“限塑令”兩周年時的一項調(diào)查或許也印證了記者的觀察,大中型超市執(zhí)行率較高,“但在集貿(mào)市場、小商品市場等地方,大量禁止使用的厚度小于0.025毫米的塑料袋仍在廣泛使用,且依舊無償提供合格塑料袋”。
事實上,《人民日報》4月曾以“劉阿姨”為視角,揭露了“農(nóng)貿(mào)市場成‘限塑令’的實施盲區(qū)”和“商家基本都選擇免費提供成本低廉的超薄塑料購物袋”的現(xiàn)實。
執(zhí)行力愈發(fā)糟糕?
然而,在一些民間調(diào)查機構(gòu)看來,實施三年的“限塑令”,其問題不止出在仍依舊使用違規(guī)塑料袋的農(nóng)貿(mào)市場上。
1月底,一個名為“民間限塑政策研究小組”民間志愿者團隊發(fā)布了2010年度“限塑令”實施情況的調(diào)研報告。發(fā)起人北京師范大學(xué)在讀博士毛達對媒體說,“限塑令”似乎正在遭遇瓶頸,“隨著輿論關(guān)注力度下降,許多商戶使用超薄袋現(xiàn)象死灰復(fù)燃。一直執(zhí)行得比較好的連鎖超市也有弱化和下降的趨勢。”
發(fā)表在媒體上的調(diào)研報告不出預(yù)料地指出,“就杭州、哈爾濱和鄭州3座城市的平均數(shù)而言,63%的連鎖超市堅持對塑料袋執(zhí)行收費,其他商戶中比例只有26%,農(nóng)貿(mào)市場幾乎成了盲點。”該報告稱,欣慰的是,已有四成消費者自帶環(huán)保購物袋,但不容樂觀的是,與2009年相比,知道“限塑令”的消費者比例下降了近一成。
前述《人民日報》的報道曾援引北京一家非政府環(huán)保組織發(fā)布的《2010年商品零售場所“限塑令”執(zhí)行情況調(diào)研報告》稱,“集中于商場和集貿(mào)市場中的各種獨立零售單位,及小型非連鎖超市、小賣部、雜貨鋪等其他零售單位,對塑料購物袋收費的比例僅為26.3%。”該報道還援引國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅的話稱,“據(jù)協(xié)會調(diào)查,‘限塑令’實施之初,當(dāng)時全國3萬多家生產(chǎn)企業(yè)減少了一半左右,但現(xiàn)在生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)字又回升到了2萬多家,原來停下來的企業(yè)有80%恢復(fù)了生產(chǎn)。”
多管齊下治污染
那么,除了輿論監(jiān)督力度的下降,到底是什么原因?qū)е铝?ldquo;限塑令”執(zhí)行力的減弱?
商家欲降低成本,或是執(zhí)行力減弱的重要原因。據(jù)《人民日報》報道,一卷環(huán)保塑料購物袋大概要7元錢,超薄塑料購物袋卻只要一半的錢,“在沒有有效監(jiān)管的情況下,商家自然選擇使用超薄塑料購物袋”。然而,分析人士指出,不管是超薄塑料袋大規(guī)模地“重出江湖”,還是合格塑料袋的免費使用,都或多或少存在監(jiān)管的缺失。
新華社2009年時曾援引一位業(yè)內(nèi)人士的話稱,“歐美一些國家也大量進口塑料袋,但美國塑料袋分類使用和分類回收推行較好,廢塑料袋的回收比例達到了80%,而目前國內(nèi)僅不到10%,這也是政策效果不太明顯的一個重要原因。”
對此,很多人呼吁從立法層面給予更高的“關(guān)注”。橫向比較同屬于發(fā)展中國家的印度——1998年11月起,印度馬哈拉施特拉邦禁止使用厚度不到20微米的塑料袋,并控制生產(chǎn)這種塑料袋的原料,同時,在該邦亂扔、亂用、亂發(fā)塑料袋者,最高可被判5年監(jiān)禁,并處以10萬盧比的罰款。
一些環(huán)保專家和執(zhí)法者也不斷呼吁,應(yīng)在塑料袋生產(chǎn)市場中設(shè)立準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),徹底關(guān)停生產(chǎn)不合格塑料袋的企業(yè)。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
從限塑到禁塑 “一步之遙”有多遠(yuǎn)
“限塑”這三年
限塑三年,誰成塑料袋“接班人”
塑料袋回收再利用,或許別限塑更好?
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098