【CPP114】訊：曾幾何時，中國企業(yè)到美國股市掛牌，成為一道獨特的風(fēng)景。然而，時隔數(shù)月，風(fēng)光不再，昔日在華爾街頗為吃香的中國概念股，如今正遭遇一場前所未有的誠信危機(jī)。6月初，美國某券商把100多家中國概念股列入融資融券業(yè)務(wù)的黑名單，新浪、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、搜狐等位列其中。據(jù)《中國證券報》報道，近3個月來，有19家在美上市的中國公司，因會計問題、審計師辭職或者推遲發(fā)布年報等原因，被停牌或摘牌。記者發(fā)現(xiàn)，多元印刷有限公司(以下簡稱多元印刷)進(jìn)入停牌榜單。那么，多元印刷在美國遭遇停牌對公司有何影響?中國企業(yè)赴美上市應(yīng)注意哪些方面?作為印機(jī)企業(yè)，更應(yīng)該關(guān)注哪些問題?就此話題，媒體采訪了一些業(yè)內(nèi)人士。

　　財務(wù)數(shù)據(jù)遭質(zhì)疑

　　據(jù)了解，多元印刷2009年11月9日以首次公開募股(IPO)的形式登陸紐約證券交易所(簡稱紐交所)。2011年3月29日，多元印刷發(fā)布公告稱接到紐交所停牌通知。4月4日，多元印刷被停牌，停牌的原因是未及時提交年報。從4月4日起，多元印刷轉(zhuǎn)至場外市場交易。

　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴《中國新聞出版報》記者，在多元印刷停牌之前，他就收到過國外公司或者國外的人向他問詢多元印刷銷售情況的信函。他說：“國外公司對多元印刷的經(jīng)營指標(biāo)有看法和異議，感覺業(yè)績不太真實，并求證年銷售額，但行業(yè)也不了解。”

　　企業(yè)被指有硬傷

　　據(jù)了解，美國發(fā)行制度的核心是“完全信息披露”，對證券發(fā)行人信息披露的透明度和要求非常高。依據(jù)美國相關(guān)法律，上市公司的信息披露“不能有遺漏，不能有錯誤，不能有虛假陳述”。上市公司首席行政官與財務(wù)官對公司財務(wù)報告的真實性要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。也就是說，如果一旦發(fā)現(xiàn)上市公司報告被揭有假，不僅要面臨停牌、摘牌的風(fēng)險，還可能會被美國司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。就市場監(jiān)督而言，不僅有美國證券交易委員會(SEC)的監(jiān)管，還有證券交易所、審計機(jī)構(gòu)、律法機(jī)構(gòu)、媒體、個人投資者的監(jiān)管，上市公司稍有不對頭的地方，誰都能站出來質(zhì)疑上市公司。

　　公開資料顯示，2010年9月13日，多元印刷宣布終止與其審計事務(wù)所——德勤會計師事務(wù)所的關(guān)系，原因是德勤質(zhì)疑多元印刷的財務(wù)數(shù)據(jù)導(dǎo)致其年報不能及時提交，在談不攏的情況下，多元印刷將德勤解聘。當(dāng)日，多元印刷的股價暴跌達(dá)54.63%，多元系旗下另一家上市公司多元環(huán)球水務(wù)也跟著暴跌近50%。據(jù)慧聰網(wǎng)消息，美國東部時間2011年3月18日，多元印刷收到美國證券交易委員會的傳票，質(zhì)疑多元印刷遞交虛假財報、財報披露不充分及異常解聘德勤，且就一項可能的證券欺詐行為對其進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)日，多元印刷的股價暴跌23%。

　　業(yè)內(nèi)資深人士楊方明向媒體表示，與大型印機(jī)制造商相比，多元印刷做的都是中小設(shè)備，不是對開的就是四開的。現(xiàn)在該公司在美國做場外市場交易，那就不是績優(yōu)股了。

　　著名財經(jīng)評論人葉檀對媒體表示，早前華爾街等做空機(jī)構(gòu)“獵殺”中國公司，大多數(shù)都是有比較確鑿的證據(jù)，這些問題公司遭做空比較正常。

　　據(jù)一位印機(jī)行業(yè)人士向媒體透露，多元印刷歷史上的最高年銷售額曾經(jīng)超過1.2億元，但近年來它的銷售額沒有出現(xiàn)在行業(yè)報表中。

　　拓展國內(nèi)大市場

　　記者注意到，就在多元印刷在美國遭遇停牌的時候，國內(nèi)一些印刷專業(yè)雜志的封面、首頁或者重要版面，刊登的多是多元印刷的大幅廣告。在印刷專業(yè)網(wǎng)站上，多元印刷的消息突然增多起來，不像以前“身居海外”，少在國內(nèi)媒介露面。

　　全國印刷機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會顧問韓曉良在接受媒體采訪時說：“多元印刷近年很少參加國內(nèi)印刷展會，2009年參加在北京舉辦的第七屆北京國際印刷技術(shù)展覽會，當(dāng)時它只有廣告，沒有展位和展品。