一分硬幣應退出歷史舞臺
2011-06-28 09:04 來源:環球時報 責編:王岑
- 摘要:
- 在我印象中,一分錢硬幣似乎早已退出流通,要不是那天在農貿市場買菜時別人找了一枚,我或許根本不會知道它還存在。回到家里,我馬上打開電腦,結果獲悉我國在2009年還發行了最新版的一分硬幣。仔細看看手中的硬幣,正是這個版本。
【CPP114】訊:在我印象中,一分錢硬幣似乎早已退出流通,要不是那天在農貿市場買菜時別人找了一枚,我或許根本不會知道它還存在;氐郊依铮荫R上打開電腦,結果獲悉我國在2009年還發行了最新版的一分硬幣。仔細看看手中的硬幣,正是這個版本。
如果時光倒轉30年,在人們工資只有幾十塊錢的年代,幾個一分錢硬幣湊到一起,至少可以買一根棒棒糖。無論在城市還是農村,存錢罐都是小朋友十分喜愛的禮物。孩子們用它儲存父母和長輩們打發的零錢,既可以養成節儉的好習慣,又能享受儲蓄后的小小驚喜。
然而這些已經成為歷史。一分甚至幾分錢的購買力現在已根本無法和幾十年前相比。如今日常生活中幾乎用不到“分”了。大小商店里,商品標價均為一角的整數倍;在不少城市,出租車計價器早已改為一元以下的金額四舍五入;甚至上一次收費公廁,最低價也是一角。盡管一些大城市的超市還會以幾元幾角幾分來標價,但那大多是一種促銷的噱頭,最終的價格也都四舍五入。
絕大多數國家貨幣發行權由中央銀行壟斷。央行發行貨幣是為了滿足市場流通的需要,維護金融秩序穩定,而不是以營利為目的。但這并不意味著貨幣發行無需考慮成本和收益。
表面上看,貨幣發行成本和普通商品成本并無太大差異。例如,紙幣需要印刷,硬幣需要鑄造。造幣廠消耗的紙張、油墨、金屬等造幣材料,以及造幣工人的工資福利等支出均是造幣成本的組成部分。但是,貨幣是極其特殊的商品,央行作為非營利機構,只能用財政資金向造幣廠支付報酬。一言以蔽之,造幣成本必須靠廣大納稅人埋單。
那么,貨幣發行的收益又是什么呢?由于發行行為的公共性,貨幣發行收益雖無法用金錢衡量,但并非無法衡量。既然貨幣發行是為了保證正常貨幣流通,那么貨幣使用者的便利程度自然成為判斷貨幣發行效益最基本的標準。當某種面額的貨幣在市場上使用極為頻繁,原有發行數量又不足時,發行當局增加其發行就可以提高用幣者的便利,提升發行效益;反過來,某種面額的貨幣如果流通價值幾乎已喪失殆盡,但發行當局仍繼續發行,則無法體現效益原則。
就面額為一分的硬幣而言,其流通價值極低,但鑄造它還必須消耗大量金屬,貨幣的實際價值已遠低于鑄幣成本。如果要說發行后有何收益,只能說收藏家是最大的受益者。據報道,2009版一分硬幣在發行后,收藏價值迅速翻了39倍。與其把造幣經費用在一分錢硬幣上,不如把它用來印刷那些流通中較為短缺的紙幣,或用在替換殘破人民幣上。這樣才是真正把納稅人的錢用到刀刃上。
當然,希望繼續保留一分錢硬幣也并非找不到理由。最常見的說法是國際慣例,比如美國至今仍保留一美分和五美分的硬幣。但美國現金消費遠少于刷卡消費,所以大多數人并不會因為這種不便而要求啟動修改貨幣發行規則的復雜程序。
看來,國外的做法并非一切都有必要機械照搬。即使美國或其他某些國家仍繼續保留小面額硬幣,中國照樣有理由讓一分硬幣早日退出歷史舞臺。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
全國最大偽造貨幣案開庭 嫌犯售出1.4億元假幣
美聯儲:伯南克將定期召開貨幣政策新聞發布會
設計新材質新技術新 各國新版貨幣扎堆亮相
黃祖斌:印鈔廠招聘與貨幣增發無關
如果時光倒轉30年,在人們工資只有幾十塊錢的年代,幾個一分錢硬幣湊到一起,至少可以買一根棒棒糖。無論在城市還是農村,存錢罐都是小朋友十分喜愛的禮物。孩子們用它儲存父母和長輩們打發的零錢,既可以養成節儉的好習慣,又能享受儲蓄后的小小驚喜。
然而這些已經成為歷史。一分甚至幾分錢的購買力現在已根本無法和幾十年前相比。如今日常生活中幾乎用不到“分”了。大小商店里,商品標價均為一角的整數倍;在不少城市,出租車計價器早已改為一元以下的金額四舍五入;甚至上一次收費公廁,最低價也是一角。盡管一些大城市的超市還會以幾元幾角幾分來標價,但那大多是一種促銷的噱頭,最終的價格也都四舍五入。
絕大多數國家貨幣發行權由中央銀行壟斷。央行發行貨幣是為了滿足市場流通的需要,維護金融秩序穩定,而不是以營利為目的。但這并不意味著貨幣發行無需考慮成本和收益。
表面上看,貨幣發行成本和普通商品成本并無太大差異。例如,紙幣需要印刷,硬幣需要鑄造。造幣廠消耗的紙張、油墨、金屬等造幣材料,以及造幣工人的工資福利等支出均是造幣成本的組成部分。但是,貨幣是極其特殊的商品,央行作為非營利機構,只能用財政資金向造幣廠支付報酬。一言以蔽之,造幣成本必須靠廣大納稅人埋單。
那么,貨幣發行的收益又是什么呢?由于發行行為的公共性,貨幣發行收益雖無法用金錢衡量,但并非無法衡量。既然貨幣發行是為了保證正常貨幣流通,那么貨幣使用者的便利程度自然成為判斷貨幣發行效益最基本的標準。當某種面額的貨幣在市場上使用極為頻繁,原有發行數量又不足時,發行當局增加其發行就可以提高用幣者的便利,提升發行效益;反過來,某種面額的貨幣如果流通價值幾乎已喪失殆盡,但發行當局仍繼續發行,則無法體現效益原則。
就面額為一分的硬幣而言,其流通價值極低,但鑄造它還必須消耗大量金屬,貨幣的實際價值已遠低于鑄幣成本。如果要說發行后有何收益,只能說收藏家是最大的受益者。據報道,2009版一分硬幣在發行后,收藏價值迅速翻了39倍。與其把造幣經費用在一分錢硬幣上,不如把它用來印刷那些流通中較為短缺的紙幣,或用在替換殘破人民幣上。這樣才是真正把納稅人的錢用到刀刃上。
當然,希望繼續保留一分錢硬幣也并非找不到理由。最常見的說法是國際慣例,比如美國至今仍保留一美分和五美分的硬幣。但美國現金消費遠少于刷卡消費,所以大多數人并不會因為這種不便而要求啟動修改貨幣發行規則的復雜程序。
看來,國外的做法并非一切都有必要機械照搬。即使美國或其他某些國家仍繼續保留小面額硬幣,中國照樣有理由讓一分硬幣早日退出歷史舞臺。
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
全國最大偽造貨幣案開庭 嫌犯售出1.4億元假幣
美聯儲:伯南克將定期召開貨幣政策新聞發布會
設計新材質新技術新 各國新版貨幣扎堆亮相
黃祖斌:印鈔廠招聘與貨幣增發無關
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098