出版界熱捧民國小學生作文 讀者多“厚古薄今”
2011-08-24 08:13 來源:北京日報 責編:陳伊超
- 摘要:
- 生活于民國年間的小學生陳俊逢大概不會想到,自己筆下的一篇只有百余字的作文,竟然會在21世紀成為人們追捧的“范文”。最近,這篇題為《公平的太陽》的作文被收錄于一本名叫《民國小學生作文》的書中,并被人們津津樂道。還有不少陳俊逢同齡人的作文,也成了出版商眼中的新寵。本月,收錄了民國小學生作文的各種圖書一下子冒出了好幾本,有的還登上了暢銷書排行榜。
【CPP114】訊:生活于民國年間的小學生陳俊逢大概不會想到,自己筆下的一篇只有百余字的作文,竟然會在21世紀成為人們追捧的“范文”。最近,這篇題為《公平的太陽》的作文被收錄于一本名叫《民國小學生作文》的書中,并被人們津津樂道。還有不少陳俊逢同齡人的作文,也成了出版商眼中的新寵。本月,收錄了民國小學生作文的各種圖書一下子冒出了好幾本,有的還登上了暢銷書排行榜。
但是,面對這股熱熱鬧鬧的出版風潮,很多讀者不禁在問:“這些民國作文,真的值得今人去追捧嗎?”
舊書攤淘出暢銷書素材
此番“民國作文”出版熱,始于四個月前的一則網(wǎng)絡(luò)熱門事件。當時,有人將民國小學生盧焯坡的作文《春郊游記》放到了網(wǎng)上,一時之間引發(fā)熱議。各家出版商敏銳地“嗅”到了其中的商機,很快便開始低調(diào)地開掘這塊“熱土”。策劃出版了《民國小學生作文》的潘秋蘭說,該書中的民國作文全部取材自1937年4月北新書局出版的《小學生創(chuàng)作文庫》,“早在今年4月,我們就開始到國家圖書館和舊書攤尋找,最后找到了這套文庫中的5冊圖書。”
該書出版后,潘秋蘭特地跑到北京圖書大廈進行調(diào)查。令她欣喜的是,在半個小時之內(nèi),就有3個讀者購買了該書。其它民國作文圖書也同樣受到了追捧。在當當網(wǎng)上,由廣西人民出版社出版的另一版《民國小學生作文》已經(jīng)登上了其“五星圖書榜”。出版社甚至馬上追加出版了該書的續(xù)作。另據(jù)了解,除了小學生作文外,民國時期的中學生作文也已經(jīng)被出版社相中,甚至已有收錄了民國中學生作文的圖書被擺上書店貨架。
讀者大多“厚古薄今”
在很多讀者眼中,出自民國小學生之手的這些作文,似乎已經(jīng)成了思想性與文學性俱佳的上等佳作。比如陳俊逢所作的《公平的太陽》,文中寫道:“天上的太陽,一天到晚放出了溫暖的光,照耀著一切的人物,不論有錢的,沒錢的,都能受到它的恩惠。”看到這段文字,便有讀者驚呼,“當年的小學生竟然有著如此深刻的人文素養(yǎng),連今天的成年人都應(yīng)該感到汗顏。”
民國作文中特有的半文半白文風,也被今天的讀者大加贊賞。比如張云生的《蟋蟀》一文:“玩者利用蟋蟀之斗以為博,而蟋蟀不自知,勝則欣欣而喜,敗則怏怏而恨。”有人感慨,別說寫出這樣的文章,今天的小學生恐怕都連讀懂其中的意思都有困難。網(wǎng)民“四月的艾米”感嘆:“民國小學生作文流露出一派天真自然的童趣,遣詞用字古樸智慧溫雅,非今人能為。”
很多讀者在追捧民國作文的同時,卻對當今的學生作文進行了嚴厲的批評。《萌芽》雜志主編趙長天是民國作文的大力推薦者,這位曾發(fā)起“新概念作文大賽”、并捧紅一批明星作家的文壇人士狠批說,“我們現(xiàn)在的中小學語文教育,把論說文、應(yīng)用文和散文、隨筆、詩歌、小說煮在一口鍋里,都要提煉出一個主題來;為了說一個‘正確的主題’,許多學生只好說一些毫無意思的人人都知道的大道理,甚至說言不由衷的假話,說大人說的話。”
民國作文也有“假大空”
不過,來自外界的這些說法,卻讓小學語文教師們感到很委屈。花家地實驗小學四年級語文教師彭萍認為,如今人們對小學生作文的批評有失偏頗,許多人看到的只是片面情況。她舉例說,自己在課堂教學中,都是鼓勵學生寫自己的所思所想,并沒有什么條條框框的限制。“我們早就不讓小學生跟著考試的指揮棒轉(zhuǎn)了,而孩子們也沒有按照什么套路去寫,更不會像有些人說的那樣,只寫官話、套話、大道理。”
也有一些讀者認為,民國作文中其實也有“假大空”的現(xiàn)象。讀者趙先生以一度在網(wǎng)上走紅的那篇《春郊游記》為例:“平心而論,這篇作文其實就是一個流水賬,未必比今天的學生作文多了什么思想性。”更令他感到疑慮的是,這些民國作文大多是以成年人的心態(tài)來借景抒情,在看似成熟的文字背后,毫無小學生應(yīng)有的童趣可言,簡直就是一種“八股文”。在他看來,這種違背兒童天性的作文,今天的孩子們不學也罷。
充其量只能當作參照
如果從語文教育的角度來探討,民國作文對于今天的中小學生有沒有拿來學習的價值呢?
媒體評論員郭振棟認為,民國小學生和今天孩子的生活時代、教育背景各不相同,并不具備嚴格意義上的可比性。“民國時代的小學生所學內(nèi)容相對要窄一些,而現(xiàn)代小學生所學內(nèi)容大大增多,知識面不可同日而語,力分則弱,即便是同一資質(zhì)的小學生,民國時期的恐怕要在作文上更專一些。”
至于民國作文中被一些讀者所推崇的半文半白的文風,也有人提出了不同意見。一位教育人士指出,文言文是民國小學生閱讀和寫作的基本工具之一,但如今卻只是語文教學的一部分而已,更不可能成為孩子們的日常使用工具,盲目推崇這種半文言風格的寫作,對今天的學生沒有實際意義。另外,趙長天也指出,這種文風的出現(xiàn),與當時白話文寫作剛剛興起有關(guān),“民國時期是白話文的初創(chuàng)階段,白話文還不太成熟、還不規(guī)范。”
著名文化學者、接力出版社副總編輯黃集偉總結(jié)道:“一味拿民國作文與今天的作文比較沒有任何意義,現(xiàn)在的小學生不在民國的語境里生活,他們已面臨完全不同的信息環(huán)境,要寫好作文,要讓文字真正成為砥礪才華、寄托夢想的工具,民國小學生作文僅僅是參照之一。”
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
2011亞太數(shù)字出版:出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型
新一輪打擊非法傳銷出版物專項行動展開
新聞出版總署強化中小學教輔材料出版發(fā)行管理
全球書店倒閉潮出版業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重要契機
但是,面對這股熱熱鬧鬧的出版風潮,很多讀者不禁在問:“這些民國作文,真的值得今人去追捧嗎?”
舊書攤淘出暢銷書素材
此番“民國作文”出版熱,始于四個月前的一則網(wǎng)絡(luò)熱門事件。當時,有人將民國小學生盧焯坡的作文《春郊游記》放到了網(wǎng)上,一時之間引發(fā)熱議。各家出版商敏銳地“嗅”到了其中的商機,很快便開始低調(diào)地開掘這塊“熱土”。策劃出版了《民國小學生作文》的潘秋蘭說,該書中的民國作文全部取材自1937年4月北新書局出版的《小學生創(chuàng)作文庫》,“早在今年4月,我們就開始到國家圖書館和舊書攤尋找,最后找到了這套文庫中的5冊圖書。”
該書出版后,潘秋蘭特地跑到北京圖書大廈進行調(diào)查。令她欣喜的是,在半個小時之內(nèi),就有3個讀者購買了該書。其它民國作文圖書也同樣受到了追捧。在當當網(wǎng)上,由廣西人民出版社出版的另一版《民國小學生作文》已經(jīng)登上了其“五星圖書榜”。出版社甚至馬上追加出版了該書的續(xù)作。另據(jù)了解,除了小學生作文外,民國時期的中學生作文也已經(jīng)被出版社相中,甚至已有收錄了民國中學生作文的圖書被擺上書店貨架。
讀者大多“厚古薄今”
在很多讀者眼中,出自民國小學生之手的這些作文,似乎已經(jīng)成了思想性與文學性俱佳的上等佳作。比如陳俊逢所作的《公平的太陽》,文中寫道:“天上的太陽,一天到晚放出了溫暖的光,照耀著一切的人物,不論有錢的,沒錢的,都能受到它的恩惠。”看到這段文字,便有讀者驚呼,“當年的小學生竟然有著如此深刻的人文素養(yǎng),連今天的成年人都應(yīng)該感到汗顏。”
民國作文中特有的半文半白文風,也被今天的讀者大加贊賞。比如張云生的《蟋蟀》一文:“玩者利用蟋蟀之斗以為博,而蟋蟀不自知,勝則欣欣而喜,敗則怏怏而恨。”有人感慨,別說寫出這樣的文章,今天的小學生恐怕都連讀懂其中的意思都有困難。網(wǎng)民“四月的艾米”感嘆:“民國小學生作文流露出一派天真自然的童趣,遣詞用字古樸智慧溫雅,非今人能為。”
很多讀者在追捧民國作文的同時,卻對當今的學生作文進行了嚴厲的批評。《萌芽》雜志主編趙長天是民國作文的大力推薦者,這位曾發(fā)起“新概念作文大賽”、并捧紅一批明星作家的文壇人士狠批說,“我們現(xiàn)在的中小學語文教育,把論說文、應(yīng)用文和散文、隨筆、詩歌、小說煮在一口鍋里,都要提煉出一個主題來;為了說一個‘正確的主題’,許多學生只好說一些毫無意思的人人都知道的大道理,甚至說言不由衷的假話,說大人說的話。”
民國作文也有“假大空”
不過,來自外界的這些說法,卻讓小學語文教師們感到很委屈。花家地實驗小學四年級語文教師彭萍認為,如今人們對小學生作文的批評有失偏頗,許多人看到的只是片面情況。她舉例說,自己在課堂教學中,都是鼓勵學生寫自己的所思所想,并沒有什么條條框框的限制。“我們早就不讓小學生跟著考試的指揮棒轉(zhuǎn)了,而孩子們也沒有按照什么套路去寫,更不會像有些人說的那樣,只寫官話、套話、大道理。”
也有一些讀者認為,民國作文中其實也有“假大空”的現(xiàn)象。讀者趙先生以一度在網(wǎng)上走紅的那篇《春郊游記》為例:“平心而論,這篇作文其實就是一個流水賬,未必比今天的學生作文多了什么思想性。”更令他感到疑慮的是,這些民國作文大多是以成年人的心態(tài)來借景抒情,在看似成熟的文字背后,毫無小學生應(yīng)有的童趣可言,簡直就是一種“八股文”。在他看來,這種違背兒童天性的作文,今天的孩子們不學也罷。
充其量只能當作參照
如果從語文教育的角度來探討,民國作文對于今天的中小學生有沒有拿來學習的價值呢?
媒體評論員郭振棟認為,民國小學生和今天孩子的生活時代、教育背景各不相同,并不具備嚴格意義上的可比性。“民國時代的小學生所學內(nèi)容相對要窄一些,而現(xiàn)代小學生所學內(nèi)容大大增多,知識面不可同日而語,力分則弱,即便是同一資質(zhì)的小學生,民國時期的恐怕要在作文上更專一些。”
至于民國作文中被一些讀者所推崇的半文半白的文風,也有人提出了不同意見。一位教育人士指出,文言文是民國小學生閱讀和寫作的基本工具之一,但如今卻只是語文教學的一部分而已,更不可能成為孩子們的日常使用工具,盲目推崇這種半文言風格的寫作,對今天的學生沒有實際意義。另外,趙長天也指出,這種文風的出現(xiàn),與當時白話文寫作剛剛興起有關(guān),“民國時期是白話文的初創(chuàng)階段,白話文還不太成熟、還不規(guī)范。”
著名文化學者、接力出版社副總編輯黃集偉總結(jié)道:“一味拿民國作文與今天的作文比較沒有任何意義,現(xiàn)在的小學生不在民國的語境里生活,他們已面臨完全不同的信息環(huán)境,要寫好作文,要讓文字真正成為砥礪才華、寄托夢想的工具,民國小學生作文僅僅是參照之一。”
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
2011亞太數(shù)字出版:出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型
新一輪打擊非法傳銷出版物專項行動展開
新聞出版總署強化中小學教輔材料出版發(fā)行管理
全球書店倒閉潮出版業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整重要契機
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098