中華印刷包裝網(wǎng) 王斌

　　近日，有報道稱，南京一家軟件專賣店的貨架上擺放著各類殺毒、辦公、游戲等軟件，包裝一個比一個精美。一片小小的光盤卻用著比它體積大數(shù)倍的包裝盒，這些正版軟件的價格，也是一個比一個高。一款普通的正版殺毒軟件動輒200、300元，一些辦公軟件的價格更是高達(dá)上千元。

　　不止軟件有豪華包裝，在南京的不少農(nóng)貿(mào)市場，袋裝繩扎的螃蟹也玩起了“豪華包裝”， 奇怪的是，這種“禮品蟹”所用的精致包裝外殼材料原本是用來包裝月餅的。 

　　再把目光投向廣西，在桂林市的各大商場里，文具也玩起了豪華包裝，0.9元一支的鉛筆套個“公仔頭”就賣到3.9元，奇形怪狀的橡皮的價格幾近普通橡皮的10倍。

　　而在沈陽的節(jié)日市場上，平日售價98元的烤鴨，放進(jìn)一個禮盒里標(biāo)價竟變?yōu)?09元；裝在鴨蛋大小的４個小塑料袋內(nèi)的干貝、魚翅、海參和鮑魚四種海珍品，外包裝用上了紫檀色的木盒子，標(biāo)價竟為2888元；一瓶不知名的白酒裝到鑲著銀邊的景泰藍(lán)酒瓶里，旁邊放上鍍金的仿兵馬俑戰(zhàn)車，再用華麗精美的禮盒包裝后，這瓶白酒的價格要到了3000元。

　　…………

　　從商家的角度來看，豪華包裝的目的是經(jīng)濟(jì)利益。比如近幾年出現(xiàn)的奢華月餅，外盒材質(zhì)已經(jīng)用上了高級綢緞、陶瓷、檀木和金銀鉑等。商家搞豪華包裝的目的不言而喻：豪華包裝增加的成本很少，但對銷量幫助則很大，有些在銷量上可帶動四倍的增長量。

　　從消費者的角度來看，購買“豪華包裝”的商品是因為涉及到“面子問題”。中國人講究面子，這就給廠家過度包裝找到了生存的理由。比如購買保健品、豪華月餅等一些禮品消費行為，往往是“吃的人不買，買的人不吃”。為了迎合送禮人講氣派的心理，一些商品的豪華包裝確實是“頭大身子小”。這些所謂的公關(guān)消費，最終跟腐敗消費、賄賂消費為伍，成為引發(fā)社會弊端的病菌。

　　在全國大力提倡建設(shè)節(jié)約型社會的大背景下，豪華包裝的盛行，反映和助長了浮華躁動的社會心理；商品豪華包裝不但對國家資源產(chǎn)生巨大浪費，而且豪華包裝的廢棄物正在對人類生存環(huán)境造成嚴(yán)重的污染；商品的豪華包裝為商家牟取了暴利，卻擾亂了正常的市場運作規(guī)則。為壓縮成本，一些豪華包裝使用劣質(zhì)包裝材料，給消費者的健康構(gòu)成嚴(yán)重危害。

　　要剎住豪華包裝，關(guān)鍵在于管理。

　　積極促進(jìn)消費文化向綠色消費的轉(zhuǎn)向　

　　包裝文化和消費文化的變革對遏制過度豪華包裝具有重要意義。自上個世紀(jì)末以來，國際包裝理念發(fā)生了重大變化，掀起了綠色包裝浪潮。進(jìn)一步要求包裝最大限度節(jié)約資源，減少廢棄物的排放量，把環(huán)境污染降到最低程度。　
　　而我國的包裝文化明顯滯后，目前仍停留在追求精美的工業(yè)化階段，綠色包裝文化尚有待逐步確立。我國應(yīng)大力倡導(dǎo)以綠色包裝為主體的新文化氛圍。所有商品的包裝設(shè)計，都應(yīng)促進(jìn)消費文化向綠色消費轉(zhuǎn)向。　

　　盡快制定出臺相關(guān)包裝法規(guī)　

　　為遏制過度包裝，許多國家已專門制定出相關(guān)的包裝法規(guī)，如德國的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》、丹麥的《包裝容器回收利用法》、日本的《包裝新指引》等。另外，美國、加拿大、新加坡、韓國、中國香港、菲律賓、巴西等國家和地區(qū)都制定有類似的包裝法規(guī)。歐盟還頒布了《包裝及包裝廢棄物指令》。　
我國目前雖然已在2002年制定的《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》與2005年4月1日起施行的《固體廢物污染環(huán)境防治法》中，對遏制過度包裝作出了：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品進(jìn)行合理包裝”、“防止過度包裝造成環(huán)境污染”等規(guī)定，但至今仍沒有一部專門的包裝法規(guī)。　

　　通過征收“綠色稅” 使豪華包裝的外部成本內(nèi)部化

　　無論是生產(chǎn)商還是消費者，如執(zhí)意追求過度豪華包裝，都必須繳納承擔(dān)有關(guān)外部成本的特別稅。對過度豪華包裝情節(jié)嚴(yán)重的可處嚴(yán)厲的罰款或強(qiáng)制性要求做公益性事業(yè)。

　　相關(guān)法規(guī)必須對豪華包裝做出量化界定　

　　日本的《包裝新指引》就明確規(guī)定：包裝空位不得超過包裝體積的20％；包裝成本不得超過產(chǎn)品銷售價的1５％；包裝應(yīng)正確顯示產(chǎn)品的價值。這樣的量化界定很值得我國借鑒。　

      加強(qiáng)豪華包裝商品銷售渠道的監(jiān)控管理

     6月出臺《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》意在抵制月餅的豪華包裝，但是最近“豪華月餅”卻轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上公然叫賣。網(wǎng)上開店和平常理解的經(jīng)營方式不同，無法按照平常的要求進(jìn)行登記，也無法按照現(xiàn)行法律法規(guī)對網(wǎng)上銷售行為進(jìn)行監(jiān)督檢查。因此，針對豪華包裝的月餅等商品上網(wǎng)銷售給執(zhí)法帶來了新的難題，有必要出臺相關(guān)網(wǎng)上銷售的法規(guī)，讓清除網(wǎng)上賣豪華包裝商品的行為有理有據(jù)。

     我國應(yīng)盡快采取強(qiáng)制性手段，以“講究美觀實用，同時要厲行節(jié)約”為原則，精確規(guī)定出成本與包裝所占不同比例的不同收稅標(biāo)準(zhǔn)，制定超出包裝實物價值的包裝比例標(biāo)準(zhǔn)，按不同的等級收繳稅費，包裝成本越高，繳稅越高。有的收稅標(biāo)準(zhǔn)可超出豪華包裝實際成本的10倍，甚至100倍，使過度豪華包裝在稅收杠桿面前，望而卻步。

      過度豪華包裝如果得到有效遏制，不僅節(jié)約了我國有限的資源，而且社會的文明程度也會在潛移默化中得到提高。