- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
電子閱讀日益普遍 數(shù)字出版權(quán)何時(shí)另辟蹊徑
2012-03-03 09:29 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 眼下,公交上、地鐵里,拿著手機(jī)或者電子書(shū)游覽信息的人們隨處可見(jiàn),利用碎片時(shí)間閱讀已成為很多上班族的常態(tài)。
【CPP114】訊:眼下,公交上、地鐵里,拿著手機(jī)或者電子書(shū)游覽信息的人們隨處可見(jiàn),利用碎片時(shí)間閱讀已成為很多上班族的常態(tài)。隨著信息技術(shù)及新興媒體的迅猛發(fā)展,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)因?yàn)槠洳樵?xún)方便快捷、存儲(chǔ)量大、成本低廉、方便攜帶、編輯方便等等優(yōu)點(diǎn)受到人們的青睞。
在這種新興的閱讀方式逐漸為人們所接受的同時(shí),一部作品的呈現(xiàn)形式也分為傳統(tǒng)的紙質(zhì)印刷品與數(shù)字化產(chǎn)品。那么相對(duì)應(yīng)的版權(quán)是否獨(dú)立呢?
2011年1月份,著名作家賈平凹將小說(shuō)《古爐》數(shù)字版權(quán)“一女二嫁”,引發(fā)了人民文學(xué)出版社與網(wǎng)易讀書(shū)的版權(quán)糾紛。且不管案件最后如何審判,這一案例可以說(shuō)是傳統(tǒng)的出版權(quán)與數(shù)字版權(quán)關(guān)系爭(zhēng)議的典型。
民主法制出版社劉明清:數(shù)字版權(quán)是鄰接權(quán),不能獨(dú)立
中國(guó)民主法制出版社副社長(zhǎng)劉明清在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,數(shù)字出版權(quán)是依附于傳統(tǒng)紙質(zhì)出版權(quán)而存在的。數(shù)字出版權(quán)是一種鄰接權(quán),是獨(dú)立于著作權(quán)(版權(quán))之外的一種權(quán)利,只是專(zhuān)有出版權(quán)的組成部分。鄰接權(quán)一旦轉(zhuǎn)讓就不再屬于作者而屬于受讓方,也就是專(zhuān)有版權(quán)持有人。就像作品出版形式有平裝版、精裝版一樣,作品也可以以數(shù)字版的形式出版。
一部作品從文稿到出版成型,需要出版社付出諸如編輯加工、審校、版式設(shè)計(jì)等等艱辛的勞動(dòng)。如果成型作品的數(shù)字版權(quán)直接交與數(shù)字化終端運(yùn)營(yíng)商,那么出版社的利益必然受損。
許超:數(shù)字版權(quán)獨(dú)立于傳統(tǒng)版權(quán),作者有自主權(quán)
原國(guó)家版權(quán)局副司長(zhǎng)許超告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,隨著數(shù)字化閱讀逐漸受到認(rèn)可,作者便獲得了基于數(shù)字化新媒體的數(shù)字出版權(quán)。數(shù)字版權(quán)與傳統(tǒng)出版權(quán)是兩種不同的呈現(xiàn)形式,都是源于作品,兩者是獨(dú)立的,作者有自主權(quán)。
許超還談到,雖然出版社在作品加工出版過(guò)程中付出很多勞動(dòng),但成型作品的著作權(quán)依然屬于作者,在出版社沒(méi)有明確數(shù)字出版權(quán)歸屬的情況下,作者有自主權(quán)。為避免產(chǎn)生類(lèi)似《古爐》的糾紛,出版社在與作者合作前,應(yīng)明確合作空間。
張洪波:數(shù)字版權(quán)是受法律保護(hù)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波認(rèn)為,我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的是作者的表達(dá),我們通常說(shuō)的數(shù)字版權(quán)其實(shí)是基于新媒體條件下的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),與傳統(tǒng)意義上的紙質(zhì)出版權(quán)是相互獨(dú)立的。
作者委托出版社將其作品出版發(fā)行,只是將紙質(zhì)出版權(quán)委托給出版社,這其中,出版社充當(dāng)一個(gè)代理人的角色。在作者沒(méi)有明確委托的情況下,出版社不可擅自使用。
在這種新興的閱讀方式逐漸為人們所接受的同時(shí),一部作品的呈現(xiàn)形式也分為傳統(tǒng)的紙質(zhì)印刷品與數(shù)字化產(chǎn)品。那么相對(duì)應(yīng)的版權(quán)是否獨(dú)立呢?
2011年1月份,著名作家賈平凹將小說(shuō)《古爐》數(shù)字版權(quán)“一女二嫁”,引發(fā)了人民文學(xué)出版社與網(wǎng)易讀書(shū)的版權(quán)糾紛。且不管案件最后如何審判,這一案例可以說(shuō)是傳統(tǒng)的出版權(quán)與數(shù)字版權(quán)關(guān)系爭(zhēng)議的典型。
民主法制出版社劉明清:數(shù)字版權(quán)是鄰接權(quán),不能獨(dú)立
中國(guó)民主法制出版社副社長(zhǎng)劉明清在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,數(shù)字出版權(quán)是依附于傳統(tǒng)紙質(zhì)出版權(quán)而存在的。數(shù)字出版權(quán)是一種鄰接權(quán),是獨(dú)立于著作權(quán)(版權(quán))之外的一種權(quán)利,只是專(zhuān)有出版權(quán)的組成部分。鄰接權(quán)一旦轉(zhuǎn)讓就不再屬于作者而屬于受讓方,也就是專(zhuān)有版權(quán)持有人。就像作品出版形式有平裝版、精裝版一樣,作品也可以以數(shù)字版的形式出版。
一部作品從文稿到出版成型,需要出版社付出諸如編輯加工、審校、版式設(shè)計(jì)等等艱辛的勞動(dòng)。如果成型作品的數(shù)字版權(quán)直接交與數(shù)字化終端運(yùn)營(yíng)商,那么出版社的利益必然受損。
許超:數(shù)字版權(quán)獨(dú)立于傳統(tǒng)版權(quán),作者有自主權(quán)
原國(guó)家版權(quán)局副司長(zhǎng)許超告訴中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者,隨著數(shù)字化閱讀逐漸受到認(rèn)可,作者便獲得了基于數(shù)字化新媒體的數(shù)字出版權(quán)。數(shù)字版權(quán)與傳統(tǒng)出版權(quán)是兩種不同的呈現(xiàn)形式,都是源于作品,兩者是獨(dú)立的,作者有自主權(quán)。
許超還談到,雖然出版社在作品加工出版過(guò)程中付出很多勞動(dòng),但成型作品的著作權(quán)依然屬于作者,在出版社沒(méi)有明確數(shù)字出版權(quán)歸屬的情況下,作者有自主權(quán)。為避免產(chǎn)生類(lèi)似《古爐》的糾紛,出版社在與作者合作前,應(yīng)明確合作空間。
張洪波:數(shù)字版權(quán)是受法律保護(hù)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波認(rèn)為,我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的是作者的表達(dá),我們通常說(shuō)的數(shù)字版權(quán)其實(shí)是基于新媒體條件下的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),與傳統(tǒng)意義上的紙質(zhì)出版權(quán)是相互獨(dú)立的。
作者委托出版社將其作品出版發(fā)行,只是將紙質(zhì)出版權(quán)委托給出版社,這其中,出版社充當(dāng)一個(gè)代理人的角色。在作者沒(méi)有明確委托的情況下,出版社不可擅自使用。
- 相關(guān)新聞:
- ·數(shù)字化印刷工作流程應(yīng)用中的問(wèn)題與思考 2012.02.20
- ·數(shù)字印刷成為推動(dòng)印刷業(yè)大發(fā)展的核心元素之一 2012.02.20
- ·數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)規(guī)劃實(shí)施將加快推進(jìn) 2012.02.19
- ·讀者出版集團(tuán)投資惠州建設(shè)數(shù)字出版基地 2012.02.17
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話(huà):18816622098