- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
“過度包裝”何時卸下你的“濃妝”
2012-03-19 09:00 來源:中國經(jīng)濟(jì)時報 責(zé)編:陳培
- 摘要:
- 全國人大代表、原中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成在今年“兩會”上提出,過度包裝絕不是小事情,應(yīng)引起社會高度重視。“過度包裝看上去是個小事情,實際上它關(guān)系到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),關(guān)系到節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在我們國家的包裝物據(jù)估算,一年要有四五千億,所以這個事情應(yīng)該引起社會高度重視。”
【CPP114】訊:全國人大代表、原中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成在今年“兩會”上提出,過度包裝絕不是小事情,應(yīng)引起社會高度重視。“過度包裝看上去是個小事情,實際上它關(guān)系到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),關(guān)系到節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在我們國家的包裝物據(jù)估算,一年要有四五千億,所以這個事情應(yīng)該引起社會高度重視。”據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計,目前中國的垃圾中,大概有20%是過度包裝的廢品。對于為何會出現(xiàn)這種追求豪華包裝的現(xiàn)象,紀(jì)寶成代表指出,主要原因在于有些企業(yè)追求利益至上,同時社會上請客送禮、鋪張浪費、公款消費也為過度包裝提供了土壤。
事實上,隱藏在過度包裝背后的是生產(chǎn)者和消費者之間理性及非理性的雙重博弈。博弈的關(guān)鍵點在于,商品因為過度包裝而發(fā)生了價值變異,在實用價值之外,它還被附著了交易價值,從而成為了另一種形態(tài)——禮品。所謂交易價值,指的是禮品能夠體現(xiàn)送禮者的“心意”和“面子”的功能,它屬于“符號價值”的范疇,實用價值這時也就蛻化為這些功能的載體。最能體現(xiàn)交際易價值的,乃是商品的禮品潛能,即稀缺性和儀式性,而包裝恰恰是某種候選商品之所以能履行禮品功能的一種儀式。
從商家的角度看,“豪華包裝”無非是想增加一些“賣點”,增加一些利潤。但對普通消費者和環(huán)境資源來說,則可能是“災(zāi)難”。現(xiàn)在,在全世界反貧困研究中有“貧困懲罰”一說,指的是生活在高成本生態(tài)系統(tǒng)中的窮人,為了維持較正常或有一些體面及尊嚴(yán)的生活,往往比富人付出相對更高的代價。譬如,“豪華包裝”就是對只需“內(nèi)容”的低收入者的一種“貧困懲罰”,可見,要真心地努力降低貧困人群在現(xiàn)代化社會中的生活成本,就要反對“豪華包裝”。印度在“扶貧”計劃中,就大力推廣品牌生活用品的一次性簡包裝,使窮人購物的“包裝成本”可以忽略不計。
過度包裝嚴(yán)重背離了我國“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會的建設(shè)軌道。針對這一現(xiàn)象,我國已啟動食品包裝市場準(zhǔn)入,過度包裝被列為監(jiān)管的重點之一。國家明確要抓緊研究遏制商品過度包裝的長效機制:一方面加快完善關(guān)于商品過度包裝的立法工作,制定和完善包裝物生產(chǎn)和使用標(biāo)準(zhǔn),明確規(guī)定包裝物的容積、材耗、成本等指標(biāo),形成完整的包裝物標(biāo)準(zhǔn)體系;另一方面,制定遏制商品過度包裝的價格政策和稅收政策,切實加強對包裝物及其回收利用的管理,加大對過度包裝的處罰力度。
應(yīng)該說,商品的過度包裝和高檔化的實質(zhì),在于掩蓋其禮品文化背后的腐敗。而精明的商家則巧妙地利用了這種腐敗市場,并迫使其他消費者也陷入“送禮者博弈”的怪圈。要從源頭上遏制過度包裝現(xiàn)象,實現(xiàn)包裝“卸妝”,根除送禮博弈心理痼疾,讓社會大眾進(jìn)行觀念“瘦身”,顯得十分必要。這就要求政府方面在通過法治化手段引導(dǎo)、規(guī)范商家和消費者的行為的同時,還要針對當(dāng)下社會消費風(fēng)氣中存在的虛偽和不實在的傾向,加強對消費者健康消費、綠色消費以及樹立文明禮品文化風(fēng)尚的宣傳教育,督促商家建立良性的、長久的競爭機制,形成良好的社會觀念和道德觀念。
事實上,隱藏在過度包裝背后的是生產(chǎn)者和消費者之間理性及非理性的雙重博弈。博弈的關(guān)鍵點在于,商品因為過度包裝而發(fā)生了價值變異,在實用價值之外,它還被附著了交易價值,從而成為了另一種形態(tài)——禮品。所謂交易價值,指的是禮品能夠體現(xiàn)送禮者的“心意”和“面子”的功能,它屬于“符號價值”的范疇,實用價值這時也就蛻化為這些功能的載體。最能體現(xiàn)交際易價值的,乃是商品的禮品潛能,即稀缺性和儀式性,而包裝恰恰是某種候選商品之所以能履行禮品功能的一種儀式。
從商家的角度看,“豪華包裝”無非是想增加一些“賣點”,增加一些利潤。但對普通消費者和環(huán)境資源來說,則可能是“災(zāi)難”。現(xiàn)在,在全世界反貧困研究中有“貧困懲罰”一說,指的是生活在高成本生態(tài)系統(tǒng)中的窮人,為了維持較正常或有一些體面及尊嚴(yán)的生活,往往比富人付出相對更高的代價。譬如,“豪華包裝”就是對只需“內(nèi)容”的低收入者的一種“貧困懲罰”,可見,要真心地努力降低貧困人群在現(xiàn)代化社會中的生活成本,就要反對“豪華包裝”。印度在“扶貧”計劃中,就大力推廣品牌生活用品的一次性簡包裝,使窮人購物的“包裝成本”可以忽略不計。
過度包裝嚴(yán)重背離了我國“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”社會的建設(shè)軌道。針對這一現(xiàn)象,我國已啟動食品包裝市場準(zhǔn)入,過度包裝被列為監(jiān)管的重點之一。國家明確要抓緊研究遏制商品過度包裝的長效機制:一方面加快完善關(guān)于商品過度包裝的立法工作,制定和完善包裝物生產(chǎn)和使用標(biāo)準(zhǔn),明確規(guī)定包裝物的容積、材耗、成本等指標(biāo),形成完整的包裝物標(biāo)準(zhǔn)體系;另一方面,制定遏制商品過度包裝的價格政策和稅收政策,切實加強對包裝物及其回收利用的管理,加大對過度包裝的處罰力度。
應(yīng)該說,商品的過度包裝和高檔化的實質(zhì),在于掩蓋其禮品文化背后的腐敗。而精明的商家則巧妙地利用了這種腐敗市場,并迫使其他消費者也陷入“送禮者博弈”的怪圈。要從源頭上遏制過度包裝現(xiàn)象,實現(xiàn)包裝“卸妝”,根除送禮博弈心理痼疾,讓社會大眾進(jìn)行觀念“瘦身”,顯得十分必要。這就要求政府方面在通過法治化手段引導(dǎo)、規(guī)范商家和消費者的行為的同時,還要針對當(dāng)下社會消費風(fēng)氣中存在的虛偽和不實在的傾向,加強對消費者健康消費、綠色消費以及樹立文明禮品文化風(fēng)尚的宣傳教育,督促商家建立良性的、長久的競爭機制,形成良好的社會觀念和道德觀念。
- 相關(guān)新聞:
- ·國外紛紛立法抵制過度包裝 中國有望跟風(fēng) 2012.03.15
- ·謝渡揚:關(guān)于進(jìn)一步有效遏制商品過度包裝建議 2012.03.12
- ·治理過度包裝應(yīng)持續(xù)加力 2012.03.10
- ·我國修改相關(guān)法規(guī)明確產(chǎn)品不得過度包裝 2012.03.02
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098