- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
文化產(chǎn)業(yè)投資熱難掩商業(yè)模式“缺鈣”
2012-05-29 09:05 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 在政策紅利不斷釋放的背景下,文化產(chǎn)業(yè)的投資熱度不斷遞增。在日前舉行的第八屆中國(guó)(深圳)國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“文博會(huì)”)上,文化產(chǎn)業(yè)與資本的對(duì)接成為政府、企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注和討論的焦點(diǎn)之一。
【CPP114】訊:在政策紅利不斷釋放的背景下,文化產(chǎn)業(yè)的投資熱度不斷遞增。在日前舉行的第八屆中國(guó)(深圳)國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“文博會(huì)”)上,文化產(chǎn)業(yè)與資本的對(duì)接成為政府、企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)的關(guān)注和討論的焦點(diǎn)之一。
中國(guó)證券報(bào)記者采訪了解到,各路PE對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投資非常活躍,各種文化產(chǎn)業(yè)基金的數(shù)量和規(guī)模迅速上升,然而,PE大佬亦坦言,在各個(gè)細(xì)分行業(yè)里,具備好的商業(yè)模式和成長(zhǎng)性的文化創(chuàng)意企業(yè)仍是少數(shù),潛在風(fēng)險(xiǎn)仍較大。
不缺錢但缺商業(yè)模式
有統(tǒng)計(jì)資料顯示,從2000年至2011年,國(guó)家相繼出臺(tái)了100多部文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的配套扶持政策、法規(guī)、文件,實(shí)屬罕見(jiàn)。今年以來(lái),中宣部、文化部、新聞出版總署等部委分別出臺(tái)產(chǎn)業(yè)相關(guān)扶持政策,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為各級(jí)地方政府的共識(shí)。
在這一背景下,政策嗅覺(jué)靈敏的PE們紛紛加大對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資。清科數(shù)據(jù)顯示,2009年以來(lái),VC/PE對(duì)文化創(chuàng)意領(lǐng)域的投資穩(wěn)步增長(zhǎng)。2011年文化創(chuàng)意領(lǐng)域創(chuàng)下歷年VC/PE投資的新高,投資案例共62起,投資金額達(dá)到8.4億美元,同比增長(zhǎng)94%,文化創(chuàng)意領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)投資呈快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。
此外,文化產(chǎn)業(yè)基金也如雨后春筍般涌現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)基金已超過(guò)120家,規(guī)模超過(guò)1400億元。
表面上,創(chuàng)投大佬們看似霎時(shí)間一窩蜂往文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)擠,實(shí)際上,真正能進(jìn)入這些投資家“法眼”的文化企業(yè)寥寥無(wú)幾。
從2007年至2011年VC/PE對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資情況來(lái)看,文化創(chuàng)意行業(yè)的投資數(shù)量共計(jì)264個(gè),排到了第9位,投資金額約30億美元,排到了第14位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥、金融等行業(yè)。相對(duì)而言, VC/PE對(duì)文化創(chuàng)意領(lǐng)域投資熱度總體上仍居于中游水平。
在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí),靳海濤直言,文化產(chǎn)業(yè)不缺資金,但缺商業(yè)模式。由于文化領(lǐng)域的特殊性,國(guó)內(nèi)一些文化企業(yè)是從事業(yè)單位轉(zhuǎn)成企業(yè),市場(chǎng)化意識(shí)和商業(yè)模式創(chuàng)新不夠。一些中小民營(yíng)文化公司,體量小、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序、缺乏品牌意識(shí),導(dǎo)致跟風(fēng)嚴(yán)重、內(nèi)容同質(zhì)化泛濫。如此一來(lái),企業(yè)的盈利能力和成長(zhǎng)空間受到了限制,這也就導(dǎo)致PE對(duì)其不“感冒”。
獨(dú)特的商業(yè)模式是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的法寶。像美國(guó)的好萊塢、迪士尼,都擁有難以復(fù)制的商業(yè)模式而造就了其強(qiáng)大的品牌價(jià)值和盈利能力。此外,一些文化企業(yè)的掌門人很多都是文化人出身,商業(yè)意識(shí)并不強(qiáng)。靳海濤說(shuō):“成功的企業(yè)家應(yīng)該是有藝術(shù)細(xì)胞的商人,反之,如果是有商人細(xì)胞的藝術(shù)家,那么企業(yè)發(fā)展壯大的可能性就比較低。”
另一個(gè)原因則來(lái)自于行業(yè)本身的風(fēng)險(xiǎn)。以有線電視行業(yè)為例,盡管用戶群龐大,現(xiàn)金流穩(wěn)定,增值服務(wù)前景廣闊,但I(xiàn)PTV正在快速侵蝕傳統(tǒng)有線電視的用戶群,各省的有線電視網(wǎng)整合難度很大,且增值服務(wù)還缺乏成熟有效的商業(yè)模式。
泛文化投資成趨勢(shì)
盡管中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)還處在初級(jí)發(fā)展階段,但各路PE大佬認(rèn)為,文化產(chǎn)業(yè)的投資熱度會(huì)繼續(xù)穩(wěn)步上升。那些具備好的商業(yè)模式、成長(zhǎng)性高、政策限制少的領(lǐng)域和企業(yè),將會(huì)是PE投資的側(cè)重點(diǎn)。
中國(guó)證券報(bào)記者采訪了解到,各路PE對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投資非常活躍,各種文化產(chǎn)業(yè)基金的數(shù)量和規(guī)模迅速上升,然而,PE大佬亦坦言,在各個(gè)細(xì)分行業(yè)里,具備好的商業(yè)模式和成長(zhǎng)性的文化創(chuàng)意企業(yè)仍是少數(shù),潛在風(fēng)險(xiǎn)仍較大。
不缺錢但缺商業(yè)模式
有統(tǒng)計(jì)資料顯示,從2000年至2011年,國(guó)家相繼出臺(tái)了100多部文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的配套扶持政策、法規(guī)、文件,實(shí)屬罕見(jiàn)。今年以來(lái),中宣部、文化部、新聞出版總署等部委分別出臺(tái)產(chǎn)業(yè)相關(guān)扶持政策,發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為各級(jí)地方政府的共識(shí)。
在這一背景下,政策嗅覺(jué)靈敏的PE們紛紛加大對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資。清科數(shù)據(jù)顯示,2009年以來(lái),VC/PE對(duì)文化創(chuàng)意領(lǐng)域的投資穩(wěn)步增長(zhǎng)。2011年文化創(chuàng)意領(lǐng)域創(chuàng)下歷年VC/PE投資的新高,投資案例共62起,投資金額達(dá)到8.4億美元,同比增長(zhǎng)94%,文化創(chuàng)意領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)投資呈快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。
此外,文化產(chǎn)業(yè)基金也如雨后春筍般涌現(xiàn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)基金已超過(guò)120家,規(guī)模超過(guò)1400億元。
表面上,創(chuàng)投大佬們看似霎時(shí)間一窩蜂往文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)擠,實(shí)際上,真正能進(jìn)入這些投資家“法眼”的文化企業(yè)寥寥無(wú)幾。
從2007年至2011年VC/PE對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資情況來(lái)看,文化創(chuàng)意行業(yè)的投資數(shù)量共計(jì)264個(gè),排到了第9位,投資金額約30億美元,排到了第14位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥、金融等行業(yè)。相對(duì)而言, VC/PE對(duì)文化創(chuàng)意領(lǐng)域投資熱度總體上仍居于中游水平。
在接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪時(shí),靳海濤直言,文化產(chǎn)業(yè)不缺資金,但缺商業(yè)模式。由于文化領(lǐng)域的特殊性,國(guó)內(nèi)一些文化企業(yè)是從事業(yè)單位轉(zhuǎn)成企業(yè),市場(chǎng)化意識(shí)和商業(yè)模式創(chuàng)新不夠。一些中小民營(yíng)文化公司,體量小、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序、缺乏品牌意識(shí),導(dǎo)致跟風(fēng)嚴(yán)重、內(nèi)容同質(zhì)化泛濫。如此一來(lái),企業(yè)的盈利能力和成長(zhǎng)空間受到了限制,這也就導(dǎo)致PE對(duì)其不“感冒”。
獨(dú)特的商業(yè)模式是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的法寶。像美國(guó)的好萊塢、迪士尼,都擁有難以復(fù)制的商業(yè)模式而造就了其強(qiáng)大的品牌價(jià)值和盈利能力。此外,一些文化企業(yè)的掌門人很多都是文化人出身,商業(yè)意識(shí)并不強(qiáng)。靳海濤說(shuō):“成功的企業(yè)家應(yīng)該是有藝術(shù)細(xì)胞的商人,反之,如果是有商人細(xì)胞的藝術(shù)家,那么企業(yè)發(fā)展壯大的可能性就比較低。”
另一個(gè)原因則來(lái)自于行業(yè)本身的風(fēng)險(xiǎn)。以有線電視行業(yè)為例,盡管用戶群龐大,現(xiàn)金流穩(wěn)定,增值服務(wù)前景廣闊,但I(xiàn)PTV正在快速侵蝕傳統(tǒng)有線電視的用戶群,各省的有線電視網(wǎng)整合難度很大,且增值服務(wù)還缺乏成熟有效的商業(yè)模式。
泛文化投資成趨勢(shì)
盡管中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)還處在初級(jí)發(fā)展階段,但各路PE大佬認(rèn)為,文化產(chǎn)業(yè)的投資熱度會(huì)繼續(xù)穩(wěn)步上升。那些具備好的商業(yè)模式、成長(zhǎng)性高、政策限制少的領(lǐng)域和企業(yè),將會(huì)是PE投資的側(cè)重點(diǎn)。
- 相關(guān)新聞:
- ·中美學(xué)生開(kāi)展虛擬文化交流 共享在線課程 2012.05.28
- ·企業(yè)文化沖突阻礙數(shù)字標(biāo)牌進(jìn)入零售業(yè) 2012.05.28
- ·上海召開(kāi)落實(shí)新聞出版文化稅收優(yōu)惠政策工作會(huì)議 2012.05.28
- ·河北出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)公司深圳文博會(huì)簽約額達(dá)48億 2012.05.28
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098