數(shù)字期刊:先理順版權(quán)再傳播作品
2012-06-22 10:29 來源:中國新聞出版報 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 版權(quán)問題一直是數(shù)字出版的一大困擾。對出版周期較短的期刊而言,更面臨著如何解決大量數(shù)字內(nèi)容授權(quán)的問題。法律專家認(rèn)為,數(shù)字期刊從現(xiàn)在開始就要理順好版權(quán),為今后的傳播推廣打下良好基礎(chǔ)。
【CPP114】訊:版權(quán)問題一直是數(shù)字出版的一大困擾。對出版周期較短的期刊而言,更面臨著如何解決大量數(shù)字內(nèi)容授權(quán)的問題。法律專家認(rèn)為,數(shù)字期刊從現(xiàn)在開始就要理順好版權(quán),為今后的傳播推廣打下良好基礎(chǔ)。
“中國權(quán)利人的版權(quán)意識才剛剛覺醒。”面對紛繁復(fù)雜且層出不窮的數(shù)字版權(quán)案件,北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法律中心主任張平認(rèn)為,數(shù)字版權(quán)已經(jīng)是雜志社不可忽視的一部分,在與作者簽約的一開始就應(yīng)該受到重視。
數(shù)字出版物的版權(quán)困擾一直是業(yè)內(nèi)的一個難題,而出版周期較短的雜志更面臨需要大量作者簽署數(shù)字版權(quán)的問題。在當(dāng)前環(huán)境下,雜志社如何才能避免侵犯作者數(shù)字版權(quán)?面臨作者人數(shù)眾多的現(xiàn)狀,雜志社及數(shù)字期刊平臺如何與作者及時協(xié)商?在日前由中國期刊學(xué)會及龍源期刊網(wǎng)舉辦的“《著作權(quán)法》(修改草案)座談會”上,來自版權(quán)相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)、版權(quán)專家、傳統(tǒng)期刊社以及數(shù)字期刊平臺企業(yè)針對我國期刊行業(yè)存在的版權(quán)問題及面臨的各種困惑進(jìn)行了討論。
獲取信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)需善意
對于期刊平臺來說,最大的問題在于難以直接找到作者獲得授權(quán)。按照龍源期刊網(wǎng)總編、副總裁穆廣菊的說法,“目前普遍的情況是雜志社大都沒有得到作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授予”,其他傳統(tǒng)期刊報社與數(shù)字期刊平臺也有類似的看法。
在當(dāng)前環(huán)境下,當(dāng)傳統(tǒng)期刊社與數(shù)字期刊平臺進(jìn)行合作,將原本刊載于紙質(zhì)印刷媒體上的文章放在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播時,文章原作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并未得到確認(rèn)。也就是說,當(dāng)作者將文章發(fā)表在傳統(tǒng)報刊時,只是同意將出版權(quán)授予給期刊社,對于之后文章是否同意被置于網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行二次傳播的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”卻不一定授予。而數(shù)字期刊則默認(rèn)傳統(tǒng)期刊與作者有相關(guān)協(xié)議;傳統(tǒng)期刊有些則是通過在版權(quán)頁發(fā)表相關(guān)版權(quán)聲明來獲得作者的默認(rèn)授權(quán),或者有的期刊直接認(rèn)為文章的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在作者投稿之初便已授權(quán)。但是在授權(quán)未明的情況下,一些文章在網(wǎng)絡(luò)上被發(fā)表、轉(zhuǎn)載后,相關(guān)的版權(quán)問題便發(fā)生了。
針對這種授權(quán)未明的情況,張平分享了她參與中國國家數(shù)字圖書館工程的經(jīng)歷。當(dāng)時國家數(shù)字圖書館在做完所有人力、物力的相關(guān)準(zhǔn)備后卻沒有獲得相關(guān)文獻(xiàn)資料作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。雖然這個工程是一個公益行為,但其中所牽涉的版權(quán)利益仍然重大。張平認(rèn)為,面對這種情況,國內(nèi)從業(yè)者可以借鑒國外的相關(guān)規(guī)定。例如,有些國家的圖書館會在網(wǎng)站的主頁刊載相關(guān)的聲明,說明在這個圖書館所上傳的一些作品里由于某些原因雖未獲授權(quán),但假如作者注意到這個情況后可以與圖書館進(jìn)行聯(lián)系,進(jìn)行協(xié)商。即使事后面臨相關(guān)的法律糾紛,也能在法庭的懲罰性賠償問題上,給法官留下一個善意的形象。
“中國權(quán)利人的版權(quán)意識才剛剛覺醒。”面對紛繁復(fù)雜且層出不窮的數(shù)字版權(quán)案件,北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)法律中心主任張平認(rèn)為,數(shù)字版權(quán)已經(jīng)是雜志社不可忽視的一部分,在與作者簽約的一開始就應(yīng)該受到重視。
數(shù)字出版物的版權(quán)困擾一直是業(yè)內(nèi)的一個難題,而出版周期較短的雜志更面臨需要大量作者簽署數(shù)字版權(quán)的問題。在當(dāng)前環(huán)境下,雜志社如何才能避免侵犯作者數(shù)字版權(quán)?面臨作者人數(shù)眾多的現(xiàn)狀,雜志社及數(shù)字期刊平臺如何與作者及時協(xié)商?在日前由中國期刊學(xué)會及龍源期刊網(wǎng)舉辦的“《著作權(quán)法》(修改草案)座談會”上,來自版權(quán)相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)、版權(quán)專家、傳統(tǒng)期刊社以及數(shù)字期刊平臺企業(yè)針對我國期刊行業(yè)存在的版權(quán)問題及面臨的各種困惑進(jìn)行了討論。
獲取信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)需善意
對于期刊平臺來說,最大的問題在于難以直接找到作者獲得授權(quán)。按照龍源期刊網(wǎng)總編、副總裁穆廣菊的說法,“目前普遍的情況是雜志社大都沒有得到作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的授予”,其他傳統(tǒng)期刊報社與數(shù)字期刊平臺也有類似的看法。
在當(dāng)前環(huán)境下,當(dāng)傳統(tǒng)期刊社與數(shù)字期刊平臺進(jìn)行合作,將原本刊載于紙質(zhì)印刷媒體上的文章放在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行傳播時,文章原作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并未得到確認(rèn)。也就是說,當(dāng)作者將文章發(fā)表在傳統(tǒng)報刊時,只是同意將出版權(quán)授予給期刊社,對于之后文章是否同意被置于網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行二次傳播的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”卻不一定授予。而數(shù)字期刊則默認(rèn)傳統(tǒng)期刊與作者有相關(guān)協(xié)議;傳統(tǒng)期刊有些則是通過在版權(quán)頁發(fā)表相關(guān)版權(quán)聲明來獲得作者的默認(rèn)授權(quán),或者有的期刊直接認(rèn)為文章的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在作者投稿之初便已授權(quán)。但是在授權(quán)未明的情況下,一些文章在網(wǎng)絡(luò)上被發(fā)表、轉(zhuǎn)載后,相關(guān)的版權(quán)問題便發(fā)生了。
針對這種授權(quán)未明的情況,張平分享了她參與中國國家數(shù)字圖書館工程的經(jīng)歷。當(dāng)時國家數(shù)字圖書館在做完所有人力、物力的相關(guān)準(zhǔn)備后卻沒有獲得相關(guān)文獻(xiàn)資料作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。雖然這個工程是一個公益行為,但其中所牽涉的版權(quán)利益仍然重大。張平認(rèn)為,面對這種情況,國內(nèi)從業(yè)者可以借鑒國外的相關(guān)規(guī)定。例如,有些國家的圖書館會在網(wǎng)站的主頁刊載相關(guān)的聲明,說明在這個圖書館所上傳的一些作品里由于某些原因雖未獲授權(quán),但假如作者注意到這個情況后可以與圖書館進(jìn)行聯(lián)系,進(jìn)行協(xié)商。即使事后面臨相關(guān)的法律糾紛,也能在法庭的懲罰性賠償問題上,給法官留下一個善意的形象。
- 相關(guān)新聞:
- ·柳斌杰:中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)惡化說法不合實(shí)際 2012.06.22
- ·20天完成編撰印刷 各出版機(jī)構(gòu)爭“舌尖”出版權(quán) 2012.06.21
- ·英國版權(quán)行業(yè)為國民核算體系額外貢獻(xiàn)了30億英鎊 2012.06.19
- ·王志成:云時代版權(quán)將出現(xiàn)更多新問題 2012.06.15
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098