遏制茶葉過度包裝 為上海商品包裝立法叫好
2012-07-26 14:13 來源:西湖龍井資訊平臺 責編:王岑
- 摘要:
- “過度包裝”這個詞,近年來曝光率是越來越高了。像茶葉、月餅、粽子、酒類等商品,我們經常可以聽到一些媒體的批評性報道。今年比較出名的,要數故宮的天價“粽子門”,一盒經“故宮督造”的粽子竟然賣到了1880元,著實讓輿論嘩然。
【CPP114】訊:“過度包裝”這個詞,近年來曝光率是越來越高了。像茶葉、月餅、粽子、酒類等商品,我們經常可以聽到一些媒體的批評性報道。今年比較出名的,要數故宮的天價“粽子門”,一盒經“故宮督造”的粽子竟然賣到了1880元,著實讓輿論嘩然。
其實,商品過度包裝是個老話題。2010年4月1日起執行的《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國家標準,就已經說得十分明確,規定食品和化妝品銷售包裝層數不得多于3層,包裝空隙率不得大于60%;且初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品售價的20%。不過兩年后的今天,這個“國家標準”的執行力度卻仍在遭受質疑,市場上不光是茶葉等商品的“過度包裝”依然我行我素。
大凡持有過度包裝的茶企,總是竭力想在包裝上突出企業形象、賦予某種文化符號,這些本來無可厚非。不過筆者注意到的是,這些“包裝”往往和銷售的茶產品渾然不搭界,脫離了茶葉產品的原始屬性。
筆者曾見過許多稀奇古怪的茶葉包裝材料。有塑料的、金屬的、實木的、瓷質的,這些包裝體積都很大,里三層、外三層的看似很氣派,可到了里邊的茶葉卻寥寥無幾,大有喧賓奪主之虞;還有的茶葉包裝采用過厚的襯墊材料,保護功能過剩,不僅糟蹋了原材料,而且也污染了環境,與“低碳生活”格格不入;更有甚者,為了提升商品的整體價格,一些茶商還在包裝內附加了幾倍甚至幾十倍于茶葉價值的禮品,讓人唏噓不已。
茶葉包裝適當、設計新穎,本應提倡,但包裝走向“過度”,走向“極端”,就不可取了。茶葉是買來喝的,只要茶葉本身貨真價實,幾兩茶葉何需用大包裝來撐“門面”?所以,筆者在這里要為《上海市商品包裝物減量若干規定》叫好,過度包裝既浪費資源、污染環境,還滋長攀比、奢侈浪費之風。希望那些喜歡“過度包裝”的茶企老總們,盡快適應綠色、低碳生活,早點確立“適當包裝”理念,為建設節約型社會作出自己的努力。不然,當“過度包裝”的茶葉賣不出去,或者換來10萬元罰款的時候,損失的還是自己。
其實,商品過度包裝是個老話題。2010年4月1日起執行的《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國家標準,就已經說得十分明確,規定食品和化妝品銷售包裝層數不得多于3層,包裝空隙率不得大于60%;且初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過商品售價的20%。不過兩年后的今天,這個“國家標準”的執行力度卻仍在遭受質疑,市場上不光是茶葉等商品的“過度包裝”依然我行我素。
大凡持有過度包裝的茶企,總是竭力想在包裝上突出企業形象、賦予某種文化符號,這些本來無可厚非。不過筆者注意到的是,這些“包裝”往往和銷售的茶產品渾然不搭界,脫離了茶葉產品的原始屬性。
筆者曾見過許多稀奇古怪的茶葉包裝材料。有塑料的、金屬的、實木的、瓷質的,這些包裝體積都很大,里三層、外三層的看似很氣派,可到了里邊的茶葉卻寥寥無幾,大有喧賓奪主之虞;還有的茶葉包裝采用過厚的襯墊材料,保護功能過剩,不僅糟蹋了原材料,而且也污染了環境,與“低碳生活”格格不入;更有甚者,為了提升商品的整體價格,一些茶商還在包裝內附加了幾倍甚至幾十倍于茶葉價值的禮品,讓人唏噓不已。
茶葉包裝適當、設計新穎,本應提倡,但包裝走向“過度”,走向“極端”,就不可取了。茶葉是買來喝的,只要茶葉本身貨真價實,幾兩茶葉何需用大包裝來撐“門面”?所以,筆者在這里要為《上海市商品包裝物減量若干規定》叫好,過度包裝既浪費資源、污染環境,還滋長攀比、奢侈浪費之風。希望那些喜歡“過度包裝”的茶企老總們,盡快適應綠色、低碳生活,早點確立“適當包裝”理念,為建設節約型社會作出自己的努力。不然,當“過度包裝”的茶葉賣不出去,或者換來10萬元罰款的時候,損失的還是自己。
- 相關新聞:
- ·上海擬立法限制商品過度包裝 2012.07.24
- ·上海立法限制過度包裝 違反最高可罰10萬 2012.07.24
- ·“過度包裝只會適得其反” 2012.07.16
- ·限制商品過度包裝的地方立法思考 2012.07.11
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098