- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
我國軟包裝飲料消費(fèi)者滿意度得分三年來首升
2012-08-19 18:48 來源:中國廣播網(wǎng) 責(zé)編:喻小嘜
- 摘要:
- 調(diào)查結(jié)果顯示,品牌形象、感知質(zhì)量、感知價(jià)值和上一年度相比都有不同幅度上揚(yáng),同滿意度變化趨勢吻合。表明去年“塑化劑事件”對軟飲料行業(yè)的沖擊正在慢慢褪去,在行業(yè)共同努力下消費(fèi)者信心有所增強(qiáng)。
【CPP114】訊:據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道,每次步入超市,面對琳瑯滿目的飲料架,你是不是會(huì)發(fā)愁,究竟該選什么好呢?中國質(zhì)量協(xié)會(huì)、全國用戶委員會(huì),對我國軟飲料消費(fèi)者進(jìn)行了滿意度調(diào)查。調(diào)查顯示,2012年度軟飲料消費(fèi)者滿意度得分為72.4分,滿分為100分,滿意度得分在連續(xù)三年下降后首次有所回升。
這次調(diào)查是2009年對軟飲料行業(yè)展開調(diào)查以來的第四次調(diào)查,一共選取12個(gè)市場主流品牌,主要圍繞消費(fèi)者對軟飲料行業(yè)的整體滿意度水平、對飲品質(zhì)量的滿意度水平等問題開展。調(diào)查范圍包括不同區(qū)域不同規(guī)模的20個(gè)城市,其中5個(gè)大型城市、10個(gè)一級城市和5個(gè)二級城市。
調(diào)查結(jié)果顯示,品牌形象、感知質(zhì)量、感知價(jià)值和上一年度相比都有不同幅度上揚(yáng),同滿意度變化趨勢吻合。表明去年“塑化劑事件”對軟飲料行業(yè)的沖擊正在慢慢褪去,在行業(yè)共同努力下消費(fèi)者信心有所增強(qiáng)。
同時(shí),在以品牌加品質(zhì)為核心的競爭背景下,行業(yè)競爭激烈,不同的品牌表現(xiàn)各有千秋。從得分情況來看,農(nóng)夫山泉、王老吉、娃哈哈、何其正滿意度得分超過73分,分列行業(yè)前四,屬于消費(fèi)者比較滿意的品牌。從變化趨勢來看,農(nóng)夫山泉、娃哈哈、統(tǒng)一以及何其正的滿意度上升明顯,可口可樂、康師傅、九龍齋的滿意度沒有出現(xiàn)上升,露露則下降比較明顯。
消費(fèi)者滿意度指數(shù)模型顯示,產(chǎn)品形象和感知質(zhì)量兩項(xiàng)指數(shù)對滿意度結(jié)果影響最大,表明消費(fèi)者十分注重軟飲料的產(chǎn)品質(zhì)量以及企業(yè)品牌形象。從實(shí)際測試滿意度來看,“色澤自然程度”、“口味獨(dú)特性”、“口感”、“包裝安全衛(wèi)生情況”和“生產(chǎn)日期產(chǎn)地等標(biāo)識清晰”的得分都超過72分,整體而言,消費(fèi)者對軟飲料質(zhì)量處于基本滿意水平。
而隨著現(xiàn)代人消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,軟飲料消費(fèi)也朝著健康化方向發(fā)展。分析顯示,消費(fèi)者對“飲用放心程度”重視程度較高滿意度卻很低,落入改進(jìn)區(qū)域。其中“健康性”指標(biāo)得分僅為66.7分,在各項(xiàng)具體指標(biāo)中得分最低。
從接受調(diào)查的消費(fèi)者來看,9.4%的受訪者對軟飲料的健康性不滿意,25%的受訪者對比評價(jià)一般。消費(fèi)者最喜歡的飲料類型當(dāng)中,純凈水礦泉水、純果肉果汁型飲料、茶飲料分列前三位,碳酸飲料的追捧者進(jìn)一步萎縮,喜好者數(shù)量處于第四位,較上一年度降低5.2個(gè)百分點(diǎn)。這表明,消費(fèi)者的營養(yǎng)保健意識增強(qiáng),更加注重飲料的安全、有益健康和富含營養(yǎng),也就是更注重飲料的功能性。
值得商家注意的是,適合的包裝將增加吸引力,促銷手段則會(huì)直接刺激消費(fèi)者的購買欲望。數(shù)據(jù)分析顯示,包裝對消費(fèi)者有一定的吸引力,但消費(fèi)者更看重包括直接降價(jià)、套裝促銷等多種促銷方式。此外分析表明,消費(fèi)者對“廣告真實(shí)可信程度”比較重視,滿意度偏低。因此,企業(yè)在廣告宣傳中必須實(shí)事求是,以免適得其反。
這次調(diào)查是2009年對軟飲料行業(yè)展開調(diào)查以來的第四次調(diào)查,一共選取12個(gè)市場主流品牌,主要圍繞消費(fèi)者對軟飲料行業(yè)的整體滿意度水平、對飲品質(zhì)量的滿意度水平等問題開展。調(diào)查范圍包括不同區(qū)域不同規(guī)模的20個(gè)城市,其中5個(gè)大型城市、10個(gè)一級城市和5個(gè)二級城市。
調(diào)查結(jié)果顯示,品牌形象、感知質(zhì)量、感知價(jià)值和上一年度相比都有不同幅度上揚(yáng),同滿意度變化趨勢吻合。表明去年“塑化劑事件”對軟飲料行業(yè)的沖擊正在慢慢褪去,在行業(yè)共同努力下消費(fèi)者信心有所增強(qiáng)。
同時(shí),在以品牌加品質(zhì)為核心的競爭背景下,行業(yè)競爭激烈,不同的品牌表現(xiàn)各有千秋。從得分情況來看,農(nóng)夫山泉、王老吉、娃哈哈、何其正滿意度得分超過73分,分列行業(yè)前四,屬于消費(fèi)者比較滿意的品牌。從變化趨勢來看,農(nóng)夫山泉、娃哈哈、統(tǒng)一以及何其正的滿意度上升明顯,可口可樂、康師傅、九龍齋的滿意度沒有出現(xiàn)上升,露露則下降比較明顯。
消費(fèi)者滿意度指數(shù)模型顯示,產(chǎn)品形象和感知質(zhì)量兩項(xiàng)指數(shù)對滿意度結(jié)果影響最大,表明消費(fèi)者十分注重軟飲料的產(chǎn)品質(zhì)量以及企業(yè)品牌形象。從實(shí)際測試滿意度來看,“色澤自然程度”、“口味獨(dú)特性”、“口感”、“包裝安全衛(wèi)生情況”和“生產(chǎn)日期產(chǎn)地等標(biāo)識清晰”的得分都超過72分,整體而言,消費(fèi)者對軟飲料質(zhì)量處于基本滿意水平。
而隨著現(xiàn)代人消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變,軟飲料消費(fèi)也朝著健康化方向發(fā)展。分析顯示,消費(fèi)者對“飲用放心程度”重視程度較高滿意度卻很低,落入改進(jìn)區(qū)域。其中“健康性”指標(biāo)得分僅為66.7分,在各項(xiàng)具體指標(biāo)中得分最低。
從接受調(diào)查的消費(fèi)者來看,9.4%的受訪者對軟飲料的健康性不滿意,25%的受訪者對比評價(jià)一般。消費(fèi)者最喜歡的飲料類型當(dāng)中,純凈水礦泉水、純果肉果汁型飲料、茶飲料分列前三位,碳酸飲料的追捧者進(jìn)一步萎縮,喜好者數(shù)量處于第四位,較上一年度降低5.2個(gè)百分點(diǎn)。這表明,消費(fèi)者的營養(yǎng)保健意識增強(qiáng),更加注重飲料的安全、有益健康和富含營養(yǎng),也就是更注重飲料的功能性。
值得商家注意的是,適合的包裝將增加吸引力,促銷手段則會(huì)直接刺激消費(fèi)者的購買欲望。數(shù)據(jù)分析顯示,包裝對消費(fèi)者有一定的吸引力,但消費(fèi)者更看重包括直接降價(jià)、套裝促銷等多種促銷方式。此外分析表明,消費(fèi)者對“廣告真實(shí)可信程度”比較重視,滿意度偏低。因此,企業(yè)在廣告宣傳中必須實(shí)事求是,以免適得其反。
- 相關(guān)新聞:
- ·1至7月海峽西岸軟包裝科技園產(chǎn)量15萬噸 比增30%(圖) 2012.08.15
- ·惠普:數(shù)字印刷市場的探索 2012.08.10
- ·第五屆中國國際軟包裝專家論壇在滬隆重召開 2012.08.06
- ·四川印刷復(fù)制產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃 2015預(yù)計(jì)增值達(dá)255億 2012.08.03
- ·軟包裝企業(yè)更好發(fā)展莫忽視“軟實(shí)力”作用 2012.07.27
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098