互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)被指難接“地氣”:過分依靠電商
2012-09-28 09:35 來源:第一財經(jīng)日報 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 盡管小米、360、百度、盛大、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛涉水手機(jī)行業(yè),但互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)更多的只是賺取眼球上的刺激,而非銷量。
【CPP114】訊:用“雷聲大雨點小”來形容目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在手機(jī)領(lǐng)域的表現(xiàn)并不為過。
盡管小米、360、百度、盛大、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛涉水手機(jī)行業(yè),但互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)更多的只是賺取眼球上的刺激,而非銷量。
“現(xiàn)有所謂的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機(jī),過分依靠微博論壇和電商,忽略了終端的消費者洞察和互動,更多的只是空中樓閣。”手機(jī)渠道商百分之百公司董事長徐國祥昨日在全球移動互聯(lián)網(wǎng)與智能終端峰會上對《第一財經(jīng)日報》表示,目前互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商基本都還在小眾市場耕耘,并沒有占據(jù)主流的手機(jī)銷售市場,雖然模式很創(chuàng)新,但是在渠道上沒有發(fā)力,銷售還不接地氣。
一年多以來,以“互聯(lián)網(wǎng)思維”運營的手機(jī)廠商不下100家。
這樣的模式與想象中的“顛覆式創(chuàng)新”有很大的出入,手機(jī)代工廠商黃華對記者說,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)目前只是做一個UI或者ROM,仍然是基于Andorid系統(tǒng)的,主導(dǎo)方仍然是谷歌,但在國外通常是有自主操作系統(tǒng)的。
“至少在銷售上未能達(dá)到一定的量級。”在深耕手機(jī)渠道多年的徐國祥看來,能排到手機(jī)銷售領(lǐng)域TOP5的手機(jī)廠商,在國內(nèi)的銷售量應(yīng)該在2000萬臺/年,在全球的銷量至少要達(dá)到6000萬臺/年,但互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的量遠(yuǎn)未進(jìn)入這個行列。
IHS iSuppli市場調(diào)研公司今年8月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在2012年上半年中國智能機(jī)市場份額排名中,互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌總體份額不超過8.1%。
就目前情況看,除了小米手機(jī)和盛大Bambook手機(jī)自產(chǎn)自銷外,多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都選擇采取與其他硬件廠商合作的模式:阿里巴巴與天語和海爾合作,百度與戴爾、長虹合作,360則選擇了分別與華為、海爾和阿爾卡特等合作。
但在華為商城近期宣布的新產(chǎn)品中,并未看到360特供機(jī)的身影。華為手機(jī)終端部門內(nèi)部人士對記者表示,華為短期內(nèi)不會考慮和互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)合作的事情。這也意味此前360和華為的合作告吹。
在徐國祥看來,對于沒有解決渠道問題的企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)是一個食之無味、棄之可惜的“雞肋”,更多的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)企業(yè)面臨著“無米之炊”的尷尬。
康佳手機(jī)總裁李宏韜此前公開表示,目前讓互聯(lián)網(wǎng)公司更為糾結(jié)的是如何鋪設(shè)線下的渠道和建立完備的售后服務(wù)。
而事實上,手機(jī)企業(yè)鋪設(shè)渠道的成本投入十分巨大。黃華對記者稱,他所生產(chǎn)的品牌目前也正在尋求國內(nèi)低線市場的代理商,但實際上即便是國產(chǎn)二三線手機(jī)品牌,對于渠道的控制力也并不強(qiáng),“產(chǎn)品出廠后可以說就全交由經(jīng)銷商控制了,沒有個幾百萬的投入根本拿不下一個省。”
“單一的手機(jī)廠商,去搭建一個電子商務(wù)平臺,銷售單一的手機(jī)產(chǎn)品,這是不現(xiàn)實也不經(jīng)濟(jì)的。而線下的零售店,也不希望一家一家單獨到手機(jī)廠商的平臺上去訂貨,他們希望有一個統(tǒng)一的平臺簡化采購流程。”在徐國祥看來,目前互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)企業(yè)更多的還是關(guān)注營銷層面,對產(chǎn)品和渠道的認(rèn)識還需要積累更多的經(jīng)驗。
盡管小米、360、百度、盛大、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛涉水手機(jī)行業(yè),但互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)更多的只是賺取眼球上的刺激,而非銷量。
“現(xiàn)有所謂的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做手機(jī),過分依靠微博論壇和電商,忽略了終端的消費者洞察和互動,更多的只是空中樓閣。”手機(jī)渠道商百分之百公司董事長徐國祥昨日在全球移動互聯(lián)網(wǎng)與智能終端峰會上對《第一財經(jīng)日報》表示,目前互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商基本都還在小眾市場耕耘,并沒有占據(jù)主流的手機(jī)銷售市場,雖然模式很創(chuàng)新,但是在渠道上沒有發(fā)力,銷售還不接地氣。
一年多以來,以“互聯(lián)網(wǎng)思維”運營的手機(jī)廠商不下100家。
這樣的模式與想象中的“顛覆式創(chuàng)新”有很大的出入,手機(jī)代工廠商黃華對記者說,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)目前只是做一個UI或者ROM,仍然是基于Andorid系統(tǒng)的,主導(dǎo)方仍然是谷歌,但在國外通常是有自主操作系統(tǒng)的。
“至少在銷售上未能達(dá)到一定的量級。”在深耕手機(jī)渠道多年的徐國祥看來,能排到手機(jī)銷售領(lǐng)域TOP5的手機(jī)廠商,在國內(nèi)的銷售量應(yīng)該在2000萬臺/年,在全球的銷量至少要達(dá)到6000萬臺/年,但互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的量遠(yuǎn)未進(jìn)入這個行列。
IHS iSuppli市場調(diào)研公司今年8月份的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在2012年上半年中國智能機(jī)市場份額排名中,互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌總體份額不超過8.1%。
就目前情況看,除了小米手機(jī)和盛大Bambook手機(jī)自產(chǎn)自銷外,多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都選擇采取與其他硬件廠商合作的模式:阿里巴巴與天語和海爾合作,百度與戴爾、長虹合作,360則選擇了分別與華為、海爾和阿爾卡特等合作。
但在華為商城近期宣布的新產(chǎn)品中,并未看到360特供機(jī)的身影。華為手機(jī)終端部門內(nèi)部人士對記者表示,華為短期內(nèi)不會考慮和互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)合作的事情。這也意味此前360和華為的合作告吹。
在徐國祥看來,對于沒有解決渠道問題的企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)是一個食之無味、棄之可惜的“雞肋”,更多的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)企業(yè)面臨著“無米之炊”的尷尬。
康佳手機(jī)總裁李宏韜此前公開表示,目前讓互聯(lián)網(wǎng)公司更為糾結(jié)的是如何鋪設(shè)線下的渠道和建立完備的售后服務(wù)。
而事實上,手機(jī)企業(yè)鋪設(shè)渠道的成本投入十分巨大。黃華對記者稱,他所生產(chǎn)的品牌目前也正在尋求國內(nèi)低線市場的代理商,但實際上即便是國產(chǎn)二三線手機(jī)品牌,對于渠道的控制力也并不強(qiáng),“產(chǎn)品出廠后可以說就全交由經(jīng)銷商控制了,沒有個幾百萬的投入根本拿不下一個省。”
“單一的手機(jī)廠商,去搭建一個電子商務(wù)平臺,銷售單一的手機(jī)產(chǎn)品,這是不現(xiàn)實也不經(jīng)濟(jì)的。而線下的零售店,也不希望一家一家單獨到手機(jī)廠商的平臺上去訂貨,他們希望有一個統(tǒng)一的平臺簡化采購流程。”在徐國祥看來,目前互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)企業(yè)更多的還是關(guān)注營銷層面,對產(chǎn)品和渠道的認(rèn)識還需要積累更多的經(jīng)驗。
- 相關(guān)新聞:
- ·D,幅5F?仫篗莍 狣M?0% 2012.09.26
- ·富士施樂聯(lián)合興長信達(dá)滲透電商市場 2012.09.21
- ·二維碼掃描購物叫好不叫座 電商媒體持觀望態(tài)度 2012.09.21
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098