- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
網(wǎng)絡(luò)盜版賠償額惹爭(zhēng)議:百萬(wàn)懲罰或標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低
2012-10-15 10:17 來(lái)源:新浪科技 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 10月15日凌晨消息,第二屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律保護(hù)高峰論壇在北京舉行,與會(huì)專家對(duì)最新公布的相關(guān)法案展開(kāi)討論,他們認(rèn)為雖然該草案將盜版賠償額提升至100萬(wàn)元,但依然屬于較低水平,甚至?xí)靷V訟積極性,反而助長(zhǎng)盜版氣焰。
【CPP114】訊:10月15日凌晨消息,第二屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律保護(hù)高峰論壇在北京舉行,與會(huì)專家對(duì)最新公布的相關(guān)法案展開(kāi)討論,他們認(rèn)為雖然該草案將盜版賠償額提升至100萬(wàn)元,但依然屬于較低水平,甚至?xí)靷V訟積極性,反而助長(zhǎng)盜版氣焰。
資料顯示,《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修改草案)》于今年3月31日公布,該草案修訂主要是加大了對(duì)盜版的處罰力度:將盜版賠償金額從50萬(wàn)元提升至100萬(wàn)元,兩次以上故意侵權(quán)者要賠償1-3倍數(shù)額。
這雖然體現(xiàn)了相關(guān)部門打擊盜版力度的提升,但北京師范大學(xué)法學(xué)院民商法教研中心主任韓赤風(fēng)認(rèn)為,我國(guó)著作權(quán)法的判賠標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外相比差距還是很大的,不能有效的懲罰侵權(quán)人。
據(jù)了解,目前法院普遍對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻盜版判賠都比較低,例如:一家網(wǎng)吧盜版一部電視劇,通常也只會(huì)判賠1000-2000元,一家視頻網(wǎng)站盜版一部30集以上的熱播電視劇,也只會(huì)被判賠2-3萬(wàn)元,而通過(guò)正常購(gòu)買版權(quán),則需要50-100萬(wàn)的版權(quán)費(fèi)。
版權(quán)方盛世驕陽(yáng)在會(huì)上透露,盜版使得該公司每年的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)千萬(wàn)。
盛世驕陽(yáng)董事長(zhǎng)兼CEO徐蕾蕾指出,許多視頻網(wǎng)站通過(guò)技術(shù)手段援引“避風(fēng)港規(guī)則”打法律擦邊球,并通過(guò)購(gòu)買少量正版來(lái)掩飾大量盜版,表面上看直接的侵權(quán)盜版行為減少了,但實(shí)際上盜版形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
“中國(guó)反盜版的立法其實(shí)并不落后,關(guān)鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低、被侵權(quán)者維權(quán)成本高的現(xiàn)狀。盜版,特別是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),成本低到你無(wú)法想象,你剛維完權(quán),再次侵權(quán)又出現(xiàn)了,權(quán)利人的時(shí)間和精力嚴(yán)重不夠。”北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人單體禹表示。
單體禹建議增加處罰金額的最低下限,“否則100萬(wàn)元以下的標(biāo)準(zhǔn)就形同虛設(shè),99萬(wàn)是100萬(wàn)以下,1000元也是100萬(wàn)以下,100元、50元也是以下,不規(guī)定一個(gè)最低限額,就不利于權(quán)利人維權(quán)。”
長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)工作的北京市京悅律師事務(wù)所合伙人劉政操還指出,目前維權(quán)工作遇到司法尷尬,判賠標(biāo)準(zhǔn)不一,判賠數(shù)額太低,有些地方法院的判賠數(shù)額甚至低于維權(quán)成本,嚴(yán)重挫傷了律師代理維權(quán)訴訟的積極性。
“長(zhǎng)此以往,律師們有可能因此放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)的市場(chǎng)。如此以來(lái),將出現(xiàn)權(quán)利人維權(quán)成本過(guò)高且找不到維權(quán)律師,侵權(quán)者違法成本低廉可以大肆盜版的尷尬境地。”劉政操說(shuō)。
他同時(shí)呼吁相關(guān)部門加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度,而提高判賠標(biāo)準(zhǔn)是遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的必然選擇和有效辦法。
資料顯示,《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修改草案)》于今年3月31日公布,該草案修訂主要是加大了對(duì)盜版的處罰力度:將盜版賠償金額從50萬(wàn)元提升至100萬(wàn)元,兩次以上故意侵權(quán)者要賠償1-3倍數(shù)額。
這雖然體現(xiàn)了相關(guān)部門打擊盜版力度的提升,但北京師范大學(xué)法學(xué)院民商法教研中心主任韓赤風(fēng)認(rèn)為,我國(guó)著作權(quán)法的判賠標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外相比差距還是很大的,不能有效的懲罰侵權(quán)人。
據(jù)了解,目前法院普遍對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻盜版判賠都比較低,例如:一家網(wǎng)吧盜版一部電視劇,通常也只會(huì)判賠1000-2000元,一家視頻網(wǎng)站盜版一部30集以上的熱播電視劇,也只會(huì)被判賠2-3萬(wàn)元,而通過(guò)正常購(gòu)買版權(quán),則需要50-100萬(wàn)的版權(quán)費(fèi)。
版權(quán)方盛世驕陽(yáng)在會(huì)上透露,盜版使得該公司每年的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)千萬(wàn)。
盛世驕陽(yáng)董事長(zhǎng)兼CEO徐蕾蕾指出,許多視頻網(wǎng)站通過(guò)技術(shù)手段援引“避風(fēng)港規(guī)則”打法律擦邊球,并通過(guò)購(gòu)買少量正版來(lái)掩飾大量盜版,表面上看直接的侵權(quán)盜版行為減少了,但實(shí)際上盜版形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
“中國(guó)反盜版的立法其實(shí)并不落后,關(guān)鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低、被侵權(quán)者維權(quán)成本高的現(xiàn)狀。盜版,特別是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),成本低到你無(wú)法想象,你剛維完權(quán),再次侵權(quán)又出現(xiàn)了,權(quán)利人的時(shí)間和精力嚴(yán)重不夠。”北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人單體禹表示。
單體禹建議增加處罰金額的最低下限,“否則100萬(wàn)元以下的標(biāo)準(zhǔn)就形同虛設(shè),99萬(wàn)是100萬(wàn)以下,1000元也是100萬(wàn)以下,100元、50元也是以下,不規(guī)定一個(gè)最低限額,就不利于權(quán)利人維權(quán)。”
長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)工作的北京市京悅律師事務(wù)所合伙人劉政操還指出,目前維權(quán)工作遇到司法尷尬,判賠標(biāo)準(zhǔn)不一,判賠數(shù)額太低,有些地方法院的判賠數(shù)額甚至低于維權(quán)成本,嚴(yán)重挫傷了律師代理維權(quán)訴訟的積極性。
“長(zhǎng)此以往,律師們有可能因此放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維權(quán)的市場(chǎng)。如此以來(lái),將出現(xiàn)權(quán)利人維權(quán)成本過(guò)高且找不到維權(quán)律師,侵權(quán)者違法成本低廉可以大肆盜版的尷尬境地。”劉政操說(shuō)。
他同時(shí)呼吁相關(guān)部門加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度,而提高判賠標(biāo)準(zhǔn)是遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的必然選擇和有效辦法。
- 相關(guān)新聞:
- ·非法出版獲刑 男子包裝盜版光盤二審改判 2012.10.07
- ·沈陽(yáng)東陵一本琴譜引出200萬(wàn)元印銷盜版書案 2012.09.28
- ·字體盜版猖獗 如何在困境中尋找出路 2012.09.28
- ·百家出版機(jī)構(gòu)抵制侵權(quán)盜版搜索 2012.09.17
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098