“制造業回流”是個虛假命題 蘋果還需依賴中國
2012-12-12 09:32 來源:第一財經日報 責編:陳培
- 摘要:
- “美國制造業回流”是2012年廣為討論的話題,時近年末,蘋果公司又為之增添了新的注腳。近日,蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克表示,明年將投資1億美元,把設在中國的部分Mac計算機生產線轉移回美國本土。庫克的決定,是一場政治秀還是商業邏輯,這是一個睿智的決定嗎?
【CPP114】訊:“美國制造業回流”是2012年廣為討論的話題,時近年末,蘋果公司又為之增添了新的注腳。近日,蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克表示,明年將投資1億美元,把設在中國的部分Mac計算機生產線轉移回美國本土。庫克的決定,是一場政治秀還是商業邏輯,這是一個睿智的決定嗎?
“我對企業領導人要說的話很簡單:問一問你們自己怎樣才能把工作機會帶回美國,你們的國家就會盡一切努力助你們成功。”自奧巴馬在年初的國情咨文的演說中吹響“鼓勵美國制造業回遷”的號角以來,在稅收優惠的誘惑下,一些美企將生產環節從中國搬遷到了美國,包括食品巨頭佳頓、工程機械大佬卡特彼勒,耳機生產商Sleek Audio、玩具生產商Wham-O等,這些高端制造業公司受到了美國媒體的廣泛關注乃至贊譽。美國最成功的公司之一,也是全球最大市值的公司——蘋果公司不可能無視這種呼聲,庫克的這一決定,可謂是對國內壓力的一種回應。
科技總是在摧毀舊的工作崗位的同時,也制造了新的機會。蘋果公司在提供就業崗位上可圈可點,11月份蘋果公司向外界宣布,僅應用軟件業務就為美國提供了29萬個工作崗位,其中很多人擁有全職工作,僅利用閑暇時編制程序。過去四年里,蘋果公司共向程序員支付了超過30億美元的版權費。
“制造業回流”是個虛假命題。根據美國哈佛大學教授拉坦·弗農提出的“產業梯度轉移”理論,隨著原材料、人力等生產成本過高,從業人數減少,企業因邊際效益遞減而無利可圖,不愿意追加投資,或陸續停止生產該產品,最終造成資本外流,產業正是由此從高梯度國家和地區轉移到低梯度國家和地區。無數的實證案例已經證明,這一過程是不可逆的,無論政府給予多少補貼,充其量只能延緩產業轉移的速度,不可能改變這一過程。奧巴馬政府正是通過減稅乃至加倍減稅這一補貼吸引制造業,效果如何仍待評估。
更何況,作為高梯度地區并沒有因為產業外流而衰退或消亡,而是進行科技創新、品牌塑造,留住了利潤鏈條中最肥厚的環節。有券商的研究報告指出,每部iPhone手機,蘋果公司占據其58.5%的利潤,韓國、日本以及其他國家公司占據了約10%的利潤,而代工廠的勞工成本只占了1.8%。可見,美國制造業空心化并不意味著“美國制造”喪失競爭力,而是通過整合全球資源,不斷壓榨供應商,競爭力更加強大。從這個角度而言,除了減少低端就業崗位外,制造業外遷并非壞事。
蘋果公司的成功是全球化的成功,蘋果的iPhone、iPad是“美國設計,全球制造,中國組裝”(Designed in America、Made in Global,Packaged in China)的產物,不但100多家供應商來自全球各地,全球分工協作降低了成本,生態系統也對全球開發者開放,市場更是全球性的。國內政策左右公司決策,最后會損傷競爭力。
近年來,中國的勞動力工資日漸提高,包括土地、環保、自然資源、資本等要素成本增加很快,比較優勢已經風光不再,中國企業需要尋找新的競爭優勢。但在中國勞動力優勢明顯高于美國的情況下,除非蘋果公司不想在競爭對手面前保持領先地位,否則它不得不倚重于扎根于中國的代工廠——與富士康、廣達等動輒數十萬計的龐大員工數量相比,Mac在美國工廠區區200個崗位的生產能力,比例微乎其微。并且可以預計,新的工廠將大量采用機器人操作,提高工效;產品也將以大型機為主,就近供應美國市場,縮短供貨期。
“我對企業領導人要說的話很簡單:問一問你們自己怎樣才能把工作機會帶回美國,你們的國家就會盡一切努力助你們成功。”自奧巴馬在年初的國情咨文的演說中吹響“鼓勵美國制造業回遷”的號角以來,在稅收優惠的誘惑下,一些美企將生產環節從中國搬遷到了美國,包括食品巨頭佳頓、工程機械大佬卡特彼勒,耳機生產商Sleek Audio、玩具生產商Wham-O等,這些高端制造業公司受到了美國媒體的廣泛關注乃至贊譽。美國最成功的公司之一,也是全球最大市值的公司——蘋果公司不可能無視這種呼聲,庫克的這一決定,可謂是對國內壓力的一種回應。
科技總是在摧毀舊的工作崗位的同時,也制造了新的機會。蘋果公司在提供就業崗位上可圈可點,11月份蘋果公司向外界宣布,僅應用軟件業務就為美國提供了29萬個工作崗位,其中很多人擁有全職工作,僅利用閑暇時編制程序。過去四年里,蘋果公司共向程序員支付了超過30億美元的版權費。
“制造業回流”是個虛假命題。根據美國哈佛大學教授拉坦·弗農提出的“產業梯度轉移”理論,隨著原材料、人力等生產成本過高,從業人數減少,企業因邊際效益遞減而無利可圖,不愿意追加投資,或陸續停止生產該產品,最終造成資本外流,產業正是由此從高梯度國家和地區轉移到低梯度國家和地區。無數的實證案例已經證明,這一過程是不可逆的,無論政府給予多少補貼,充其量只能延緩產業轉移的速度,不可能改變這一過程。奧巴馬政府正是通過減稅乃至加倍減稅這一補貼吸引制造業,效果如何仍待評估。
更何況,作為高梯度地區并沒有因為產業外流而衰退或消亡,而是進行科技創新、品牌塑造,留住了利潤鏈條中最肥厚的環節。有券商的研究報告指出,每部iPhone手機,蘋果公司占據其58.5%的利潤,韓國、日本以及其他國家公司占據了約10%的利潤,而代工廠的勞工成本只占了1.8%。可見,美國制造業空心化并不意味著“美國制造”喪失競爭力,而是通過整合全球資源,不斷壓榨供應商,競爭力更加強大。從這個角度而言,除了減少低端就業崗位外,制造業外遷并非壞事。
蘋果公司的成功是全球化的成功,蘋果的iPhone、iPad是“美國設計,全球制造,中國組裝”(Designed in America、Made in Global,Packaged in China)的產物,不但100多家供應商來自全球各地,全球分工協作降低了成本,生態系統也對全球開發者開放,市場更是全球性的。國內政策左右公司決策,最后會損傷競爭力。
近年來,中國的勞動力工資日漸提高,包括土地、環保、自然資源、資本等要素成本增加很快,比較優勢已經風光不再,中國企業需要尋找新的競爭優勢。但在中國勞動力優勢明顯高于美國的情況下,除非蘋果公司不想在競爭對手面前保持領先地位,否則它不得不倚重于扎根于中國的代工廠——與富士康、廣達等動輒數十萬計的龐大員工數量相比,Mac在美國工廠區區200個崗位的生產能力,比例微乎其微。并且可以預計,新的工廠將大量采用機器人操作,提高工效;產品也將以大型機為主,就近供應美國市場,縮短供貨期。
- 相關新聞:
- ·蘋果公司回應中國作家維權行動 2012.12.10
- ·蘋果公司回應中國作家維權行動 2012.12.07
- ·雅昌無線業務部產品再斬獲蘋果新品推薦 2012.12.06
- ·摒棄以往矩形設計 蘋果新款iMac包裝別具匠心 2012.12.04
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098