國家郵政局:“份子錢”將用以建設村郵站
2013-05-03 09:12 來源:每日經濟新聞 責編:王岑
- 摘要:
- “郵政普遍服務基金”或將征收,引來了快遞企業的抗議聲,稱該基金“合法不合理”,將危及他們的生存問題。
【CPP114】訊:“郵政普遍服務基金”或將征收,引來了快遞企業的抗議聲,稱該基金“合法不合理”,將危及他們的生存問題。
對此,國家郵政局普遍服務司相關負責人首度對《每日經濟新聞》記者回應稱,基金的征收并非用于補貼中國郵政集團,而是用于全國59.8萬個行政村近60萬個“村郵站”的建設、運營和補貼。而且,國家郵政局只是負責起草、設計,目前還未上報國務院,何時征收、如何執行都尚無定論。
有分析認為,郵政普服基金一旦征收,快遞企業將轉嫁給消費者。昨日(5月1日),《每日經濟新聞》記者采訪了多家快遞企業,他們表示,在目前“低價競爭”的惡性循環中,實際上很難漲價,有的大型快遞企業可內部消化這筆成本,小企業將面臨虧損倒閉,還會更加陷入低價競爭的惡性循環。
快遞業務量首超郵政
近幾年,民營快遞業務井噴式增長,給郵政業務帶來了巨大壓力。
據國家郵政局統計,今年一季度,全國規模以上快遞服務企業業務量累計完成17.1億件,首次超過郵政函件,快遞服務業務同比增長64.3%,郵政函件同比下降8.7%。
郵政函件與包裹,都屬于“郵政普遍服務”的范疇。有觀點認為,快遞公司幫助郵政普遍服務每年減少業務量,從常理上看,郵政每年虧損額應當呈現下降趨勢。
“恰恰相反”,上述國家郵政局人士對《每日經濟新聞》記者表示,盈利的城市市場被民營快遞搶奪后,留給郵政更多的只是農村市場。而且,普遍服務是政府定價,快遞企業卻可自己定價。比如“一塊二”一封信,從北京到上海可掙兩毛錢,但如果是從黑龍江村落寄到青藏高原村落,成本卻可能高達幾十元。
“以前都是用北京到上海幾毛錢盈利的積累,才能彌補這幾十塊的虧空。快遞現在基本把北京、上海這些盈利的‘奶油’撇走,西部也僅限城市,在農村的覆蓋率幾近于零,國家對普服每年幾十億元的財政補貼,越來越不堪重負。”該人士指出。
該人士還表示,中國郵政也在做市場改革,“現在國際上成功的經驗,就是要把它逐漸打造成政府主導的社區公共服務平臺”,“但首先得有這個平臺的硬件”,中央預算已投資近15億元,還要求地方配套10億元左右,分3年,累計安排補建空白鄉鎮郵政營業場所8440個,這部分建設是政府投資。
“但是,到了‘村郵站’的建設,政府就投不了資。”該人士表示,由于政府投資要形成固定資產,而村郵站置備的信筒、自行車、辦公桌,以及存放郵件的柜子,都是易耗品,國家投資里沒辦法用這個錢,“基金相對就可以區別用于這上面”。
不用于補貼中郵集團
爭論的焦點之一是,作為實施郵政普遍服務的主體,中郵集團被指通過整體盈利,彌補了郵政普遍服務的虧損,每年還有超過200億元的盈余。
上述國家郵政局人士對《每日經濟新聞》記者解釋稱,該基金并非用于補貼中郵集團,而是用于建設“村郵站”。同時,“普服”業務不會跟隨郵政速遞打包上市,因此,中郵集團也不可能將上市公司的盈利用來補貼“普服”虧損。
該人士說,基金的征收依據,主要是歐盟“97指令”。郵政補償的三種主要方式為:一是劃定郵政的專營業務或保留業務;二是建立普遍服務補償基金;三是由法律規定特殊權利或政策優惠條件。
對此,國家郵政局普遍服務司相關負責人首度對《每日經濟新聞》記者回應稱,基金的征收并非用于補貼中國郵政集團,而是用于全國59.8萬個行政村近60萬個“村郵站”的建設、運營和補貼。而且,國家郵政局只是負責起草、設計,目前還未上報國務院,何時征收、如何執行都尚無定論。
有分析認為,郵政普服基金一旦征收,快遞企業將轉嫁給消費者。昨日(5月1日),《每日經濟新聞》記者采訪了多家快遞企業,他們表示,在目前“低價競爭”的惡性循環中,實際上很難漲價,有的大型快遞企業可內部消化這筆成本,小企業將面臨虧損倒閉,還會更加陷入低價競爭的惡性循環。
快遞業務量首超郵政
近幾年,民營快遞業務井噴式增長,給郵政業務帶來了巨大壓力。
據國家郵政局統計,今年一季度,全國規模以上快遞服務企業業務量累計完成17.1億件,首次超過郵政函件,快遞服務業務同比增長64.3%,郵政函件同比下降8.7%。
郵政函件與包裹,都屬于“郵政普遍服務”的范疇。有觀點認為,快遞公司幫助郵政普遍服務每年減少業務量,從常理上看,郵政每年虧損額應當呈現下降趨勢。
“恰恰相反”,上述國家郵政局人士對《每日經濟新聞》記者表示,盈利的城市市場被民營快遞搶奪后,留給郵政更多的只是農村市場。而且,普遍服務是政府定價,快遞企業卻可自己定價。比如“一塊二”一封信,從北京到上海可掙兩毛錢,但如果是從黑龍江村落寄到青藏高原村落,成本卻可能高達幾十元。
“以前都是用北京到上海幾毛錢盈利的積累,才能彌補這幾十塊的虧空。快遞現在基本把北京、上海這些盈利的‘奶油’撇走,西部也僅限城市,在農村的覆蓋率幾近于零,國家對普服每年幾十億元的財政補貼,越來越不堪重負。”該人士指出。
該人士還表示,中國郵政也在做市場改革,“現在國際上成功的經驗,就是要把它逐漸打造成政府主導的社區公共服務平臺”,“但首先得有這個平臺的硬件”,中央預算已投資近15億元,還要求地方配套10億元左右,分3年,累計安排補建空白鄉鎮郵政營業場所8440個,這部分建設是政府投資。
“但是,到了‘村郵站’的建設,政府就投不了資。”該人士表示,由于政府投資要形成固定資產,而村郵站置備的信筒、自行車、辦公桌,以及存放郵件的柜子,都是易耗品,國家投資里沒辦法用這個錢,“基金相對就可以區別用于這上面”。
不用于補貼中郵集團
爭論的焦點之一是,作為實施郵政普遍服務的主體,中郵集團被指通過整體盈利,彌補了郵政普遍服務的虧損,每年還有超過200億元的盈余。
上述國家郵政局人士對《每日經濟新聞》記者解釋稱,該基金并非用于補貼中郵集團,而是用于建設“村郵站”。同時,“普服”業務不會跟隨郵政速遞打包上市,因此,中郵集團也不可能將上市公司的盈利用來補貼“普服”虧損。
該人士說,基金的征收依據,主要是歐盟“97指令”。郵政補償的三種主要方式為:一是劃定郵政的專營業務或保留業務;二是建立普遍服務補償基金;三是由法律規定特殊權利或政策優惠條件。
- 相關新聞:
- ·快遞企業抗議份子錢:合法不合理 郵政早已盈利 2013.04.25
- ·郵政及兩家快遞公司免費郵寄賑災包裹 2013.04.22
- ·政府采購新華字典竟是盜版 涉案人已被拘留 2013.04.10
- ·傳世名畫以大郵票幅面印制問鼎世界郵壇 2013.04.08
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098