- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
"收視率"路在何方? 新聞出版廣電總局新令引熱議
2013-05-23 11:55 來(lái)源:新民晚報(bào) 責(zé)編:錢(qián)瑩
- 摘要:
- “終于要在萬(wàn)惡的收視率頭上動(dòng)土了。”新聞出版廣電總局22條令對(duì)電視劇的評(píng)價(jià)體系作出了重大改變。
【CPP114】訊:“終于要在萬(wàn)惡的收視率頭上動(dòng)土了。”新聞出版廣電總局22條令對(duì)電視劇的評(píng)價(jià)體系作出了重大改變。一是對(duì)于電視劇評(píng)價(jià),收視率僅占40%權(quán)重,思想內(nèi)涵、題材創(chuàng)新、藝術(shù)價(jià)值、美譽(yù)度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、制作水準(zhǔn)要占60%;二來(lái)要強(qiáng)力調(diào)整索福瑞樣本戶(hù),以文化和收入水平為依據(jù)。“這都是好事,做好了或能改變收視率倒逼好劇出局的丑陋現(xiàn)象。但說(shuō)來(lái)容易做來(lái)難。”劇評(píng)人李星文不無(wú)擔(dān)心。
收視本無(wú)罪
收視率被稱(chēng)為萬(wàn)惡之源,實(shí)在是有點(diǎn)冤枉的事情。目前的電視劇市場(chǎng)收視率確實(shí)起到了舉足輕重的作用,這個(gè)毋庸置疑,而對(duì)吸引廣告也是非常關(guān)鍵的一環(huán),對(duì)于整個(gè)電視業(yè)的評(píng)價(jià)體系都是至關(guān)重要的,畢竟數(shù)據(jù)化才是發(fā)展趨勢(shì),情感判斷可能比數(shù)據(jù)判斷更加讓人無(wú)法接受。針對(duì)新聞出版廣電總局新政,普通觀眾難免擔(dān)心:“那60%是很難評(píng)價(jià),什么叫思想內(nèi)涵,由誰(shuí)來(lái)評(píng)判也是一個(gè)問(wèn)題,與其這樣還不如相信數(shù)字,至少能證明多少人看了。”某電視臺(tái)的電視劇采購(gòu)主管張敏撰文沉痛自我剖析:“單純追求收視率不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為是收視率錯(cuò)了,錯(cuò)的是我們?cè)谧非笫找暵实臅r(shí)候手段、方式、方法等出了問(wèn)題,缺少自我約束與職業(yè)約束甚至是必要的道德約束。”
五個(gè)大問(wèn)題
具體來(lái)講,目前收視率的問(wèn)題包括以下五個(gè)方面:第一,針對(duì)中國(guó)國(guó)情來(lái)說(shuō)樣本戶(hù)不夠多,一個(gè)上千萬(wàn)人口的大城市,只有400戶(hù)左右的樣本戶(hù);第二,樣本戶(hù)的分布,各種數(shù)據(jù)網(wǎng)取樣都很混亂,都揀有利于自己的說(shuō)事;第三,電視臺(tái)作為收視率的最大受益者,紛紛利用各種手段和方法維護(hù)偽造收視率,而數(shù)據(jù)公司本來(lái)也在迎合各家主要播出平臺(tái);第四,廣告公司投放策略現(xiàn)在一味追求高收視點(diǎn)的節(jié)目,造成了熱點(diǎn)節(jié)目廣告時(shí)段嚴(yán)重不夠用,而有特色、特性、有自己定位和差異化收看人群的節(jié)目沒(méi)廣告的尷尬;第五,樣本數(shù)量之少,使得污染樣本戶(hù)成為非常簡(jiǎn)單的事情。400戶(hù)樣本,你只要污染到20到50戶(hù)就可以操縱一定范圍的數(shù)據(jù)了。
唯有市場(chǎng)化
建立新的評(píng)價(jià)體系確實(shí)是當(dāng)務(wù)之急,不過(guò)大多業(yè)內(nèi)人士對(duì)此并不敢抱有太大希望。編劇汪海林不無(wú)擔(dān)心地指出,“所謂‘思想內(nèi)涵、題材創(chuàng)新、藝術(shù)價(jià)值、美譽(yù)度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、制作水準(zhǔn)’說(shuō)不定全部可通過(guò)金錢(qián)進(jìn)行偽造。所謂‘調(diào)整收視率樣本構(gòu)成’,那可能是要在電視劇領(lǐng)域搞歧視,也就是三家貧困家庭的收視率不如一家有錢(qián)人的收視率。”其實(shí),我們不反對(duì)以學(xué)歷收入水平為參照項(xiàng)統(tǒng)計(jì)高端人群收視偏好,但想提醒說(shuō)不能人為對(duì)樣本進(jìn)行篩選限制,因?yàn)槟惆呀?jīng)過(guò)挑選設(shè)計(jì)過(guò)的人群收視當(dāng)成普通人群收視發(fā)布根本就是欺詐。
評(píng)論人梅子笑犀利地指出,“國(guó)內(nèi)收視率由一家全封閉的商業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)定,樣本的抽取、樣本的特性沒(méi)有第三方監(jiān)控——我個(gè)人覺(jué)得是非常不安全的,只有市場(chǎng)化才能解決。”她建議開(kāi)放市場(chǎng),以政策保證國(guó)內(nèi)其他成熟的市場(chǎng)調(diào)研公司進(jìn)入收視調(diào)查這一領(lǐng)域。
- 相關(guān)新聞:
- ·新聞出版局:進(jìn)一步加大軟件正版化整改力度 2013.05.23
- ·總局介入亞馬遜第三方平臺(tái)售賣(mài)盜版書(shū)調(diào)查 2013.05.17
- ·國(guó)家新聞出版廣電總局著手整治“抗戰(zhàn)雷劇” 2013.05.17
- ·新聞出版廣電總局內(nèi)部整合三定方案或6月出臺(tái) 2013.05.17
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098