印刷方式不重要 商業模式才重要
2014-02-28 10:24 來源:慧聰包裝盒 責編:周聰兒
- 摘要:
- 呂理哲先生前日發表《數碼、膠印誰怕誰》的文章,指出:數碼印刷機供應商自己陷入供過于求的困境,因為市場還沒出現而自我感覺良好,竟然夸口要取代膠印。害得膠印同行人心惶惶,其實膠印廠面對的還是數字化與效益的競爭。
【CPP114】訊:呂理哲先生前日發表《數碼、膠印誰怕誰》的文章,指出:數碼印刷機供應商自己陷入供過于求的困境,因為市場還沒出現而自我感覺良好,竟然夸口要取代膠印。害得膠印同行人心惶惶,其實膠印廠面對的還是數字化與效益的競爭。
讀完這篇文章,從媒體的角度反思我們對drupa2012的關注,是否對數碼的關注過熱。正如呂理哲先生在文章中所提到的,實際上最受關注的數碼印刷設備成交量并不大,展會后報道指出,蘭達納米數碼印刷設備在展會上收獲無數關注,但只達成兩項成交協議。與此相對照的是,高寶在展會半程的時候利必達設備訂單量就已超過60臺,經過破產重組的曼羅蘭輪轉公司(不包括單張設備)展會訂單金額也超過7000萬歐元。海德堡雖尚未發布相關數據,但以其占據一個館的主場優勢以及從印前到印后的全面產品線,相信訂單金額也不遜色。
誠然,我們必須看到,當今的印刷業是一個需要不斷尋求改革和突破的行業,是一個正在經受多方刺激的行業,很多領域的業務正在萎縮或者已經萎縮。drupa2012參觀人數下降也多少印證了這一現實。主辦方多次強調,來參觀的都是高質量的觀眾都是公司老總,但很多事實是無法回避的。
可以毫不夸張地說,對于我們這些在場外關注德魯巴的人來說,德魯巴從一開始就罩上了數字印刷的光環,甚至毫不客氣地說,被罩上了蘭達納米數碼印刷的光環。但是,我們必須看到,此次德魯巴并不是蘭達納米的德魯巴,也不僅僅是數字印刷的德魯巴。而數字印刷也并不是如今四面楚歌的印刷業的救世主。
就像呂理哲先生在文中所羅列的事實:從目前的情況來看,數碼印刷影響膠印的生意幾乎為0。
德魯巴展示給我們的仍然是一個多樣化的印刷業,它向著自動化、人性化、IT化、數字化等方向發展,它在數字化工作流程、增值印刷、大幅面印刷、功能印刷和印刷電子以及創新產品等方面均有內容可挖掘。筆者認為,德魯巴告訴我們的信號應該是,未來的印刷業將是一個更加融合的印刷業,不同的印刷方式融合、不同現代技術的融合。
而真正能夠讓印刷企業轉危為安的,我想應該是很多人都提到過的:商業模式。金融危機、歐債危機、數字化浪潮等等多方因素影響下的印刷業,一直在尋找著新的商業模式,而與新的商業模式相配合的,是符合發展潮流的印刷設備和技術,當然也包括數碼印刷設備及技術。
在此次德魯巴展會上,許多印刷設備供應商都提出了全新的解決方案,這些解決方案中,有些有效縮短準備時間,有些采用數碼印刷與傳統印刷方式結合的方式,有些提出新的工作效率的概念,實際上,所有這些方案的提出,我們都可以看做是為了適應新的市場環境以及尋求新的商業模式。
有一個名詞叫做“擬態環境”,意思是說由傳播活動形成的信息環境,并不是客觀環境的鏡子式再現,而是傳播媒介通過對新聞和信息的選擇、加工和報道,重新加以結構化以后向人們所提示的環境。而傳播媒介大多具有特定的傾向性,因而“擬態環境”并不是客觀環境的再現,只是一種“象征性的環境”。提這個名詞是想說明,在印刷媒體對數碼印刷與蘭達技術狂轟濫炸式的報道中,印刷屆同仁一定要擦亮眼睛,認清企業發展真正所需。
我們必須承認,經過drupa2012之后,數碼印刷展現出來了強大的活力,甚至很有可能在四年之后的德魯巴展會上,數碼印刷也向今天的CTP一樣,退出主要展示臺,而甘為另一種新技術做配角。可以說不關注數碼印刷的印刷企業已經out了,但我們也可以更加肯定地說,只關注數碼印刷同樣是不行的。
其實很簡單,對印刷企業今后的發展來說,采取哪種印刷方式并不是最重要的,采取什么樣的商業模式才是關鍵的。
讀完這篇文章,從媒體的角度反思我們對drupa2012的關注,是否對數碼的關注過熱。正如呂理哲先生在文章中所提到的,實際上最受關注的數碼印刷設備成交量并不大,展會后報道指出,蘭達納米數碼印刷設備在展會上收獲無數關注,但只達成兩項成交協議。與此相對照的是,高寶在展會半程的時候利必達設備訂單量就已超過60臺,經過破產重組的曼羅蘭輪轉公司(不包括單張設備)展會訂單金額也超過7000萬歐元。海德堡雖尚未發布相關數據,但以其占據一個館的主場優勢以及從印前到印后的全面產品線,相信訂單金額也不遜色。
誠然,我們必須看到,當今的印刷業是一個需要不斷尋求改革和突破的行業,是一個正在經受多方刺激的行業,很多領域的業務正在萎縮或者已經萎縮。drupa2012參觀人數下降也多少印證了這一現實。主辦方多次強調,來參觀的都是高質量的觀眾都是公司老總,但很多事實是無法回避的。
可以毫不夸張地說,對于我們這些在場外關注德魯巴的人來說,德魯巴從一開始就罩上了數字印刷的光環,甚至毫不客氣地說,被罩上了蘭達納米數碼印刷的光環。但是,我們必須看到,此次德魯巴并不是蘭達納米的德魯巴,也不僅僅是數字印刷的德魯巴。而數字印刷也并不是如今四面楚歌的印刷業的救世主。
就像呂理哲先生在文中所羅列的事實:從目前的情況來看,數碼印刷影響膠印的生意幾乎為0。
德魯巴展示給我們的仍然是一個多樣化的印刷業,它向著自動化、人性化、IT化、數字化等方向發展,它在數字化工作流程、增值印刷、大幅面印刷、功能印刷和印刷電子以及創新產品等方面均有內容可挖掘。筆者認為,德魯巴告訴我們的信號應該是,未來的印刷業將是一個更加融合的印刷業,不同的印刷方式融合、不同現代技術的融合。
而真正能夠讓印刷企業轉危為安的,我想應該是很多人都提到過的:商業模式。金融危機、歐債危機、數字化浪潮等等多方因素影響下的印刷業,一直在尋找著新的商業模式,而與新的商業模式相配合的,是符合發展潮流的印刷設備和技術,當然也包括數碼印刷設備及技術。
在此次德魯巴展會上,許多印刷設備供應商都提出了全新的解決方案,這些解決方案中,有些有效縮短準備時間,有些采用數碼印刷與傳統印刷方式結合的方式,有些提出新的工作效率的概念,實際上,所有這些方案的提出,我們都可以看做是為了適應新的市場環境以及尋求新的商業模式。
有一個名詞叫做“擬態環境”,意思是說由傳播活動形成的信息環境,并不是客觀環境的鏡子式再現,而是傳播媒介通過對新聞和信息的選擇、加工和報道,重新加以結構化以后向人們所提示的環境。而傳播媒介大多具有特定的傾向性,因而“擬態環境”并不是客觀環境的再現,只是一種“象征性的環境”。提這個名詞是想說明,在印刷媒體對數碼印刷與蘭達技術狂轟濫炸式的報道中,印刷屆同仁一定要擦亮眼睛,認清企業發展真正所需。
我們必須承認,經過drupa2012之后,數碼印刷展現出來了強大的活力,甚至很有可能在四年之后的德魯巴展會上,數碼印刷也向今天的CTP一樣,退出主要展示臺,而甘為另一種新技術做配角。可以說不關注數碼印刷的印刷企業已經out了,但我們也可以更加肯定地說,只關注數碼印刷同樣是不行的。
其實很簡單,對印刷企業今后的發展來說,采取哪種印刷方式并不是最重要的,采取什么樣的商業模式才是關鍵的。
- 相關新聞:
- ·琾OpWp7醥?/錦訶 2014.02.27
- ·印度按需印刷市場蓄勢待發 印刷服務商欲擴業務范圍 2014.02.26
- ·蔡連成:我希望“中國長榮”能變成世界品牌 2014.02.24
- ·印刷器材企業轉型:“變”字當頭,屢見奇招 2014.02.20
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098