不用就吃虧 看未來打印產品的新奇特點
2014-09-16 16:09 來源:pconline 責編:徐赳赳
- 摘要:
- 憶當年打印產品對家庭用戶來說是不折不扣的奢侈品,“奢侈”并不是單指打印產品售價昂貴,更多的是在于打印產品的打印成本非常之高。
【CPP114】訊:憶當年打印產品對家庭用戶來說是不折不扣的奢侈品,“奢侈”并不是單指打印產品售價昂貴,更多的是在于打印產品的打印成本非常之高。自2010年以后,家庭用戶群體逐漸被各大打印產品制造商所重視,自此以后打印產品和耗材的售價逐年降低,單張打印成本更是從當年的十幾元錢,到現在的幾毛錢,“敢買不敢用”成為了歷史。很多用戶紛紛致電筆者:未來的打印產品是什么樣?它們有什么新的功能?單張打印成本還能降低么?
縱觀這幾年打印產品的技術研發(fā)趨勢,筆者個人認為未來五年內打印產品會依然受制于技術的瓶頸,打印成本逐年降低,彩色照片單張打印成本在五年后也許會降到“一元”以內,此時你是否有種不用就吃虧的感覺?
雖然受制于產品技術的瓶頸,打印產品在短時間內無法退出更多新奇的產品,但“軟件”的更新是眾多打印產品制造商吸引用戶關注的不二法則。未來的打印產品仍然是噴墨與激光兩種打印技術的天下,針式打印機由于其獨特的打印方式并不會被市場所淘汰,而更多的電商需求反而會促使針式打印產品在出貨量上有穩(wěn)定的增長。雖然產品還是那些產品,那么新一代的打印產品會給用戶帶來什么?
通過近兩年的觀察,我們可以看到無線打印的興起,這其中不僅有智能手機用戶的井噴式增長為打印產品帶來更多的用戶人群,更多的則是各打印產品制造商對于硬件提升的無奈,畢竟軟件的技術價值要遠遠小于硬件的技術含金量,但反觀用戶來說,更好的應用體驗則會對個人及家庭用戶帶來不小的吸引力。
NAS將扮演私有云打印角色
幾年前谷歌、惠普提出了云打印的概念和產品,通過使用我們可以看到這種遠程打印的巨大前景,但打印信息的保密性依然是用戶最為擔心的,公有云信不過,私有云用不起,成為了云打印產品的現狀。
但網絡存儲設備(NAS)產品的出現可以很好的解決這一問題,當你身在廣州想在沈陽打印一份文件時,遠在北京的NAS可以很好的解決你的需求。
這種通過NAS建立的網絡打印機服務器可以讓辦公室或家庭網絡內的多臺計算機共同分享一臺或多臺的USB打印機。NAS可以連接并透過網絡高速分享多臺網絡打印產品,大幅節(jié)省時間及金錢,并增進工作效率,無須受限于一臺打印機只能被1臺計算機使用。
但網絡存儲設備(NAS)產品的出現可以很好的解決這一問題,當你身在廣州想在沈陽打印一份文件時,遠在北京的NAS可以很好的解決你的需求。
縱觀這幾年打印產品的技術研發(fā)趨勢,筆者個人認為未來五年內打印產品會依然受制于技術的瓶頸,打印成本逐年降低,彩色照片單張打印成本在五年后也許會降到“一元”以內,此時你是否有種不用就吃虧的感覺?
雖然受制于產品技術的瓶頸,打印產品在短時間內無法退出更多新奇的產品,但“軟件”的更新是眾多打印產品制造商吸引用戶關注的不二法則。未來的打印產品仍然是噴墨與激光兩種打印技術的天下,針式打印機由于其獨特的打印方式并不會被市場所淘汰,而更多的電商需求反而會促使針式打印產品在出貨量上有穩(wěn)定的增長。雖然產品還是那些產品,那么新一代的打印產品會給用戶帶來什么?
通過近兩年的觀察,我們可以看到無線打印的興起,這其中不僅有智能手機用戶的井噴式增長為打印產品帶來更多的用戶人群,更多的則是各打印產品制造商對于硬件提升的無奈,畢竟軟件的技術價值要遠遠小于硬件的技術含金量,但反觀用戶來說,更好的應用體驗則會對個人及家庭用戶帶來不小的吸引力。
NAS將扮演私有云打印角色
幾年前谷歌、惠普提出了云打印的概念和產品,通過使用我們可以看到這種遠程打印的巨大前景,但打印信息的保密性依然是用戶最為擔心的,公有云信不過,私有云用不起,成為了云打印產品的現狀。
但網絡存儲設備(NAS)產品的出現可以很好的解決這一問題,當你身在廣州想在沈陽打印一份文件時,遠在北京的NAS可以很好的解決你的需求。
這種通過NAS建立的網絡打印機服務器可以讓辦公室或家庭網絡內的多臺計算機共同分享一臺或多臺的USB打印機。NAS可以連接并透過網絡高速分享多臺網絡打印產品,大幅節(jié)省時間及金錢,并增進工作效率,無須受限于一臺打印機只能被1臺計算機使用。
但網絡存儲設備(NAS)產品的出現可以很好的解決這一問題,當你身在廣州想在沈陽打印一份文件時,遠在北京的NAS可以很好的解決你的需求。
- 相關新聞:
- ·印刷機械領域新寵——玻璃絲印機 2014.08.20
- ·下個十年熱點?惠普為何死磕無線打印 2014.08.14
- ·亞馬遜“情定”3D打印產品 全民盡享個性化 2014.07.29
- ·三星NFC打印機新品 引領移動打印風潮 2014.06.10
- ·3D打印技術能拯救零售業(yè)?沃爾瑪和律師觀點相反 2014.06.09
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098