近幾年來，開放獲取、開放出版日益受到國內(nèi)外出版界的關注。開放獲�。∣A，OpenAccess），是指某文獻在互聯(lián)網(wǎng)上被免費獲取，允許任何用戶閱讀、下載、拷貝、傳遞、打印、檢索、超級鏈接該文獻等。開放獲取有OA期刊與OA倉儲兩種模式。開放出版主要指OA期刊。相對于傳統(tǒng)出版，其最大特點一是開放，其次是出版商由傳統(tǒng)的訂購費轉向作者收取“論文處理費”（APC，Article-ProcessingCharge）。

  開放獲取作為最初應對學術期刊壟斷和漲價而產(chǎn)生的一種理念，逐漸從科學界的小圈子進入國際學術出版，成為普遍且具有發(fā)展?jié)摿Φ纳虡I(yè)模式。各大利益相關方，包括學術資助機構、圖書館及出版商等紛紛創(chuàng)新商業(yè)模式及規(guī)則，爭奪該領域的話語權。據(jù)統(tǒng)計，2004——2011年，全球已經(jīng)有40%——50%的論文實現(xiàn)了開放獲取，預計2019——2024年，90%以上的論文都會實現(xiàn)開放獲取。在此趨勢下，圖書館購買期刊及數(shù)據(jù)庫如何少付費及保證不被邊緣化？資助機構如何高效利用基金？出版商如何實現(xiàn)收益最大化？這是一個多方博弈的過程。

  國外出版社

  創(chuàng)新商業(yè)模式提供綜合服務

  施普林格旗下的BMC（BioMedCentral，生物醫(yī)學中心）出版社、美國的PLoS（thePublicLibraryofScience，科學公共圖書館）以及eLife出版社等是目前開放獲取領域的領頭羊。相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，BMC從2000年創(chuàng)立以來，已有260多種同行審議的OA期刊，有170多種被SCI（ScienceCitationIndex，科學文獻索引）收錄，近3年來每年發(fā)表超過2萬篇高質(zhì)量科技論文，保持20%的穩(wěn)定高速增長。而PLoS年發(fā)布論文更是從2010年的6918篇發(fā)展到2013年的31261篇，年復合增長率超過60%。這種強勁的發(fā)展勢頭，正是得益于其友好、透明的開放獲取政策和商業(yè)模式。

  OA是否盈利是出版社最關心的，高速發(fā)展的BMC及PLoS等給出了回答。據(jù)中國醫(yī)學科學院信息研究所資源建設部主任任慧玲及BMC前商業(yè)總裁、施普林格現(xiàn)開放獲取業(yè)務副總裁BevAcreman介紹，BMC采用機構會員制，加入的機構會員旗下作者發(fā)表論文有相應的折扣。其中有3種模式：第一種是預付費會員，機構將錢存在BMC，機構成員發(fā)表文章的時候從資金池中扣減，預付越多折扣越大；第二種是支持型會員，根據(jù)機構研究人員和研究生數(shù)量支付一定年費，機構成員在BMC發(fā)表文章享受15%的折扣；第三種是共享支持型會員，是前兩者結合，作者和機構各付50%的費用。BMC平均APC為1212英鎊。

  BMC模式獲得機構的青睞，不僅在于APC扣減，還在于為機構和讀者提供相應服務。發(fā)表在BMC中的論文都會轉存本地機構知識庫中，BMC提供基于文章級別的訪問統(tǒng)計，如來自社交媒體Facebook、Mendeley及Twitter的訪問量等。

  自然出版集團OpenResearch策略總監(jiān)CarrieCalder認為，開放出版正成為一個有競爭力的市場，還在于其透明性，對于出版商來說，開放出版的花費相對于紙質(zhì)出版是透明的，如自然出版集團的APC，選擇出版的速度、服務等。eLife執(zhí)行總裁MarkPatternson認為，開放出版能減少文本編輯的時間，對內(nèi)容長度和格式限制更少。