市場(chǎng)上琳瑯滿目的商品中，豪華包裝者比比皆是，豪華裝月餅僅僅是近年來諸多商品過度包裝的一個(gè)代表。同月餅一樣具有禮品功能的茶葉、煙、酒等商品，不僅包裝用材高檔，而且不乏“盒套盒”者，有的東西包裝成本已經(jīng)占到總售價(jià)的70％－80％，至于包裝中的內(nèi)容物品質(zhì)如何，往往很難分辨。

　　北京
 
　　北京的趙女士去超市本想給老人買點(diǎn)燕窩，但轉(zhuǎn)了一圈也沒如愿。“太貴了！4小瓶就要200多元，最便宜的也100多元，一看那包裝就知道便宜不了，想買簡(jiǎn)裝的沒有。”聽了她的敘述，記者隨即來到方莊家樂福保健品燕窩專柜，銷售員告訴記者，這里沒有按瓶賣的簡(jiǎn)裝燕窩，全是包裝精美、價(jià)格高的禮品套裝。

　　記者日前在北京的一些超市發(fā)現(xiàn)，保健品、各類酒品、茶葉等因?yàn)榘�裝講究?jī)r(jià)錢水漲船高的現(xiàn)象仍比比皆是。

　　3兩鐵觀音被分裝在金黃色華貴的盒子里，標(biāo)價(jià)為77.8元，而散裝鐵觀音一斤才賣70元，記者仔細(xì)察看了這兩類茶葉標(biāo)簽，在等級(jí)一欄均為“合格”。當(dāng)記者問是不是商品本身沒什么差別，就貴在盒子上了，銷售員笑了笑點(diǎn)頭承認(rèn)。

　　上海

　　記者近日走訪申城一些食品商店發(fā)現(xiàn)，今秋月餅市場(chǎng)，紙盒裝月餅唱起了“主角”，但“豪華月餅”并未絕跡，在部分食品商店的柜臺(tái)上，諸如標(biāo)價(jià)每盒688元的鮑翅月餅等高檔禮盒仍然擺放在較為醒目的位置。

　　近年來，上海月餅市場(chǎng)的銷售額每年都以兩位數(shù)增長(zhǎng)。2004年的產(chǎn)量超過1.2萬噸，銷售額逾11億元。但由于傳統(tǒng)食品“禮品化”傾向日趨嚴(yán)重，月餅成為商品過度包裝的“重災(zāi)區(qū)”。今年，上海5家行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合制訂出臺(tái)了4條“瘦身規(guī)則”。規(guī)則規(guī)定不用木材作包裝材料，更不用紅木、水晶等名貴高價(jià)材料制作月餅盒；月餅盒內(nèi)不放其他商品，純化月餅市場(chǎng)；月餅體積在月餅盒總?cè)莘e中所占的比重應(yīng)大于20％；月餅包裝總成本不高于盒裝月餅零售價(jià)格的 20％。

　　沈陽(yáng)

　　在沈陽(yáng)市一家事業(yè)單位工作的徐先生近日收到一份“高檔禮物”：一條放在大木盒里用高檔絲綢層層包裹下的皮帶。他說，包裝盒的木質(zhì)遠(yuǎn)比家里的地板要好，里面還有鏡子，不知道送皮帶的朋友為這個(gè)盒子浪費(fèi)多少錢？

　　記者日前在沈陽(yáng)市中街的幾家商場(chǎng)暗訪，發(fā)現(xiàn)豪華包裝商品背后隱藏的賺錢“玄機(jī)”：本來是同一種商品，加上高檔包裝，售價(jià)就立刻大漲。

　　沈陽(yáng)新瑪特超市：?jiǎn)纹垦b的某著名品牌咖啡售價(jià)為50.8元。旁邊貨架上在精美禮盒包裝下的同品種雙瓶裝咖啡，其標(biāo)價(jià)一躍變成146.8元。在沈陽(yáng)商業(yè)城：一瓶52度的白酒售價(jià)為480元；而另外一瓶用大木盒包裝的同品牌白酒，配上一套公道杯，標(biāo)價(jià)變成768元。經(jīng)和售貨員核實(shí)，這兩瓶白酒質(zhì)量、度數(shù)一模一樣，價(jià)格不同的關(guān)鍵是“禮盒”。

　　在另外一家大賣場(chǎng)的化妝品專柜，售貨員李小姐告訴記者，國(guó)外原裝進(jìn)口的化妝品原本并沒有大禮盒包裝。為了迎合部分顧客的需求，公司只好另外又專門配備了禮盒，每個(gè)禮盒的制作成本約為50元。雖然李小姐一再?gòu)?qiáng)調(diào)，禮盒屬于公司免費(fèi)讓利提供的，但畢竟沒有免費(fèi)的午餐。原遼寧三和百貨有限公司總經(jīng)理易才勝介紹說，包裝的成本必然會(huì)計(jì)算到商品價(jià)格中。

　　新聞數(shù)據(jù)

　　北京：“包裝垃圾”超過市民生活垃圾1/3

　　據(jù)新華社“近幾年，城市生活垃圾中包裝物所占的比重越來越大。保守估計(jì)，‘包裝垃圾’已經(jīng)占到市民生活垃圾的35％以上。”北京高安屯衛(wèi)生填埋場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)繩則信8月8日透露。

　　高安屯衛(wèi)生填埋場(chǎng)是北京最大的垃圾填埋場(chǎng)之一，每天約有2000噸城市生活垃圾運(yùn)到這里填埋處理。占地17.4公頃的高安屯衛(wèi)生填埋場(chǎng)一期工程從2002年底投入使用，現(xiàn)在已經(jīng)堆成了一座10多米高的小山。繩則信告訴記者，大量的生活垃圾運(yùn)來后，首先他們要分類分揀，然后進(jìn)行多次的壓實(shí)、覆蓋等多道工序后，再種上植被。

　　垃圾問題專家、北京市市政管理委員會(huì)高級(jí)工程師王維平在提到包裝垃圾時(shí)表示，近幾年城市的“包裝垃圾”呈現(xiàn)出明顯上升的趨勢(shì)，在市民生活垃圾中所占比重越來越大。而且，根據(jù)目前情況綜合各方面因素考慮，處理1噸垃圾大約需要150元，其耗費(fèi)超過1克黃金的價(jià)值。

　　非正常消費(fèi)心理是過度包裝生存的土壤（專家觀點(diǎn)）

　　實(shí)際上，無論是消費(fèi)者還是廠家，對(duì)過度包裝似乎都心懷不滿，那么為什么市場(chǎng)上那些過度包裝的商品還是那么好賣呢？

　　遼寧省社會(huì)科學(xué)院梁?jiǎn)�東教授一語中的——豪華過度包裝現(xiàn)象反映了目前社會(huì)普遍存在的節(jié)約消費(fèi)意識(shí)不足，以及迫于人情、面子的奢侈、浪費(fèi)型消費(fèi)行為的流行。正是消費(fèi)者對(duì)商品尤其是禮品型商品過于高檔化、體面化的消費(fèi)追求，才使商家挖空心思在包裝上做足“花樣文章”。“要從限制豪華、奢侈、浪費(fèi)型商品的超額利潤(rùn)入手研究對(duì)策，并增強(qiáng)消費(fèi)者的節(jié)約意識(shí)，才能鏟除過度包裝生存的土壤”，梁?jiǎn)�東教授說。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員雷頤認(rèn)為，過度包裝似乎已不再只是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而是一種社會(huì)現(xiàn)象和文化現(xiàn)象，它反映出一種奢侈消費(fèi)的趨勢(shì)。過度包裝問題已經(jīng)得到國(guó)家有關(guān)部門的重視，而正在流行的奢侈消費(fèi)文化，更應(yīng)引起全社會(huì)的重視。

　　專家指出，過度包裝雖是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，但不是成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然。傳統(tǒng)的物品被過度包裝后功能異化，甚至成為行賄、炫耀的載體，很大程度是由于非正常的消費(fèi)心理和不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為造成的。因此更重要的是，要在全社會(huì)營(yíng)造合理包裝、節(jié)約光榮的消費(fèi)氛圍。

　　用經(jīng)濟(jì)杠桿促企業(yè)歸位貨真價(jià)實(shí)（企業(yè)意見）

　　不止一位廠商表示，包裝成本過高使企業(yè)也不堪重負(fù)，他們希望能有一個(gè)相對(duì)明確的包裝標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使自己的商品更加“貨真價(jià)實(shí)”。

　　一些生產(chǎn)廠家表示，區(qū)域性、行業(yè)性的自律“辦法”“規(guī)定”在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前，是否有效尚待檢驗(yàn)。包裝作為企業(yè)的市場(chǎng)行為，如果用行政命令強(qiáng)加限制效果不一定理想，相反，如果采用經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)則會(huì)更加靈活、實(shí)用。譬如，征收消費(fèi)稅、對(duì)包裝廢棄物的處理實(shí)行生產(chǎn)企業(yè)責(zé)任制等，用經(jīng)濟(jì)杠桿引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行成本測(cè)算，從而作出合理的選擇。

　　科學(xué)界定包裝是否過度（不同聲音）

　　“既要限制‘過度包裝’；另一方面又要反對(duì)因陋就簡(jiǎn)。”上海市包裝技術(shù)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)莊英杰表示，從整體情況來看，許多商品的包裝還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有受到足夠的重視，“一等產(chǎn)品、二等包裝、三等價(jià)格”時(shí)常可見，尤其是食品領(lǐng)域還存在大量“簡(jiǎn)裝”，甚至“裸裝”現(xiàn)象，形成食品安全隱患。

　　目前我國(guó)還沒有專門研究商品包裝的機(jī)構(gòu)，過度包裝的科學(xué)界定標(biāo)準(zhǔn)亟待制定和完善。莊英杰認(rèn)為，“如果不區(qū)別對(duì)象‘一刀切’，容易忽視包裝保護(hù)商品的功能，忽視包裝在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)營(yíng)銷中體現(xiàn)價(jià)值的需要。”

　　專家建議，區(qū)別不同重點(diǎn)行業(yè)試行制定包裝“過度”的標(biāo)準(zhǔn)；根據(jù)不同銷售對(duì)象和用途，采取精裝、簡(jiǎn)裝等不同類型的包裝；堅(jiān)決抵制欺騙性包裝，并給予必要的懲罰。同時(shí)，從包裝設(shè)計(jì)源頭抓起，減少包裝材料使用量，鼓勵(lì)采用可循環(huán)、可回收的環(huán)保材料。

　　節(jié)儉新風(fēng)從包裝開始（短評(píng)）

　　對(duì)商品的過度包裝現(xiàn)象，社會(huì)輿論的批評(píng)聲一浪高過一浪，但幾年來始終無法改變局面，主要原因在于企業(yè)依舊延續(xù)著“三分長(zhǎng)相七分打扮”的商品營(yíng)銷思路，把產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力寄托在花樣百出的浮華包裝上。幾家行業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)減少月餅包裝用材的聯(lián)合倡議書，近日引起廣泛議論。這表明公眾對(duì)月餅包裝過度現(xiàn)象的關(guān)注，已經(jīng)從一般性的情感反應(yīng)演進(jìn)到對(duì)企業(yè)行為道德評(píng)判的層面。

　　包裝浪費(fèi)是一種可恥的行為。過度包裝是一種功能與價(jià)值過剩的包裝，耗用過多材料、體積過大、用料高檔、裝飾奢華，超出了包裝保護(hù)商品、美化商品的功能要求，裝飾功能過剩，在包裝性質(zhì)上有夸大和欺詐之嫌。作為一個(gè)人均資源相對(duì)貧乏的國(guó)家，每年有那么多的木材、金屬因?yàn)檫^度包裝而被損耗，實(shí)在令人痛惜。過度包裝日趨嚴(yán)重的勢(shì)頭如果不能得到有效遏制，必將損害我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展。企業(yè)、行業(yè)加強(qiáng)自律，合理、適度地包裝商品，避免包裝浪費(fèi)勢(shì)在必行。

　　建設(shè)節(jié)約型社會(huì)是一項(xiàng)涉及各行各業(yè)、千家萬戶和每個(gè)人的事業(yè)，需要政府、企業(yè)和社會(huì)各界共同努力。中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)等四家行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合倡議企業(yè)減少月餅包裝用材是件好事，但能否見效還得看各家企業(yè)響應(yīng)程度如何。商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最終還要靠過硬的商品質(zhì)量。時(shí)間將證明，摒棄過度包裝行為，集中精力提高產(chǎn)品本身質(zhì)量的企業(yè)，才會(huì)贏得市場(chǎng)。