不可否認(rèn)，現(xiàn)在的印刷工價確實形成了“剪刀差”現(xiàn)象，這種“剪刀差”就是市場上的物價越來越高，而印刷廠的印刷工價卻越來越低，這不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價值規(guī)律。但筆者認(rèn)為，能源上漲、成本上調(diào)、供求失衡等問題不是印刷工價下跌的主要原因。

中國走市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路是伴隨著改革開放開始的，至今已走過30年。過去我們走的是計劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，國家對市場上各種商品的價格進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定。政府對某商品提出一個價，任何廠商都不能違背，否則就可能受到很嚴(yán)厲的懲處。比如醬油，國家規(guī)定2角錢一瓶，所有商場都必須按這個價格賣。現(xiàn)在不同了，是社會主義市場經(jīng)濟(jì)，每個廠商都擁有自由競爭的環(huán)境，在市場上的商品都必須以質(zhì)論價。隨著社會財富的不斷積累，隨著國民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人工成本也在不斷地提高。一些基礎(chǔ)性的資源價格在不斷上漲，包括再生品和輔助品，還有我們食用的糧、油、肉等生活必需品，價格也都在漲……這“漲”是對的，符合市場發(fā)展規(guī)律。可是在我們印刷行業(yè)內(nèi)，印刷工價卻反其道而行之，出現(xiàn)一降再降的現(xiàn)象。扼制印刷工價下降，是多年來困擾印刷行業(yè)的一個熱點話題，至今也沒有一個很好的解決辦法。

筆者認(rèn)為，印刷工價不升反降的原因，在于行業(yè)內(nèi)存在不正當(dāng)不合理的惡性競爭。形成這種競爭的起源，就是我們印刷業(yè)的準(zhǔn)入門檻太低。改革開放以來，印刷業(yè)是進(jìn)入市場最快的一個行業(yè)，因而政府在宏觀調(diào)控方面就存在一定的缺失，沒有真正把住印刷業(yè)的準(zhǔn)入門檻，從而形成了搞印刷的企業(yè)太多太濫的局面，也加劇了印刷業(yè)的競爭激烈程度。

這幾年，國有印刷企業(yè)因工價下跌背負(fù)著沉重的歷史包袱，這是國有印刷企業(yè)的體制所決定的。國有印刷企業(yè)與私營印刷企業(yè)不同，國有印刷企業(yè)不僅要保證國有資產(chǎn)的保值和增值，提高在職職工的工資收入，還負(fù)擔(dān)著離退休人員的養(yǎng)老問題。而私營印企在負(fù)擔(dān)上自由度更高，沒有離退休人員的養(yǎng)老問題。這樣，國有印刷企業(yè)和私營印刷企業(yè)在用工策略上就不相同，國有印刷企業(yè)跟私營印刷企業(yè)相比，在用工成本上要低很多。由于競爭點和起跑線不一樣，國有印刷企業(yè)的生存發(fā)展要比私營印刷企業(yè)艱難得多。

眼下，當(dāng)務(wù)之急的是要解決印刷企業(yè)之間的自律問題，讓大家自覺遵守好約定，維護(hù)好企業(yè)生存所必需的工價底線。在此前提下，各級政府部門要針對各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，加強(qiáng)宏觀調(diào)控，從管理和規(guī)章上按照一定的限量解決印刷企業(yè)的準(zhǔn)入和資質(zhì)問題。

總之，印刷工價的“剪刀差”不是偶然現(xiàn)象，是宏觀把控缺失的一種反映，只有找準(zhǔn)問題起因，才能從根源上得到有效醫(yī)治。