- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
圖書公平交易規(guī)則到底對(duì)誰公平
2010-01-21 14:07 來源:鳳凰網(wǎng) 責(zé)編:涂運(yùn)
- 摘要:
- 一方面是人工成本、房租、稅收的增加,另一方面是網(wǎng)上書店和盜版書的“圍剿”。于是,縮小營(yíng)業(yè)規(guī)模甚至是關(guān)門歇業(yè)就成了不少實(shí)體書店無可奈何的選擇。有人就指出,“固然,經(jīng)營(yíng)上的問題是導(dǎo)致一些書店關(guān)門的原因。但目前中國圖書出版發(fā)行中存在的價(jià)格折扣戰(zhàn)是導(dǎo)致他們無法支撐下去的根本原因”。
線上書店靜觀其變
相比較于實(shí)體書店的擔(dān)憂,線上書店似乎也沒有高興到哪里去—盡管在不少業(yè)內(nèi)人士看來他們可能是《規(guī)則》真正的受益者。《規(guī)則》剛出臺(tái)后的第三天,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)就發(fā)布了針對(duì)性的公告。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)明確提出《規(guī)則》中的“限折令”目前不具有可操作性,需要等待細(xì)則出臺(tái)后再研究實(shí)施。卓越亞馬遜沒有明確表態(tài),但從近期其網(wǎng)上售書的實(shí)際看,他們也在“靜觀其變”。
在公告中,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)提到了之所以拒絕“限價(jià)令”的理由:“一是當(dāng)當(dāng)一貫主張‘自由定價(jià)’;二是‘限折令’目前還不具有可操作性;三是消費(fèi)者可能因?yàn)?lsquo;限折令’收益受損;四是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)部分圖書的銷量會(huì)受到影響。”
一位業(yè)內(nèi)人士指出,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的上述理由無可厚非,但還有一個(gè)最重要的他們沒明確指出的理由:當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和卓越亞馬遜作為中國圖書網(wǎng)上銷售的兩大巨頭,他們的商業(yè)運(yùn)作模式基本一致,誰率先實(shí)行“限折令”就意味著可能被對(duì)方“吃掉”。
上海九久讀書人文化實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理黃育海說:“如果執(zhí)行規(guī)則,那對(duì)網(wǎng)上營(yíng)銷模式來說未必會(huì)產(chǎn)生太大的影響。畢竟我們還有8.5折的優(yōu)惠,相比不打折的實(shí)體書店,網(wǎng)店依然有優(yōu)勢(shì)。而且折扣高了,也意味著網(wǎng)上書店收入會(huì)增加。”
“對(duì)于九久來說,‘限折令’肯定是個(gè)好事。”黃育海總經(jīng)理對(duì)記者一點(diǎn)都不避諱,“不過,我們肯定不會(huì)第一個(gè)執(zhí)行。第一個(gè)執(zhí)行,那意味著銷售量下降、市場(chǎng)空間萎縮,在‘自尋死路’。只有當(dāng)大家都執(zhí)行這一規(guī)則的時(shí)候,我們才會(huì)跟上”。
讀者感覺“很受傷”
《規(guī)則》的目的是為了引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,也不可避免地影響到了讀者。所以,當(dāng)《規(guī)則》出臺(tái)的時(shí)候,讀者就對(duì)其質(zhì)疑不斷。在“限折令”面前,讀者們感到“很受傷”。
“如今的圖書價(jià)格高得嚇人。如果不打折,難道想讓我們這些讀書人不‘讀書’嗎?”一位某高校的研究生小徐抱怨道。
據(jù)一家網(wǎng)站的調(diào)查,有92.15%的網(wǎng)友反對(duì)網(wǎng)上銷售不低于8.5折的規(guī)定,有人甚至在網(wǎng)上發(fā)起了“抵制”《規(guī)則》的活動(dòng)。
面對(duì)讀者們的這些質(zhì)疑,一些業(yè)內(nèi)人士表示了理解。但是,他們認(rèn)為如果要站在整個(gè)行業(yè)甚至是整個(gè)社會(huì)的角度去看待的話,圖書不打折是一種世界趨勢(shì)。
“對(duì)于讀者來說,價(jià)格是他們需要考慮的一個(gè)問題。但是,我認(rèn)為,圖書質(zhì)量是讀者更應(yīng)該考慮的問題。‘高價(jià)格、低折扣’直接催生了大量的垃圾產(chǎn)品,這些1-2折買回去的東西讀者又基本不看。所以,還不如實(shí)行‘限價(jià)’,讀者花費(fèi)多了的一部分可以通過提高圖書質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量來彌補(bǔ)。”三石先生如是說。
季風(fēng)書園董事長(zhǎng)嚴(yán)搏非認(rèn)為實(shí)體書店沒有打折的空間。他給記者算了一筆賬:一家書店從全國580家圖書出版企業(yè)拿來的書全年平均折扣63%左右,店面租金大概在15%左右,人工費(fèi)用12%,加上各類稅款有8%,這意味著書店平均每一本書的盈利在2%左右,根本沒有打折的空間。
但是,面對(duì)這些人的言論,讀者們還是表示難以理解。“現(xiàn)在書價(jià)猛漲,不少書定價(jià)虛高,有的還是垃圾,降價(jià)銷售是市場(chǎng)行為,本身就是合理的,不應(yīng)該硬性規(guī)定。”
相關(guān)新聞:
從印刷工價(jià)到圖書交易規(guī)則 看市場(chǎng)背后的推手
第20屆全國圖書交易博覽會(huì) 新聞發(fā)布會(huì)在京舉行
上海主賓亮相第五屆海峽兩岸圖書交易會(huì)
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098