- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
劉檸:日本出版業(yè)的黃昏之美
2012-02-13 17:14 來源:東方早報 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 談日本出版,不能只談圖書,而要關(guān)注涵蓋了圖書和雜志、報紙等紙質(zhì)出版物及電子出版的內(nèi)容與創(chuàng)意與產(chǎn)業(yè),是廣義的“大出版”概念。
電子出版的競爭
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)社會的深化和電子出版的普及,在日本媒體和出版業(yè)界流行一個詞匯叫“脫活字”,意思是讀者的閱讀越來越依賴電子媒體,而日益脫離印刷活字。的確,看近年來圖書、雜志的發(fā)行統(tǒng)計,銷售碼洋的低迷確乎是一個不爭的事實,也詮釋了出版社的某種危機(jī)感。但另一方面,古舊書店近年來持續(xù)增長,尤其是上述那種從店鋪感覺到經(jīng)營內(nèi)容迥然有別于傳統(tǒng)舊書店的所謂“新古書店”及“漫畫咖啡”的大量涌現(xiàn),相當(dāng)程度上彌補(bǔ)了出版業(yè)的衰退勢頭。就一般讀者而言,購買的圖書中,舊書的比例比十年前大大增加。而個人的閱讀量,則基本沒有什么變化。如此看來,為出版界狂喊不已的所謂“脫活字”,無非是出版業(yè)界既有商業(yè)模式本身的崩潰而已。過去五年來,每年都叫喊“電子出版元年”,可到頭來卻始終未走出“元年”,恐怕也是這個原因。而回過頭來看,對于這種狀況,那些以持續(xù)的海量發(fā)行造成書的過剩供給,不斷重復(fù)上演市場細(xì)分化和讀者爭奪戰(zhàn)的出版社自己,應(yīng)該說也有一定的責(zé)任。況且,加上日本獨特的以中盤商為核心的發(fā)行流通體制,既有的出版社對電子出版基本持保守態(tài)度,所以電子出版的競爭尚處于口頭喊“狼來了”的程度,離真狼奔突而至,應(yīng)該說還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
日本出版的問題點
眾所周知,長期以來,以東販、日販等圖書批發(fā)商(中盤商)為核心,日本形成了穩(wěn)固、高效的圖書流通體制。其憑借圖書再販制度,不僅使出版社和書店利益共享,甚至也在相當(dāng)程度上維護(hù)了作者和讀者的權(quán)益(過去三十年來,日本圖書基本未調(diào)價,書價比較合理)。所謂“再販制度”,全稱為“再販?zhǔn)蹆r格維持制度”,說白了就是新書不打折,無論是對地面店,還是網(wǎng)店,全國城鄉(xiāng)統(tǒng)一價格。
如果從中國的感覺出發(fā),這種可維系出版社、書店、作者及讀者四方“多贏”的價格維持機(jī)制,誠可謂好處多多,不亦樂乎。但它卻帶來了兩個問題,其一是退貨率居高不下。書店從中盤商進(jìn)貨圖書,但不必立即結(jié)賬,以幾個月到半年一次的周期(具體時間根據(jù)合同,最長半年),按實銷冊數(shù)與中盤商結(jié)算。但半年后,如果圖書仍滯留店面的話,書店便須買斷。這樣既占用基金,又占倉儲空間,多數(shù)書店會把銷售半年之后仍未賣掉的圖書退貨(即退給中盤商。中盤商再根據(jù)實銷冊數(shù),扣除自己的消費手續(xù)費,再把剩余圖書退還書店)——此乃造成退貨率居高不下的主要原因。一般認(rèn)為退貨率安全線是35%以下,目前已突破40%。長此下去,“多贏”結(jié)構(gòu)殊難維系。
其次是資金問題,也與中盤商密切相關(guān)。一些大型出版社推出一本新書后,先以躉賣的形式批發(fā)給中盤商,并從后者處拿到全部碼洋。半年的新書銷售周期過后,刨除賣掉的實洋,未賣掉的書被退回出版社,出版社再把退貨部分的碼洋退還給中盤商。如此,在現(xiàn)有的流通消費體制下,中盤商實際上扮演了類似銀行那樣的金融機(jī)構(gòu)的角色。譬如某出版社出版一本新書,印了一千冊,定價為一千日元。一俟出版,出版社便能從中盤商那里得到全部一百萬日元的碼洋。極端的情況下,譬如該書內(nèi)容曲高和寡,在整個銷售周期內(nèi)僅賣出了一冊。那么半年之后書被退貨,出版商再把剩余九百九十九冊書的碼洋退給中盤商就是。但半年的時間,全碼洋畢竟在出版社手中,充當(dāng)流動資金。可一旦書被退貨,流動資金便會斷檔,因此,出版商為了生存,只好啟動下一本書。如此,為維持現(xiàn)金流而出版,乃至不得不出版很多無意義的書,甚至垃圾書,造成無謂的資源浪費。正因為在產(chǎn)業(yè)構(gòu)造上,中盤商握有舉足輕重的權(quán)力,從書的配送到資金回籠,你都離不開他。如此被深度捆綁的結(jié)果,也是日本大型出版社無法自主實現(xiàn)向電子出版轉(zhuǎn)型的原因之一。
不過,這樣一來,好像說中盤商是一個“惡漢”的角色——這也有失厚道和客觀。畢竟,長期以來,多虧了東販、日販等中盤商在全國城鄉(xiāng)以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的手續(xù)費配送書籍,正因為有了這樣的流通制度,才能在全國無論哪里,哪怕是偏僻的鄉(xiāng)下小書坊,也能簡單迅速地得到所需書籍。今天的日本相對于外國,以接近100%的高識字率和閱讀量大著稱,這種閱讀習(xí)慣又促進(jìn)了日本文化的多樣性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而如此難能可貴的閱讀習(xí)慣之所以形成、扎根,不能不說這種以中盤商為核心的獨特的出版流通體制功莫大焉。但是,在網(wǎng)絡(luò)社會的今天,這種出版流通體制本身也需要轉(zhuǎn)型則是一個不爭的事實。
現(xiàn)代出版業(yè)的成立,系基于“書與人的邂逅”,而書與人邂逅的場所則是書店。在書店業(yè)已呈現(xiàn)整體萎縮的情況下,所謂“出版的發(fā)展”確乎成了一種奢談。從這個意義上說,傳統(tǒng)書業(yè)似乎已迎來了黃昏時分。但黃昏并不等于黑暗,黃昏也有黃昏之美。趁夜幕四合之前,準(zhǔn)備好蠟燭。就算黑夜真的降臨,也還可以秉燭夜讀,并不等于消亡。〔本文原系在北京新聞出版局編輯出版繼續(xù)教育課(2011年12月15日)上的講座,后經(jīng)改寫而成。〕
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)社會的深化和電子出版的普及,在日本媒體和出版業(yè)界流行一個詞匯叫“脫活字”,意思是讀者的閱讀越來越依賴電子媒體,而日益脫離印刷活字。的確,看近年來圖書、雜志的發(fā)行統(tǒng)計,銷售碼洋的低迷確乎是一個不爭的事實,也詮釋了出版社的某種危機(jī)感。但另一方面,古舊書店近年來持續(xù)增長,尤其是上述那種從店鋪感覺到經(jīng)營內(nèi)容迥然有別于傳統(tǒng)舊書店的所謂“新古書店”及“漫畫咖啡”的大量涌現(xiàn),相當(dāng)程度上彌補(bǔ)了出版業(yè)的衰退勢頭。就一般讀者而言,購買的圖書中,舊書的比例比十年前大大增加。而個人的閱讀量,則基本沒有什么變化。如此看來,為出版界狂喊不已的所謂“脫活字”,無非是出版業(yè)界既有商業(yè)模式本身的崩潰而已。過去五年來,每年都叫喊“電子出版元年”,可到頭來卻始終未走出“元年”,恐怕也是這個原因。而回過頭來看,對于這種狀況,那些以持續(xù)的海量發(fā)行造成書的過剩供給,不斷重復(fù)上演市場細(xì)分化和讀者爭奪戰(zhàn)的出版社自己,應(yīng)該說也有一定的責(zé)任。況且,加上日本獨特的以中盤商為核心的發(fā)行流通體制,既有的出版社對電子出版基本持保守態(tài)度,所以電子出版的競爭尚處于口頭喊“狼來了”的程度,離真狼奔突而至,應(yīng)該說還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
日本出版的問題點
眾所周知,長期以來,以東販、日販等圖書批發(fā)商(中盤商)為核心,日本形成了穩(wěn)固、高效的圖書流通體制。其憑借圖書再販制度,不僅使出版社和書店利益共享,甚至也在相當(dāng)程度上維護(hù)了作者和讀者的權(quán)益(過去三十年來,日本圖書基本未調(diào)價,書價比較合理)。所謂“再販制度”,全稱為“再販?zhǔn)蹆r格維持制度”,說白了就是新書不打折,無論是對地面店,還是網(wǎng)店,全國城鄉(xiāng)統(tǒng)一價格。
如果從中國的感覺出發(fā),這種可維系出版社、書店、作者及讀者四方“多贏”的價格維持機(jī)制,誠可謂好處多多,不亦樂乎。但它卻帶來了兩個問題,其一是退貨率居高不下。書店從中盤商進(jìn)貨圖書,但不必立即結(jié)賬,以幾個月到半年一次的周期(具體時間根據(jù)合同,最長半年),按實銷冊數(shù)與中盤商結(jié)算。但半年后,如果圖書仍滯留店面的話,書店便須買斷。這樣既占用基金,又占倉儲空間,多數(shù)書店會把銷售半年之后仍未賣掉的圖書退貨(即退給中盤商。中盤商再根據(jù)實銷冊數(shù),扣除自己的消費手續(xù)費,再把剩余圖書退還書店)——此乃造成退貨率居高不下的主要原因。一般認(rèn)為退貨率安全線是35%以下,目前已突破40%。長此下去,“多贏”結(jié)構(gòu)殊難維系。
其次是資金問題,也與中盤商密切相關(guān)。一些大型出版社推出一本新書后,先以躉賣的形式批發(fā)給中盤商,并從后者處拿到全部碼洋。半年的新書銷售周期過后,刨除賣掉的實洋,未賣掉的書被退回出版社,出版社再把退貨部分的碼洋退還給中盤商。如此,在現(xiàn)有的流通消費體制下,中盤商實際上扮演了類似銀行那樣的金融機(jī)構(gòu)的角色。譬如某出版社出版一本新書,印了一千冊,定價為一千日元。一俟出版,出版社便能從中盤商那里得到全部一百萬日元的碼洋。極端的情況下,譬如該書內(nèi)容曲高和寡,在整個銷售周期內(nèi)僅賣出了一冊。那么半年之后書被退貨,出版商再把剩余九百九十九冊書的碼洋退給中盤商就是。但半年的時間,全碼洋畢竟在出版社手中,充當(dāng)流動資金。可一旦書被退貨,流動資金便會斷檔,因此,出版商為了生存,只好啟動下一本書。如此,為維持現(xiàn)金流而出版,乃至不得不出版很多無意義的書,甚至垃圾書,造成無謂的資源浪費。正因為在產(chǎn)業(yè)構(gòu)造上,中盤商握有舉足輕重的權(quán)力,從書的配送到資金回籠,你都離不開他。如此被深度捆綁的結(jié)果,也是日本大型出版社無法自主實現(xiàn)向電子出版轉(zhuǎn)型的原因之一。
不過,這樣一來,好像說中盤商是一個“惡漢”的角色——這也有失厚道和客觀。畢竟,長期以來,多虧了東販、日販等中盤商在全國城鄉(xiāng)以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的手續(xù)費配送書籍,正因為有了這樣的流通制度,才能在全國無論哪里,哪怕是偏僻的鄉(xiāng)下小書坊,也能簡單迅速地得到所需書籍。今天的日本相對于外國,以接近100%的高識字率和閱讀量大著稱,這種閱讀習(xí)慣又促進(jìn)了日本文化的多樣性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而如此難能可貴的閱讀習(xí)慣之所以形成、扎根,不能不說這種以中盤商為核心的獨特的出版流通體制功莫大焉。但是,在網(wǎng)絡(luò)社會的今天,這種出版流通體制本身也需要轉(zhuǎn)型則是一個不爭的事實。
現(xiàn)代出版業(yè)的成立,系基于“書與人的邂逅”,而書與人邂逅的場所則是書店。在書店業(yè)已呈現(xiàn)整體萎縮的情況下,所謂“出版的發(fā)展”確乎成了一種奢談。從這個意義上說,傳統(tǒng)書業(yè)似乎已迎來了黃昏時分。但黃昏并不等于黑暗,黃昏也有黃昏之美。趁夜幕四合之前,準(zhǔn)備好蠟燭。就算黑夜真的降臨,也還可以秉燭夜讀,并不等于消亡。〔本文原系在北京新聞出版局編輯出版繼續(xù)教育課(2011年12月15日)上的講座,后經(jīng)改寫而成。〕
- 相關(guān)新聞:
- ·日本紙媒危機(jī):紙制印刷媒體正日薄西山 2011.10.18
- ·日本出版社首次“進(jìn)軍”中國動漫市場 2011.09.07
- ·日本出版社將微博評為中國最受歡迎商品 2011.07.15
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098