電子讀物Vs紙制讀物
2006-09-02 08:51 來源:搜狐新聞 責編:中華印刷包裝網
讀了《海南日報》上關于電子書和紙質書的討論,頗有感慨。我認為,電子讀物和紙出版物各有特點,可以共處,不能偏廢。
電話發明了,人們的通信就減少了;電腦運用了,作家們的手稿就顯得珍貴了;電子讀物產生了,紙質出版物就要消亡了?暫時不會。
我們可以從網上讀新聞,讀滾動的新聞,尤其是每日瞬息萬變的離奇事,每天只出一次的報紙一出版就已經過時了,落后于形勢的變化了。電子讀物在這方面的優勢是無法否定的。但如果是四五十萬字的著作,如羅爾斯的《正義論》,完全讀電子版就太累了,也忒傷眼了,還是讀紙質出版物為好,不必正襟危坐。報紙、休閑雜志等更新快的讀物應以看電子版為宜;而經典著作,如:《史記》、《存在與時間》等,還是讀傳統版本更好。
機械化、電子化就是消滅個性化。我個人更傾向于閱讀紙質出版物。一書在手,可以俯仰隨意,站、坐、臥讀皆宜。非功利性閱讀,修身養性的閱讀,還是讀紙質出版物,不僅能讀,還有“物”可摩挲、把玩,封面、版式、字體、字號、紙張、書法都可欣賞或批評,閱讀也是一種悅讀過程。而且這種“物”還是可以升值的。一部康熙40年左右的蒙古文佛經,每一頁的估價就達萬元。至于功利性、實用性閱讀,電子讀物是大可稱道的。我們可以從網上找資料,雖然沒有陳寅恪、錢鐘書的記憶力,但人人可以旁征博引。秦始皇可以免除了每天翻閱成噸重竹簡公文的苦役,愛讀書的大人物出行也不必讓隨從帶一車皮的書了,隨身攜帶一張《四庫備要》的光盤就齊活了。只是讀電子版,“或將失去風檐展書讀,墨香沁鼻來的樂趣了”。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098