- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
南京“4•16”重大教輔圖書侵權(quán)盜版案審結(jié)
2012-10-16 10:09 來源:中國新聞出版網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 南京“4·16”重大教輔圖書侵權(quán)盜版案近日在南京市鼓樓法院公開宣判。
【CPP114】訊:南京“4·16”重大教輔圖書侵權(quán)盜版案近日在南京市鼓樓法院公開宣判。法院依照刑法及司法解釋有關(guān)規(guī)定,以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,判處被告單位超誠公司罰金人民幣8萬元;被告單位金燦公司罰金人民幣8萬元;被告人陳某有期徒刑三年四個月并處罰金人民幣2萬元;被告人童某有期徒刑三年并處罰金人民幣1.5萬元。
南京“4·16”重大教輔圖書侵權(quán)盜版案是江蘇省近年來罕見的重大教輔圖書侵權(quán)盜版案件,也是一起全國“掃黃打非”辦公室和公安部掛牌督辦重點案件。被告單位超誠公司和金燦公司,未經(jīng)著作權(quán)人許可,非法復(fù)制大量教輔教材,涉案圖書高達(dá)16個品種、總計4.6萬余冊。
法院審理認(rèn)為,被告單位超誠公司以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制著作權(quán)人享有著作權(quán)的文字作品46349冊并發(fā)行12587冊,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告單位金燦公司以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制著作權(quán)人享有著作權(quán)的文字作品46349冊,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人陳某系被告單位超誠公司直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人童某系被告單位金燦公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
該案的快速妥善處理有利于發(fā)揮重大典型案例的警示示范作用,針對教輔市場長期存在知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范缺失和管理混亂等現(xiàn)實狀況,該案的判決也提供了鮮活的教育樣本。
南京“4·16”重大教輔圖書侵權(quán)盜版案是江蘇省近年來罕見的重大教輔圖書侵權(quán)盜版案件,也是一起全國“掃黃打非”辦公室和公安部掛牌督辦重點案件。被告單位超誠公司和金燦公司,未經(jīng)著作權(quán)人許可,非法復(fù)制大量教輔教材,涉案圖書高達(dá)16個品種、總計4.6萬余冊。
法院審理認(rèn)為,被告單位超誠公司以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制著作權(quán)人享有著作權(quán)的文字作品46349冊并發(fā)行12587冊,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告單位金燦公司以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制著作權(quán)人享有著作權(quán)的文字作品46349冊,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人陳某系被告單位超誠公司直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人童某系被告單位金燦公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
該案的快速妥善處理有利于發(fā)揮重大典型案例的警示示范作用,針對教輔市場長期存在知識產(chǎn)權(quán)規(guī)范缺失和管理混亂等現(xiàn)實狀況,該案的判決也提供了鮮活的教育樣本。
- 相關(guān)新聞:
- ·網(wǎng)絡(luò)盜版賠償額惹爭議:百萬懲罰或標(biāo)準(zhǔn)過低 2012.10.15
- ·非法出版獲刑 男子包裝盜版光盤二審改判 2012.10.07
- ·沈陽東陵一本琴譜引出200萬元印銷盜版書案 2012.09.28
- ·字體盜版猖獗 如何在困境中尋找出路 2012.09.28
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098