央視曝光快遞業亂象追蹤:快件丟失只賠運費3倍
2012-12-27 11:23 來源:經濟半小時 責編:王岑
- 摘要:
- 前兩天由于報道了快遞業野蠻裝卸、人為破壞、集體哄搶、甚至變賣無著包裹的情況,引發了強烈關注。那么處在風口浪尖上的當事快遞公司有何回應呢?
【CPP114】訊:一、快遞公司集中回應
前兩天由于報道了快遞業野蠻裝卸、人為破壞、集體哄搶、甚至變賣無著包裹的情況,引發了強烈關注。那么處在風口浪尖上的當事快遞公司有何回應呢?
申通快遞企劃部副總監沈濤說:“在雙十一期間,接量比較大的情況下,可能我們的管理上,疏忽了對這方面快件,就是分揀操作上的一些流程方面的一些管理,確確實實也是我們工作存在的一些漏洞。”沈濤承認,暴力分揀這種現象確實存在,最大的原因是因為快遞業務量上升太快,人員相對短缺。他說:“我們在人員的儲備上就是本身在快遞行業,用工方式非常尖銳的一個問題。”而對于無著快件的處理,沈濤承認,大多確實是登記后贈送或者變現。
關于無著件的處理,順豐工作人員曾說過這樣一段話:“我們三個月找不到人,找不到客戶,問題件是比較敏感的,我們思前想后,決定好變賣了。”就此問題順豐快遞北京區總經理劉曉利表示,對于無著件的處理他們確實非常謹慎。
他說:“我們是六個月處理一次,六個月處理一次。說實話,我們變賣以后整個處理的過程,由多個部門進行參與,參與以后這個絕對是這個進入到這個公共這個賬戶,公共的賬戶了。”
25號下午,在中通北京分撿中心,門口車水馬龍,各個網點的派件車輛正拉著當天的快件離開分揀中心。北京分公司負責人表示,需要經過總部同意才能接受采訪,并提供了號碼,然而總部負責人的電話卻無人接聽。在百事匯通位于北京馬各莊村的分揀中心,百事匯通媒體主管呂航說:“我們為了保證快件安全和客戶隱私,這個也是公司的規定。不讓采訪。”
二、國家郵政局接受采訪室
隨著快遞行業的迅速發展,丟失快件的現象還有上升的趨勢。我們從國家郵政局的官方網站上也可以看到,對于快遞業務的申訴情況,2012年每個月份同比2011年各月份都有不同程度的增長。10月份,消費者關于快遞業務的有效申訴10639件,比上月增加2969件,增長38.7%。其中,反映快件丟失及內件短少的1473件,占13.8%;反映快件損毀的690件,占6.5%;這里是申通速遞在北京馬各莊的一個分揀中心,流水線上的包裹一波一波源源不斷,只要快件上了這條流水線,貼不貼易碎標志都不再重要。這里一切要的就是效率。大不壓小、重不壓輕的碼放原則,快件分揀脫手時不超過30厘米的規矩,在這里根本不存在,只要位置和方向正確,能拋多遠就拋多遠。
很多丟失的郵件,如果客戶沒有足夠的耐心去追蹤的話,都會被快遞公司拖的不了了之,即便是遇上了快遞公司員工口中所謂的難纏的客戶,他們也最多了賠償運費的3到5倍了事,這也成為不少快遞員敢偷盜包裹的借口,那么作為快遞行業的主管部門,對此有什么樣的處罰措施嗎?劉良一說:“那么我們只能是去督促它,那么去做一些整改工作。但是對處罰上來講,那么法律上目前還沒有這個具體的這個法律上的依據。”
在目前這種沒有法律可依,只有相關行業規定的情況下,消費者應該如何避免快遞包裹的丟失呢?劉良一表示:“我覺得作為消費者來講,那么在交寄快件的時候,那么如果附加值比較高的話,那么作為快遞企業,它可以它有一個提醒,應該提醒消費者,那么對這個快件已經保價,那么這樣的話,那么比如說,如果快件出現丟失或損壞的話,那么消費者可以根據保價那么來保證,交寄物品的這種價值。”
三、快遞包裹不翼而飛公司習以為常內部偷盜難以監管
管理混亂、法律缺失、監管不到位,這些因素重重疊加,造成了現在的快遞亂象。最大的受害者是消費者,一旦和快遞公司發生糾紛,他們不是被百般推諉,就是投訴無門。
今年的12月20日,做網絡媒體的余先生收到一個活動主辦方寄來的同城快遞,包裹里裝著一些文字材料和一支錄音筆。余先生說:“我們打開它,錄音筆沒有了。數據線還在,說明書都在。這個都在,就是這個筆(指著說明書),當時一打開,我就看著很生氣了。”當時包裹送達時,余先生不在單位,因此由同事代收,可當他回來打開包裹時發現,包裝盒還在,錄音筆卻不翼而飛了。隨后在包裹的外包裝信封上,余先生發現了和紙盒寬度相當的破損痕跡,在這塊破損的痕跡上,貼補著幾層透明膠帶。包裹明顯有被打開過的跡象。余先生開始聯系申通快遞,但讓他萬萬沒有想到是。余先生說:“信封這里有監督電話,我們首先打了監督電話,監督給了個電話打到總部,總部沒人接,然后的話我們又打它的區域的分揀中心這邊,就是各個站點這邊,也是打不通,就是至始至終打不通。”
申通快遞的電話一直打不通,余先生唯一能聯系上的,只有把快件送到公司來的快遞員,他正在打電話溝通的人。但是,這位快遞員反復和余先生強調,他把包裹送到了,他自己的工作也就完成了,別的事情與他無關。快遞員說:“你打公司電話吧,你跟他們去講吧。這個東西,我真的是,我現在根本沒時間來跟你說,我現在還有好多件要送。”余先生把自己的遭遇寫成微博,放在網上。當天就收到了100多條回復,但依然沒有來自申通官方微博的答復,更多的回復都來自有著和他相同遭遇的消費者。無奈之下,余先生決定去一趟申通公司當面了解情況。
前兩天由于報道了快遞業野蠻裝卸、人為破壞、集體哄搶、甚至變賣無著包裹的情況,引發了強烈關注。那么處在風口浪尖上的當事快遞公司有何回應呢?
申通快遞企劃部副總監沈濤說:“在雙十一期間,接量比較大的情況下,可能我們的管理上,疏忽了對這方面快件,就是分揀操作上的一些流程方面的一些管理,確確實實也是我們工作存在的一些漏洞。”沈濤承認,暴力分揀這種現象確實存在,最大的原因是因為快遞業務量上升太快,人員相對短缺。他說:“我們在人員的儲備上就是本身在快遞行業,用工方式非常尖銳的一個問題。”而對于無著快件的處理,沈濤承認,大多確實是登記后贈送或者變現。
關于無著件的處理,順豐工作人員曾說過這樣一段話:“我們三個月找不到人,找不到客戶,問題件是比較敏感的,我們思前想后,決定好變賣了。”就此問題順豐快遞北京區總經理劉曉利表示,對于無著件的處理他們確實非常謹慎。
他說:“我們是六個月處理一次,六個月處理一次。說實話,我們變賣以后整個處理的過程,由多個部門進行參與,參與以后這個絕對是這個進入到這個公共這個賬戶,公共的賬戶了。”
25號下午,在中通北京分撿中心,門口車水馬龍,各個網點的派件車輛正拉著當天的快件離開分揀中心。北京分公司負責人表示,需要經過總部同意才能接受采訪,并提供了號碼,然而總部負責人的電話卻無人接聽。在百事匯通位于北京馬各莊村的分揀中心,百事匯通媒體主管呂航說:“我們為了保證快件安全和客戶隱私,這個也是公司的規定。不讓采訪。”
二、國家郵政局接受采訪室
隨著快遞行業的迅速發展,丟失快件的現象還有上升的趨勢。我們從國家郵政局的官方網站上也可以看到,對于快遞業務的申訴情況,2012年每個月份同比2011年各月份都有不同程度的增長。10月份,消費者關于快遞業務的有效申訴10639件,比上月增加2969件,增長38.7%。其中,反映快件丟失及內件短少的1473件,占13.8%;反映快件損毀的690件,占6.5%;這里是申通速遞在北京馬各莊的一個分揀中心,流水線上的包裹一波一波源源不斷,只要快件上了這條流水線,貼不貼易碎標志都不再重要。這里一切要的就是效率。大不壓小、重不壓輕的碼放原則,快件分揀脫手時不超過30厘米的規矩,在這里根本不存在,只要位置和方向正確,能拋多遠就拋多遠。
很多丟失的郵件,如果客戶沒有足夠的耐心去追蹤的話,都會被快遞公司拖的不了了之,即便是遇上了快遞公司員工口中所謂的難纏的客戶,他們也最多了賠償運費的3到5倍了事,這也成為不少快遞員敢偷盜包裹的借口,那么作為快遞行業的主管部門,對此有什么樣的處罰措施嗎?劉良一說:“那么我們只能是去督促它,那么去做一些整改工作。但是對處罰上來講,那么法律上目前還沒有這個具體的這個法律上的依據。”
在目前這種沒有法律可依,只有相關行業規定的情況下,消費者應該如何避免快遞包裹的丟失呢?劉良一表示:“我覺得作為消費者來講,那么在交寄快件的時候,那么如果附加值比較高的話,那么作為快遞企業,它可以它有一個提醒,應該提醒消費者,那么對這個快件已經保價,那么這樣的話,那么比如說,如果快件出現丟失或損壞的話,那么消費者可以根據保價那么來保證,交寄物品的這種價值。”
三、快遞包裹不翼而飛公司習以為常內部偷盜難以監管
管理混亂、法律缺失、監管不到位,這些因素重重疊加,造成了現在的快遞亂象。最大的受害者是消費者,一旦和快遞公司發生糾紛,他們不是被百般推諉,就是投訴無門。
今年的12月20日,做網絡媒體的余先生收到一個活動主辦方寄來的同城快遞,包裹里裝著一些文字材料和一支錄音筆。余先生說:“我們打開它,錄音筆沒有了。數據線還在,說明書都在。這個都在,就是這個筆(指著說明書),當時一打開,我就看著很生氣了。”當時包裹送達時,余先生不在單位,因此由同事代收,可當他回來打開包裹時發現,包裝盒還在,錄音筆卻不翼而飛了。隨后在包裹的外包裝信封上,余先生發現了和紙盒寬度相當的破損痕跡,在這塊破損的痕跡上,貼補著幾層透明膠帶。包裹明顯有被打開過的跡象。余先生開始聯系申通快遞,但讓他萬萬沒有想到是。余先生說:“信封這里有監督電話,我們首先打了監督電話,監督給了個電話打到總部,總部沒人接,然后的話我們又打它的區域的分揀中心這邊,就是各個站點這邊,也是打不通,就是至始至終打不通。”
申通快遞的電話一直打不通,余先生唯一能聯系上的,只有把快件送到公司來的快遞員,他正在打電話溝通的人。但是,這位快遞員反復和余先生強調,他把包裹送到了,他自己的工作也就完成了,別的事情與他無關。快遞員說:“你打公司電話吧,你跟他們去講吧。這個東西,我真的是,我現在根本沒時間來跟你說,我現在還有好多件要送。”余先生把自己的遭遇寫成微博,放在網上。當天就收到了100多條回復,但依然沒有來自申通官方微博的答復,更多的回復都來自有著和他相同遭遇的消費者。無奈之下,余先生決定去一趟申通公司當面了解情況。
- 相關新聞:
- ·網購時代 快遞包裝如何保障用戶信息安全 2012.12.11
- ·讓快遞公司回收包裝盒再利用可行性不大 2012.12.06
- ·快遞包裝盒如何處理 市民建議快遞公司回收利用 2012.12.06
- ·申通快遞多家網點爆倉:部分地區暫不接新單 2012.11.16
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098