思考與建議
　　
　　客觀地說，在推進中小學教科書綠色印刷的工作中至少在以下環(huán)節(jié)還存在探索與改進的必要。
　　
　　一是要有長遠的眼光，中小學教科書究竟是走用電子書取代紙質書的道路還是依然使用紙質書。
　　
　　從世界各國的情況看，兩種做法都存在，且從反映看也是各有利弊。事實上，教委系統(tǒng)與印刷主管部門對此問題的態(tài)度也顯現(xiàn)出一定的差異，但是，密切關注市場走勢，總結使用中出現(xiàn)的問題，盡快確定最終走向對整個行業(yè)發(fā)展有利，久拖不決，會影響企業(yè)投資的決心，反之，如果盲目投資，市場出現(xiàn)的變化有可能會讓其中的某一方受損。
　　
　　二是究竟是按照平版印刷綠色標準印制中小學教科書還是走柔性版印制教材的道路？
　　
　　上海在推行教科書綠色印刷的過程中一度推崇柔性版印刷，也有企業(yè)響應政府號召，投資引進設備開始實質性的試驗。也有人把通過平版印刷走綠色印刷道路稱之為淺綠，把運用柔性版印刷實現(xiàn)綠色印刷稱之為深綠。從實踐情況看，現(xiàn)在的柔性版印刷在質量上可能還無法與平版印刷相提并論，且成本偏高。為了解決出版社對最終產品質量上的非議，有人提議制定柔性版印刷教材的質量標準，這難免有削足適履之嫌。對于消費者來說，他關心的是產品的環(huán)保與對健康有益，只要達到了綠色標準，絕大多數(shù)的消費者對使用何種生產工藝并不太關注，事實上也不懂，因此，適時地對試驗做出實事求是的結論是必要的，否則同樣會誤導市場。
　　
　　三是將教科書綠色印刷獎勵改為適當調整印刷工價，更為合理。獎勵由主管部門的意愿決定，還要看財政收支狀況。適當提價就不受主觀意愿的支配，享受綠色印刷帶來的安全感就應該有綠色印刷產品的市場定價，否則，只能得到普通產品。何況中小學教科書本來就由政府埋單，且政府又是綠色印刷的推動者。
　　
　　從經濟學的視角看，產品的市場售價確實不由生產成本來決定，而依賴于市場認同與供求關系，正因如此，就有了遠高于生產成本的奢侈品，也有了不足以回收成本的虧本處理商品。既然是由市場認同與供求關系來決定產品的市場價格，那市場這雙無形的手就會依據(jù)投資回報自發(fā)做出調節(jié)，讓價格站在相對公允合理的基礎上，教科書印刷也自當如此，否則，即便有國有企業(yè)出于社會責任，響應政府號召去做這筆買賣，也終難持久。
　　
　　四是以色令計算比以紙令計算來得合理。現(xiàn)在的教科書已大量采用彩色印刷，其成本遠大于黑白印刷，因此，無論是獎勵還是今后準予適當提高綠色印刷的產品工價，以色令計算都比按紙令計算來得科學合理。
　　
　　總之，經過三年努力，我國在發(fā)展綠色印刷上已成功邁出了一步，這是值得肯定的，有針對性地解決現(xiàn)存問題可以把這項工作做得更為扎實、合理，有助于把工作推向縱深，最終，讓走綠色印刷道路成為企業(yè)的自覺行為。
　　
　�。ū疚淖髡邽樯虾�數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會秘書長）