- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
有關(guān)2個(gè)可持續(xù)包裝路徑的4個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題
2014-08-25 08:59 來(lái)源:世界包裝博覽 責(zé)編:江佳
- 摘要:
- 由Smithers Pira贊助的Sustainability in Packaging event在2014年3月舉行,幾次會(huì)議都是以“產(chǎn)品最終處理方法”的辯論結(jié)束—如,軟包裝回收、海洋垃圾等問(wèn)題。回收問(wèn)題已經(jīng)在生物基聚合技術(shù)和餐飲垃圾增長(zhǎng)的趨勢(shì)中處于次要地位。然而,辯論表明,產(chǎn)品最終處理問(wèn)題都已這兩個(gè)趨勢(shì)“回收”(雙關(guān)語(yǔ))。
【CPP114】訊:生態(tài)效率和循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式??jī)煞N策略都有可取之處,哪種選擇更適合你呢?
由Smithers Pira贊助的Sustainability in Packaging event在2014年3月舉行,幾次會(huì)議都是以“產(chǎn)品最終處理方法”的辯論結(jié)束—如,軟包裝回收、海洋垃圾等問(wèn)題;厥諉(wèn)題已經(jīng)在生物基聚合技術(shù)和餐飲垃圾增長(zhǎng)的趨勢(shì)中處于次要地位。然而,辯論表明,產(chǎn)品最終處理問(wèn)題都已這兩個(gè)趨勢(shì)“回收”(雙關(guān)語(yǔ))。
會(huì)議主要對(duì)兩個(gè)不同理念進(jìn)行辯論:一種是當(dāng)今資源密集型但在未來(lái)可以長(zhǎng)期可持續(xù)實(shí)踐的理念,另一種是在當(dāng)今能夠降低對(duì)環(huán)境的影響但不能長(zhǎng)期實(shí)踐的理念。PE International和Sustainable Packaging Coalition已經(jīng)幫助很多公司努力應(yīng)對(duì)這種分歧。本文將概述組織應(yīng)該如何處理這一問(wèn)題。
辯論
會(huì)議爭(zhēng)辯了幾個(gè)不同的問(wèn)題,特別是有關(guān)軟包裝回收的問(wèn)題。
一般來(lái)說(shuō),大多數(shù)公司都是選擇重量較輕的設(shè)計(jì)(如軟包裝)作為他們可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一部分,因?yàn)樗鼈兡軠p少材料使用、能量消耗、交通負(fù)荷甚至是廢物率(如果可循環(huán)再利用材料的利用率比較低,那么,不可回收軟包裝的總廢物率要比可循環(huán)再利用材料的低)。比如,Happy Family品牌就在其軟包裝設(shè)計(jì)方面取得了巨大成功。從會(huì)后的觀眾提問(wèn)看,我們應(yīng)該摒棄線性產(chǎn)業(yè)模式,向循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展。
根據(jù)Ellen Mac Arthur Foundation的定義,循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是“意向恢復(fù)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),旨在依靠可再生能源,最小化并最終消除有毒化學(xué)品的使用,同時(shí)通過(guò)精心的設(shè)計(jì)杜絕浪費(fèi)”。和目前大多數(shù)的商業(yè)模式對(duì)比,這在本質(zhì)上還是線性的。
一般來(lái)說(shuō),資源來(lái)自環(huán)境,制作成產(chǎn)品,并在使用壽命結(jié)束時(shí)丟棄,通常是在垃圾填埋場(chǎng)結(jié)束其壽命。有時(shí)候再循環(huán)步驟包括一個(gè)線性過(guò)程,然而,這些步驟只能延緩其最終處理周期,而不能完全防止。
在包裝語(yǔ)言方面,我們把其簡(jiǎn)化為可回收和/或可再生包裝之間的一場(chǎng)辯論。這一代的包裝與上一代的包裝而言,效率更高。
我們的石油基包裝基礎(chǔ)設(shè)施不僅完善而且高效,但我們的材料回收基礎(chǔ)設(shè)施卻一直在緩慢追趕,基礎(chǔ)設(shè)施周邊非傳統(tǒng)包裝材料(如生物聚合物)也正處于起步階段。這可能意味著,現(xiàn)在更多不可再生的化石資源可能需要生產(chǎn)可回收或生物基聚合物的包裝而不是生產(chǎn)傳統(tǒng)石油基的替代品。我們知道我們不能無(wú)限期的依賴當(dāng)前的系統(tǒng),因?yàn)槠湎鄬?duì)效率依賴于有限資源。然而,選擇可回收利用或生物基聚合物可能會(huì)增加短期內(nèi)化石燃料的負(fù)擔(dān)。
由Smithers Pira贊助的Sustainability in Packaging event在2014年3月舉行,幾次會(huì)議都是以“產(chǎn)品最終處理方法”的辯論結(jié)束—如,軟包裝回收、海洋垃圾等問(wèn)題;厥諉(wèn)題已經(jīng)在生物基聚合技術(shù)和餐飲垃圾增長(zhǎng)的趨勢(shì)中處于次要地位。然而,辯論表明,產(chǎn)品最終處理問(wèn)題都已這兩個(gè)趨勢(shì)“回收”(雙關(guān)語(yǔ))。
會(huì)議主要對(duì)兩個(gè)不同理念進(jìn)行辯論:一種是當(dāng)今資源密集型但在未來(lái)可以長(zhǎng)期可持續(xù)實(shí)踐的理念,另一種是在當(dāng)今能夠降低對(duì)環(huán)境的影響但不能長(zhǎng)期實(shí)踐的理念。PE International和Sustainable Packaging Coalition已經(jīng)幫助很多公司努力應(yīng)對(duì)這種分歧。本文將概述組織應(yīng)該如何處理這一問(wèn)題。
辯論
會(huì)議爭(zhēng)辯了幾個(gè)不同的問(wèn)題,特別是有關(guān)軟包裝回收的問(wèn)題。
一般來(lái)說(shuō),大多數(shù)公司都是選擇重量較輕的設(shè)計(jì)(如軟包裝)作為他們可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一部分,因?yàn)樗鼈兡軠p少材料使用、能量消耗、交通負(fù)荷甚至是廢物率(如果可循環(huán)再利用材料的利用率比較低,那么,不可回收軟包裝的總廢物率要比可循環(huán)再利用材料的低)。比如,Happy Family品牌就在其軟包裝設(shè)計(jì)方面取得了巨大成功。從會(huì)后的觀眾提問(wèn)看,我們應(yīng)該摒棄線性產(chǎn)業(yè)模式,向循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展。
根據(jù)Ellen Mac Arthur Foundation的定義,循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是“意向恢復(fù)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),旨在依靠可再生能源,最小化并最終消除有毒化學(xué)品的使用,同時(shí)通過(guò)精心的設(shè)計(jì)杜絕浪費(fèi)”。和目前大多數(shù)的商業(yè)模式對(duì)比,這在本質(zhì)上還是線性的。
一般來(lái)說(shuō),資源來(lái)自環(huán)境,制作成產(chǎn)品,并在使用壽命結(jié)束時(shí)丟棄,通常是在垃圾填埋場(chǎng)結(jié)束其壽命。有時(shí)候再循環(huán)步驟包括一個(gè)線性過(guò)程,然而,這些步驟只能延緩其最終處理周期,而不能完全防止。
在包裝語(yǔ)言方面,我們把其簡(jiǎn)化為可回收和/或可再生包裝之間的一場(chǎng)辯論。這一代的包裝與上一代的包裝而言,效率更高。
我們的石油基包裝基礎(chǔ)設(shè)施不僅完善而且高效,但我們的材料回收基礎(chǔ)設(shè)施卻一直在緩慢追趕,基礎(chǔ)設(shè)施周邊非傳統(tǒng)包裝材料(如生物聚合物)也正處于起步階段。這可能意味著,現(xiàn)在更多不可再生的化石資源可能需要生產(chǎn)可回收或生物基聚合物的包裝而不是生產(chǎn)傳統(tǒng)石油基的替代品。我們知道我們不能無(wú)限期的依賴當(dāng)前的系統(tǒng),因?yàn)槠湎鄬?duì)效率依賴于有限資源。然而,選擇可回收利用或生物基聚合物可能會(huì)增加短期內(nèi)化石燃料的負(fù)擔(dān)。
- 相關(guān)新聞:
- ·沙特阿拉伯印刷和包裝業(yè)——海灣國(guó)家里的中流砥柱 2014.07.17
- ·生物塑料促進(jìn)食品包裝可持續(xù)發(fā)展 2014.07.17
- ·2014可持續(xù)包裝發(fā)展五大事件盤點(diǎn) 2014.04.24
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098